As conversas climáticas de Paris. COP21, ou Cop Out?

Se você se preocupa com as mudanças climáticas, realmente se preocupe, você está ciente das negociações da COP21 (Conselho de Partes) convocadas pelas Nações Unidas para a próxima semana e meia em Paris. Mas se você é como a maioria das pessoas, não se preocupe com as mudanças climáticas, nem profundamente, nem o suficiente para prestar atenção ao encontro de cerca de 200 nações discutindo como reduzir a imensa ameaça à vida na Terra, tal como a conhecemos o que os humanos estão fazendo para o clima e toda a biosfera.

Essa falta de preocupação pública profunda e generalizada, explicada pela psicologia da percepção de risco, é por isso que as conversas de Paris acabarão sendo mais conversas do que um progresso significativo. Não importa o que os países concordem, quer em termos de reduções reais das emissões de gases de efeito estufa ou em termos de um processo de monitoramento juridicamente vinculativo para garantir que as nações mantenham suas promessas, o progresso alcançado nessas negociações ficará muito aquém do que é necessário para evitar danos graves, mesmo catastróficos das mudanças climáticas. Sem uma profunda preocupação pública, a vontade política não está lá para empurrar os governos para fazer as grandes coisas que domina essa grande ameaça.

Muitas pesquisas e pesquisas da opinião pública foram publicadas para coincidir com as negociações da COP21. Sobre a questão central de como as pessoas estão preocupadas, essas descobertas são todas, sem surpresa, muito sombrias. Uma pesquisa da Globe Scan de 21 países da OCDE (mais ricos) descobriu que apenas cerca de metade do público pensa que a mudança climática é um problema muito sério, e essas porcentagens caem para apenas um terço na China e nos EUA, as duas maiores economias do mundo que estão fazendo a maioria dos poluentes e tem que reduzir as emissões muito mais do que prometeu.

Fonte: Globe Scan

Uma pesquisa realizada pelo Projeto Yale sobre Comunicação sobre Mudanças Climáticas descobriu que apenas 4 americanos em dez se sentem pessoalmente ameaçados pelas mudanças climáticas.

• Este é o tipo de país que queremos ser?
• Por que as amizades femininas são como o oxigênio
• Procurando o tipo certo de emprego
• Transtorno de Personalidade Limitada e Ansiedade Antecipatória
• Por favor, trapaceie sua dieta!

Fonte: Projecto Yale sobre Comunicação sobre Mudanças Climáticas

Outra pesquisa da Yale encontrou que

… a maioria dos americanos relata um senso geral de que o aquecimento global pode prejudicar a saúde, mas relativamente poucos compreendem os tipos de danos que causa ou quem é mais provável que seja afetado ( minha ênfase ). Talvez, como resultado, apenas suporte moderado para uma resposta expandida (governamental) de saúde pública.

Uma pesquisa do Pew encontrou evidências realmente deprimentes. Na Europa, na Ásia e nos EUA e na China especificamente, apenas cerca de uma pessoa em cada quatro está muito preocupada com o fato de que eles estão pessoalmente ameaçados pelas mudanças climáticas. Na China, o maior emissor atual de gases de efeito estufa do mundo, essa figura é apenas uma pessoa em sete.

• Por que realmente compramos
• A psicologia por trás de um bom dia do cabelo
• As pessoas casadas podem ser felizes?
• Am IA Twit for Not Twittering?
• 3 dicas para evitar o ganho de peso durante os feriados

Fonte: Pew Research Center

As mudanças climáticas não se sentem pessoalmente ameaçadoras, nem imediatamente ameaçadoras, o suficiente para estimular o apoio político forte e forte para grandes reduções de emissões. O que explica por que, como informou Justin Gillis do New York Times, os cortes que os países prometeram entrar nas reuniões de Paris, enquanto maiores do que o prometido anteriormente, são inadequados para manter a temperatura global do clima aumentar a mais de 2 graus Celsius (3.6 graus Fahrenheit), um limiar geralmente reconhecido além do qual os impactos das mudanças climáticas começam a ser catastróficos.

Com efeito, os países estão prometendo fazer mudanças que coletivamente ainda estão muito aquém do objetivo necessário, bem como um paciente que, ao saber de seu médico que ele deve perder 50 libras para evitar riscos para a vida, está orgulhoso de cortar fritas, mas não bolo e sorvete.

Os países prometidos que estão fazendo são voluntários e foram estabelecidos na maioria das nações como um compromisso entre o desejo de ser ambicioso e o custo percebido e a dificuldade política de redução de emissões.

As difíceis negociações em Paris não são sobre cortes mais profundos. Eles são realmente sobre se e como fazer promessas voluntárias juridicamente vinculativas, e grandes nações emissoras, como a Índia, estão protegendo isso.

Para ser justo, muitos progressos estão sendo feitos, e Paris deu essa atenção progressiva e impulso. As conversações, disse Christiana Figueres, Secretária Executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas,

"Representam um pagamento antecipado claro e determinado sobre uma nova era de ambição climática da comunidade global de nações".

E para ser justo, centenas das maiores empresas do mundo estão reduzindo drasticamente suas emissões de gases de efeito estufa, porque é a estratégia de negócios de longo prazo, não porque os consumidores clamam por tais mudanças.

E para ser justo, algumas das pessoas mais ricas do mundo (Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Jack Ma de Alibaba, Richard Branson) doaram bilhões de dólares para criar a Coalition Breakthrough Energy para financiar pesquisas sobre novas limas tecnologias de energia, como a geração avançada de energia nuclear. A pressão pública não induziu isso.

Mas o setor de energia produz apenas cerca de um terço das emissões de gases de efeito estufa no mundo. Indústria, transporte, agricultura, residencial, desmatamento (queima de chuva tropical), até mesmo eliminação de resíduos (metano de lixões e tratamento de esgoto) … a lista de grandes setores econômicos que também contribuem para a mudança climática induzida pelo homem é depressivamente longa, tornando o desafio de reduzindo essas emissões de forma tecnológica, econômica e politicamente difícil.

E isso é com pressão pública forte e generalizada. O que simplesmente não existe. E não é provável que seja, pelo menos não até que o dano realmente grave das mudanças climáticas comece a atingir em todos os lugares e mais pessoas percebem "Ei, isso está acontecendo comigo, agora!", O que será muito tarde. A falta desse nível de preocupação, as promessas e as concessões que provavelmente sairão de Paris, tanto em termos de reduções reais de emissões quanto em termos de que tipos de controles internacionais legalmente vinculativos, a maioria das nações aceitarão, provavelmente darão ao mundo apenas como tanto quanto nossas preocupações atualmente exigem … o que não é suficiente.