As decisões de custódia tendem a favorar o status Quo

Wikimedia Commons
Fonte: Wikimedia Commons

Ser um pai solteiro pode ser um imposto cognitivo para muitos pais e por uma variedade de razões. A maioria das pessoas que têm filhos os tem com um parceiro ou um cônjuge. Não é, sem dúvida, mais fácil ter duas (ou mais) pessoas criando crianças juntas do que estar sozinhas e fazer tudo, desde caminhões e dias de neve ou furacão até passar dezessete horas no ER em uma semana.

Não é apenas difícil ser um pai solteiro porque você é solteiro. Os pais solteiros – particularmente mães solteiras – são freqüentemente retratados como tomadores de decisão bonitos e encantadores, mas estúpidos e extremamente pobres. A elite burguesa dos pais cujas casas são perfeitas, os museus espumantes acreditam secretamente que as mães solteiras servem o lodo cor-de-rosa de seus filhos para o jantar e, em seguida, comem os restos de jantares sobre a pia para economizar as despesas de alimentos.

Quando eu digo aos pais neste sumptuoso rag étnico – também conhecido como Miami – que "não, eu não tenho um homem que financia a escola particular da minha filha, a babá ou as rodas que estou dirigindo", a próxima pergunta é se eu sou trabalhando como atriz ou modelo. Eles são sem dúvida pensando "stripper", "dancer" ou "call girl", mas são muito educados para expressá-lo. Nunca ocorreu inicialmente a eles que eu poderia ter um diploma universitário e um trabalho como professor titular. Afinal, as mães solteiras são idiotas. Período. Eles namoram assassinos em série e contratam toxicodependentes em recuperação para cuidar dos filhos.

A mídia assustadora, que envolve a polarização mantém esse estereótipo vivo. Mães solteiras são retratadas como bobas ou estúpidas em uma ampla variedade de shows de comédia e grandes filmes de Hollywood. Como o avaliador do GoLocalPDX, Briauna Skye McKizzie, ressalta:

Mesmo grandes filmes de orçamento como o Dia do Trabalho e São Vicente continuam a estereotipar as mães solteiras como mulheres que, embora charmosas e bonitas, tomam decisões descontroladamente questionáveis ​​como abrigar convictos escapados e / ou deixar os alcoólatras cuidar dos filhos porque estão … bem … desesperados e burros .

Sem surpresa, os filmes de mãe solteira obtêm tudo completamente para trás. Como mãe solteira, devo desempenhar o papel de professora, tutor extracurricular, nutricionista, enfermeira, enfermeira, psiquiatra, freira, segurança, instrutor pessoal, artista, músico e um palhaço de circo.

Apesar das dificuldades associadas à criação de um filho por conta própria, ter uma criança com outra pessoa nem sempre é ideal. Cerca de 50 por cento de todos os casamentos terminam em divórcio, o que pode ser um reflexo do fato de que as crianças pequenas geralmente são a morte da luxúria. Os EUA como país obtêm pontuações extremamente baixas quando avaliadas em custódia compartilhada. No início de 2015, a National Parents Organization lançou seu aguardado relatório inaugural de Parenting Shared Parenting, refletindo o primeiro estudo dos EUA sobre leis de custódia compartilhada nos cinquenta estados do país. Em uma escala de 4.0, a nação obteve um "tristeza" 1,63, ou o equivalente a um F, um grau de falha. Florida, o Estado em que vivo, recebeu uma C. Parte do que entrou na única classificação meio decente da Flórida é que muitos tribunais da Flórida definem o tempo significativo de parentalidade compartilhada como 25%, o que – eles governaram – pode ter "efeitos dramáticos sobre a saúde mental, emocional e física de algumas crianças ". Mas certamente também pode afetar os pais presos com a maioria das responsabilidades da infância. Muitos pais solteiros têm que passar sem apoio de custódia da criança ou ajuda de familiares ou amigos.

Mas não só os casos de separação, divórcio e custódia da criança podem ser extremamente exaustivos e esgotá-lo completamente financeiramente, quando você compartilha uma criança com outra pessoa, você também está seriamente restrito em termos de quais empregos você pode tomar e o que você pode fazer em fins de semana selecionados e durante os feriados.

Pelo menos na maioria dos casos. Isso ocorre porque a maioria dos estados agora faz a custódia conjunta da criança a opção padrão em casos de divórcio, a menos que um dos pais se revele incapaz, de modo que, na maioria dos casos, os pais recebem a custódia conjunta.

A custódia conjunta vem com requisitos rigorosos: mãe e pai devem viver um perto do outro para que as crianças possam ser facilmente transportadas para cada casa, para a escola, para atividades extra-curriculares e para casas de amigos. Ambos os pais devem poder concordar com importantes decisões parentais em matéria de escolaridade, educação religiosa, assistência médica e disciplina. Esses requisitos, associados à custódia conjunta, podem prejudicar gravemente o percurso das pessoas.

No meu caso, tive muita sorte de que o pai da minha filha concordasse em conseguir um novo trabalho desejável que me oferecessem, que estava localizado a milhares de quilômetros de distância dele e que minha filha deveria ficar na minha localização durante os dias escolares regulares. Ele realmente se importou e se importou com o que ele viu como sendo o melhor interesse de sua filha (atendendo a uma escola melhor em uma cidade mais segura, entre outras coisas).

Mas nem todos podem chegar a esse tipo de acordo. Quando Jim Mason e Betsy Shanley Coleman se divorciaram, eles foram amigáveis ​​no início. Eles arranjaram que seus dois meninos ficassem uma semana com a mãe e depois uma semana com o pai. Isso foi fácil de fazer, como ambos viveram um perto do outro, para a escola dos meninos e para atividades extracurriculares.

Os problemas começaram quando Betsy se casou novamente e teve um bebê novo. Quando seu novo marido estava movendo cem milhas ao norte, Betsy precisava se mudar com ele. Ela foi ao tribunal da família para obter permissão para levar seus filhos com eles.

O juiz negou o pedido.

Percebendo que isso iria amarrá-la por uma década, exigindo que ela escolhesse entre o contato regular com seus filhos ou seu marido e bebê novo, Betsy apelou. Os motivos do recurso foram que era inconstitucional mantê-la fechada na cidade onde morava antes do divórcio.

O pai, Jim, respondeu que não poderia ser o melhor interesse das crianças se tornarem desenraizadas e se mudar para um lugar onde ele não poderia mais estar ativamente envolvido em suas vidas diárias.

A justiça da Suprema Corte tomou partido de Jim.

Há casos em que o tribunal se encaixa com o pai em movimento, basicamente deixando o pai para trás para se mover ou cortar drasticamente as atividades cotidianas com seus filhos. Mas na maioria dos casos em que ambos os pais tiveram contato regular com a criança, o juiz considerará o interesse de sua criança em governar de tal forma que ele ou ela possa permanecer no seu ambiente familiar.

Porque as decisões de custódia tendem a favorecer o status quo, ter um filho pode acabar mantendo você amarrado em uma cidade pequena e um trabalho que deplora por dezoito anos, ou mais. Esse tipo de forte restrição à liberdade de escolha implica uma perda bastante considerável de autonomia pessoal.

Berit Brogaard é o autor de On Romantic Love.

Oxford University Press, used with permission.
Fonte: Oxford University Press, usado com permissão.