As psicologias desviantes de Donald Trump e Hillary Clinton

Neste video, meu co-autor Kristian Marlow e eu (The Superhuman Mind) discutem as personalidades de Hillary Clinton e Donald Trump. Tanto neste vídeo quanto em outros lugares, houve um foco maior na personalidade de Donald Trump, o magnata imobiliário e o candidato presidencial, muitas vezes acusados ​​de narcisismo ou sociopatia, do que na pós-graduação da escola de direito de Yale Hillary Clinton. À luz disso, vamos dar uma olhada na mulher que quebrou o teto de vidro político.

Em um dos episódios do programa de televisão Sex and the City, o principal interesse de amor e saída da cidade Carrie Bradshaw, o Sr. Big (interpretado por Chris Noth), um magnata imobiliário com grande personalidade e pouca consciência, é comparado com Donald Trump , deixando o espectador pensar que ele é Donald Trump. Isso nos fez pensar sobre qual personagem de televisão Hilary Clinton poderia ser. Depois de alguma discussão, chegamos à conclusão de que ela poderia ser a brilhante e implacável advogada Patty Hewes (interpretada por Glenn Close) no programa de televisão Damages.

Patty Hewes é um advogado magistral e feroz com seu próprio escritório de advocacia, Hewes & Associates, lutando pela justiça em um mundo de advogados agressivos e de clientes enganosos e corrompidos, dominados pelos homens. Seu próprio meio e método são muitas vezes manipuladores e enganosos, talvez em parte devido ao abuso psicológico em sua infância. Apesar de (ou talvez por causa) as cicatrizes deixadas por seu pai sádico, um juiz aparentemente genuíno e justo, Patty possui um sentido agudo de justiça e fará qualquer coisa para derrubar indivíduos que usam suas posições de poder para aproveitar os outros. Toda a sua carreira é dedicada a derrubar aqueles que – como seu pai – usam secretamente suas vantagens para atormentar os outros.

Embora Patty possa parecer baixa na escala de conscientização e sensibilidade durante a primeira temporada, uma personalidade mais humana, mas também uma psicologia mais neurótica na segunda temporada da série, onde os espectadores sabem que Patty ainda lamenta profundamente a morte de sua primeira e apenas criança muitos anos depois do trágico evento e que Patty assume uma atitude mais carinhosa e maternal em relação à jovem e brilhante advogada Ellen Parsons (interpretada por Rose Byrne).

• Abuso sexual infantil: recuperação sexual é possível
• Hugh Hefner: nenhum santo, mas um revolucionário
• Intimidade no quarto melhora com a idade
• Dicas para limpeza de primavera
• Viciado em fofocas?

Fonte: Wikimedia Commons

Hillary Diane Rodham Clinton se formou na Faculdade de Direito de Yale em 1973 e, em 1979, tornou-se a primeira parceira do Rose Law Firm. Em 2000, Clinton foi eleita a primeira senadora de Nova York e foi a primeira primeira mulher a entrar nesse tipo de carreira política. Antes de frequentar a faculdade de direito em Yale, Clinton se formou em ciência política em Wellesley e atuou como presidente dos republicanos Wellesley Young durante o ano de novembro. Sua devoção republicana foi parcialmente inspirada por seu pai, um empresário muito conservador. Ao contrário de Patty Hewes, Clinton tem uma filha que está viva e bem, Chelsea Victoria Clinton. Nascido em 1980, ela agora desempenha um papel proeminente na Fundação Clinton e Clinton Global Initiative.

Clinton e o personagem de ficção Patty Hewes compartilham várias características de personalidade, sendo um deles seu senso de justiça e sua pontuação bastante alta em um traço de personalidade conhecido como neuroticismo. Clinton e Patty parecem canalizar seu neuroticismo para o trabalho e a dedicação a uma sociedade justa. Como Patty Hewes, Clinton também é acusada de usar "métodos secretos e sem escrúpulos". Às vezes, é levado a acreditar nessas acusações pelos produtores da série de televisão no caso de Patty e pelos contínuos "reality shows" no caso de Clinton.

Um fator, entre muitos, que distingue as psicologias de Donald Trump (o discutimos em maior extensão no vídeo) é que a sua tendência para explodir as coisas que às vezes fazem, ou pelo menos deve, se arrepender quando suas campanhas têm motivos diferentes. No caso de Trump, seu falhanço, observações salgadas e insultos racistas parecem estar fundamentados em sua baixa pontuação da escala de conscienciosidade. Clinton é mais consciencioso em seus discursos, mas ocasionalmente faz observações arrependidas. No entanto, estes últimos parecem ter seu lugar em seu neuroticismo.

• Tratamento da Insônia: Recapitador da Cannabis Parte 4
• A psicologia deve desempenhar alguma parte na política presidencial?
• O Guia de Sobrevivência para viver com um narcisista
• Você está em um relacionamento abusivo com o dinheiro?
• 5 Questões que podem contribuir para o baixo desejo sexual

Fonte: Wikimedia Commons

Enquanto ambos os candidatos como pessoas ou, talvez, como políticos estão atuando extravertidos e intelectualmente abertos a novas experiências (dois traços principais da personalidade), eles também diferem em conveniência. Não há dúvida de que Trump propositadamente atua como uma personalidade desagradável, enquanto Clinton, em sua maioria, aparece como agradável. No entanto, sua conveniência nem sempre é percebida como tal. Muitos eleitores queriam gostar dela, mas eles constantemente atingiram uma colisão na estrada. É aqui que Clinton talvez seja melhor assimilado ao personagem fictício Patty Hewes.

Ao assistir danos que queremos gostar e enfatizar com Patty Hewes, mas muitas vezes falhamos devido à aparência de suas táticas implacáveis ​​e manipuladoras. A psicóloga Kristin Daley pensa que também lutamos para amar Hillary Clinton. Uma das razões por que Daley lista é que ela atravessou o teto de vidro que as mulheres muitas vezes enfrentam nossas cabeças contra, mas sem muita luta. Outra é que Clinton assumiu as visões políticas de seu marido e ficou ao seu lado, apesar do seu engajamento sexual desagradável com Monica Lewinsky. Um terceiro é que Clinton nem sempre se depara com a integridade. Sua integridade foi questionada, por exemplo, no ataque de Benghazi, o que nos deixou questionando a capacidade de Clinton de lidar com ameaças à segurança e suspeitando possíveis encobrimentos de seus erros. Ela foi cancelada pelo senado, mas o fato é que não foram cobradas acusações contra ela. Esse fato pode fazer com que os eleitores atribuam mais importância a pequenos erros factuais nos debates presidenciais do que eles poderiam ter feito de outra forma.

Ao avaliar a psicologia das pessoas com base na presença da mídia, a análise sempre deve ser parcial, na melhor das hipóteses, e equivocada na pior das hipóteses. O principal motivo disso é que todos nós somos atores sociais. Publicamos nossas melhores fotos no Facebook e informamos sobre nossas vidas "felizes". Os políticos têm conselheiros que os treinam para serem atores sociais ao extremo. Por tudo o que sabemos, Trump pode ser um chefe justo e sentimental de coração, mesmo que raramente vejamos mesmo um pequeno vislumbre disso na cobertura midiática das eleições. Clinton pode ser muito menos consciencioso e agradável do que ela deixa. Apenas um psicólogo clínico com a sorte de começar a analisar os candidatos em seu escritório terá a chance de descobrir com certeza. O que importa nas eleições, é claro, não é o que as psicologias reais de Trump e Clinton são, mas o que elas podem fazer para o nosso país, e como elas moldarão o mundo por vir.

Berit "Brit" Brogaard é um co-autor de The Superhuman Mind

Fonte: Penguin, usado com permissão