Todos em nossa sociedade devem estar muito conscientes de que existem dois significados fundamentalmente diferentes da palavra racismo. A confusão sobre qual significado está sendo empregado aumenta a confusão em como discutimos e debatemos esse assunto delicado.
Pode-se denominar o significado “tradicional” e o outro, o significado “progressivo”. As pessoas podem colocar qualquer rótulo que quiserem nesses dois significados; Meu ponto é que ambos se referem a construções importantes, mas também muito diferentes.
O significado tradicional do termo refere-se a crenças explícitas (ou mensagens ou políticas ou ações) sobre o valor e o lugar das várias raças, com uma ênfase particular na ideia de que algumas raças são inerentemente superiores quando comparadas a outras. Eu sugiro que nós chamamos isso de racismo explícito . Eu acho que se as pessoas estão usando o racismo dessa maneira, isso deve ficar claro. Talvez devêssemos até mesmo denotar isso, como em “e-racismo”.
A outra definição de racismo refere-se às estruturas implícitas e institucionais que podem influenciar o fluxo de poder, influência e recursos para algumas raças e para longe dos outros. É assim que muitos progressistas definem o termo. Eu sugiro que denotemos esse tipo de racismo com um apego a ele, como em “i-racismo”.
Ambas as construções são importantes e merecem ser referenciadas através do termo racismo. Mas também é o caso de que o e-racismo e o i-racismo se referem a entidades muito diferentes. Enquanto conversas em andamento se desenvolvem sobre temas como o desenho animado de Serena Williams, tweets sobre homens brancos de um editor do New York Times, políticas de ação afirmativa em Harvard e o comportamento do presidente, é útil que tanto ouvintes quanto palestrantes sejam claros sobre quais definição de racismo está sendo empregada.
