"Ah, não, esse jogo é uma merda. Exijo um jogo diferente! "
Está jogando o jogo e depois está jogando um ataque, e o jogo está no ar, dizendo: "Não estou tocando isso!", Insistindo em um jogo diferente. Eles são totalmente diferentes tipos de movimentos – um dentro do jogo, o outro deixando o jogo.
Ambos têm seu lugar. Embora os sons em jejum sejam agressivos e erupções e, muitas vezes, é o movimento errado, pense em quantas vezes é apenas o movimento certo. Se você é um escravo e seu mestre acabou de matar seus filhos, revoltando com um "Inferno, não to mais este jogo", é honrado. Não deve ser confundido com o jogo dentro do jogo.
Na política, os dois movimentos são facilmente confundidos.
A política é um jogo de grande destaque, vida real, e não um jogo trivial "não se preocupe é apenas um jogo". Como em qualquer jogo, existem regras (leis e normas). Ao contrário da maioria dos jogos, a política é um jogo no qual se pode mudar as regras. Todos eles? Talvez.
Pensamos na Constituição como um backstop, as regras que se prendem, independentemente do que seja. Mas mesmo isso pode ser alterado. Existe algum backstop além da nossa Constituição?
Tecnicamente não. Uma convenção constitucional poderia mudar as regras tão completamente que os EUA se tornam uma ditadura. Se as pessoas quiserem, ou algumas "não estamos tocando isso!", A facção vocal ganha o poder de reescrever a Constituição, o que é para detê-las? Nossa majestade de montanhas roxas acima das planícies frutadas não tem poder para se opor.
Isso faz com que a distinção entre jogar e quebrar o jogo seja confusa. Em que ponto você decide que os jogadores estão dizendo "Hell no, new game. Exijo uma ditadura! "
Para adicionar confusão, eles não diriam isso. Em vez disso, eles diziam: "Nossos oponentes estão mudando as regras. Eles estão quebrando o jogo democrático. Estamos apenas tentando restaurar a nossa democracia (transformando-a numa ditadura) ".
Isto é o que o direito está fazendo nos dias de hoje. Eles estão culpando a maioria por tentar quebrar o jogo que eles estão tentando romper. Como chegou a isso?
Muitas explicações possíveis, é claro, mas aqui estão duas que ressoam para mim.
A Fórmula Fanatica
Há algo em cada um de nós que não gosta de ter que cumprir as regras impostas por qualquer jogo. Regras de constrict e pinças de constrição. Todos nós preferimos ter onisciência e onipotência, e não a falta de inteligência e a nipotência que temos.
Nascemos com essa preferência, plenamente realizados pelos "terríveis twos" quando, limitados, jogamos ataques. A maioria de nós aprende a diferenciar entre os ataques melhor jogados e não atirados. Para passar, aprendemos a escolher nossas batalhas.
Ainda assim, a preferência para ser un-constricted nunca realmente desaparece. Onde há uma maneira que a vontade está disposta. E o caminho é a fórmula fanática.
A fórmula fanática é tão simples que qualquer idiota pode empregá-la. É o deleite do idiota final. Isso faz com que todos se sintam como um titã.
A fórmula não tem nada a ver com o que alguém acredita. Tudo é como alguém defende as crenças como um poder invencível infalível e, portanto, merecedor. Um pode ser um fanático de qualquer tipo de espiritualidade, religião, política ou filosofia. Tudo o que é preciso é um saco de truques baratos que garantem a auto justiça, não importa o que. Aqui está uma destilação da fórmula fanática:
Quem não pode aprender a seguir uma fórmula tão simples quanto isso? E que fanático não iria continuar usando isso se isso os mantivesse no topo do mundo?
Como exemplo de sua aplicação, Trump disse recentemente que as Sessões que se recusavam a si mesmas eram "muito injustas para o presidente". Com isso, obtemos a definição de "injusto" de Trump. Para Trump isso significa que ele perde praticamente as regras do jogo .
É ele que joga supremo juiz / árbitro no jogo da justiça, chorando "objeção" ou "falta!" Sempre que perde. Esse é ele jogando o tabuleiro no céu em nome da justiça, tudo porque ele não gosta de perder. Trump é um mestre da destruição do jogo que se apresenta como mestre da defesa do jogo. A fórmula fanática o liberta para declarar "vitória" ou "vítima!", Não importa o que. Com a fórmula fanática, ele mantém a veemência todo o terreno.
Trump não é Hitler, embora não tenha crédito para ele. Ele seria se pudesse. Ele ainda não pode ainda. Os EUA são novos para o fascismo. Ele ainda está limitado pelas regras do jogo. Se ele se tornasse presidente de uma nação mais típica, ele teria implementado um programa fascista até agora e por quê? Como, como todos os ditadores, ele aprendeu a encarnar a fórmula fanática.
Como todos os fanáticos, ele é viciado em fãs, com tanta fome que ele está feliz por ser o seu maior fã. É a liberdade que todos os fanáticos querem, a liberdade de nunca ser consertada, nunca ter que assumir a responsabilidade ou aprender nunca mais. Isso faz com que qualquer criança se sinta como um titã.
Seu uso hábil da fórmula fanática é o seu maior apelo aos eleitores tantrumplicados , não o que ele representa (o que ele representa?), Mas a forma como ele defende. Eles invejam-lhe sua mochila barata de truques pelo qual ele nunca precisa questionar, aprender ou duvidar. O direito não coloca a festa antes do país; Ele coloca a omnisciência e a onipotência santuosas sobre o país e a própria realidade. Seu gênio maligno não é política (senhor sabe) ou comunicação, é fanatismo.
CEOsiopaths
"As corporações são pessoas!" Essa é uma regra do nosso jogo legal que cria fanatismo implacável entre os já poderosos.
Conforme observado frequentemente, se corporações são pessoas, elas são sociopatas. Por design, uma corporação não tem consciência e sua única motivação é lucro.
Quem prospera como líder de uma grande corporação? As pessoas que melhor imitam, combinam e incorporam o ethos sociopático da corporação, em uma palavra, CEOsiopaths. "Tenho certeza de que alguns deles são pessoas boas", como o presidente disse sobre os mexicanos. Apenas não no trabalho. No trabalho, eles são obrigados a atuar como sociopatas que combinam personalidade com as "pessoas" sociopatas que, por lei, são corporativas. Alguns líderes ficam muito bons na sociopatia.
Um sociopata fará qualquer coisa para evitar, evadir e mudar as regras do jogo. Os irmãos Koch e os círculos Mercer são os CEOs de auto-adoração. Sua jornada épica auto-infatuosa tem sido uma superação de todos os obstáculos, tratando todos os obstáculos como uma imposição injusta, uma lei a ser quebrada, um jogo para substituir com um jogo que garanta a vitória para eles em cada turno. Eles cruzam para fazê-lo assim, nenhuma lei, jogo ou imposto os constrange novamente.
Hard blow quando eles não conseguem vencer a morte.
