Na economia industrial, nossos inimigos eram reconhecidos porque seus ativos físicos eram semelhantes aos nossos. Podemos medir a acumulação de trocas de hardware militar, uso de materiais nucleares, etc. O movimento de ativos físicos é um sinal de alerta precoce com o qual entendemos e estamos confortáveis. Nossos protocolos de defesa são baseados nesse pressuposto.
Hoje, graças às tecnologias modernas, enquanto a preparação para um ataque em grande escala em recursos físicos ou virtuais ainda requer planejamento, coleta de informações e comunicações entre algumas pessoas, essas atividades podem não ser rastreáveis.
Para ataques terroristas em pequena escala, one-off, o que podemos fazer quando não há visíveis "sinais de alerta precoce"? Como podemos saber quando um desastre potencial pode acontecer? Isto é o que é tão assustador sobre incidentes aparentemente aleatórios e isolados, como tiroteios nos campi escolares. Porque normalmente não estamos conscientes da motivação desses ativistas individuais, rotulá-los como "doentes mentais" é uma maneira educada de dizer que não os entendemos e que nem sequer estamos interessados em tentar.
Na Economia do Conhecimento, uma vez que os recursos valiosos, isto é, o conhecimento e as pessoas, são intangíveis, e um número muito pequeno de pessoas criativas e brilhantes podem assumir o controle de vastas redes de comunicação (conhecimento) literalmente ao virar um interruptor ou alguns batidas de teclas, a alavanca das redes é tremenda e os sinais de alerta precoce não podem ser vistos!
O que mantém uma organização terrorista viva, além das necessidades físicas? Crenças que dão esperança – equivocadas, irrealistas ou não. Energia humana.
E quanto ao mainstream da sociedade? A maioria das pessoas, uma vez que eles simplesmente reagem às mudanças em torno delas, são passivas até serem manipuladas para terem medo. Quando eles têm medo, eles reagem rapidamente e sem pensar. Isso faz parte do poder do medo. Muitas pessoas estão paralisadas pelo medo e toda a atenção da mídia que os acompanha. Eles não percebem quanto poder / influência eles realmente têm, para controlar sua rede social imediata. Assim como a maioria dos pais. Eles desistiram rapidamente, sentindo-se desamparados porque não foram ensinados a resolver seus próprios problemas de forma individual e coletiva. Eles são ensinados, por Big Government, Big Business e Big Education, que eles apenas precisam confiar "os poderes que são", e tudo ficará bem.
Por sinal, os Millennials compram essa linha do partido?
O medo, como força unificadora, tem utilidade limitada, porque não aumenta a energia positiva. O medo drena a energia que só pode vir da esperança e do otimismo. Sem a crença em mudanças positivas, como podemos começar a nos motivar, muito menos inspirar os outros?
Nós somos todos menos do que perfeitos. Devemos reconhecer que existe uma quantidade de intenção maligna em cada um de nós e na sociedade como um todo. Isso é tão verdadeiro agora quanto nas tribos de Neanderthal e será verdade até que a inteligência artificial assuma o comportamento humano (talvez). Em toda amostra da sociedade humana, sempre haverá uma distribuição de talentos, bem como valores.
Minhas aulas na universidade são um microcosmo da sociedade, embora um pouco distorcido em termos de recursos e habilidade. Em cada classe, a distribuição das notas pode ser mostrada na curva típica do sino.
A que grupo de estudantes devo, como instrutor, chamar minha atenção? Devo trabalhar em motivar os 10-20% inferiores, aqueles que são desatentos, preguiçosos ou entediados, na esperança de reduzir seu arrasto na sociedade? Quando seu comportamento leva a energia na sala a fluir para pensamentos indesejáveis, o que posso fazer?
Trabalhar com os 20% superiores é uma delícia para qualquer professor. Esses alunos estão ansiosos para aprender, trabalhar duro e ter uma atitude positiva. Quanta ajuda eles precisam?
Ou devo me concentrar nos 50% no meio, esperando que, à medida que amadureçam, eles se tornarão valiosos e valiosos membros da equipe para as organizações que os 20% superiores liderarão?
Talvez essa seja uma pista para uma abordagem diferente do terrorismo. Como podemos apoiar e fortalecer o mainstream com energia positiva, então eles se tornam a força que equilibra e contém a propagação de energia negativa e tendências destrutivas? Como eles podem entender e aproveitar o poder do conhecimento e do poder social – o que eles já possuem?