Uma Formação de Reação Contra Pornografia

Em maio de 2014, um padre católico da área de Chicago foi preso, supostamente por se expor a outros adultos em um posto de gasolina. Ele se entregou depois que ele foi identificado pela placa de licença em seu carro. Mesmo agora, imagino que o homem está sentado em uma delegacia de polícia, atormentado por suas ações, em agonia por seus erros. Eu simpatizo com a dor que ele deve sentir, e seu medo da rejeição, julgamento e desprezo que ele certamente experimentará de sua Igreja e congregação.

A ironia de sua hipocrisia é piorada pela campanha recente do monsenhor contra os perigos sedutores, insidiosos e "viciantes" da pornografia na Internet. O clérigo escreveu e falou publicamente sobre como a pornografia na Internet, tão prontamente acessível aos adolescentes em seus telefones e computadores, faz com que as alterações neuroquímicas em seus cérebros e distorça as idéias dos jovens sobre sexo, amor e intimidade:

"Uma grande preocupação é o isolamento pessoal que a pornografia cria. É uma forma tão falsa de intimidade e amor, faz o oposto absoluto de cumprir a necessidade de intimidade e amor de cada pessoa. … Existem grandes efeitos negativos nas pessoas em nível social, pessoal, familiar e relacional.

"É apenas uma mentira, uma apresentação falsa (de amor e intimidade) … Muitas, se não a maioria, as crianças estão começando a ficar viciadas".

Ele sugeriu que a crise da pornografia na Internet era algo que os pais, as congregações e as comunidades precisavam agir, porque "As crianças de 11 a 17 anos são os maiores consumidores de pornografia, de acordo com estatísticas recentes".

A campanha bem-intencionada mas destrutiva desse homem baseou-se em equívocos, impulsionados pelo medo, provavelmente por seus próprios medos, pelo poder que a excitação sexual tem em sua vida e a dos outros. Porn não é viciante, não muda o cérebro, e crianças menores de 17 anos definitivamente não são os consumidores mais elevados de pornografia. Porn não é viciante, mas talvez o medo seja.

Como advogada contra a indústria do sexo / pornografia, eu sou regularmente desafiado com a retórica baseada no medo, que a pornografia e o sexo podem levar as pessoas a atos sexuais perigosos, destrutivos e assustadores. Na verdade, quando li pela primeira vez a história desse triste escândalo de hipocrisia sexual, meu primeiro pensamento era chorar "Aha! Você vê quais hipócritas esses defensores do vício por pornografia são ?! "

Mas, como eu pensei mais, eu comecei a ver que a reação ao medo não deveria ser raiva, que ela apenas inflama e torna as crenças baseadas no medo mais rígidas. As pessoas que defendem as ideias de que sexo e pornografia são adictivas têm medo da excitação sexual e temem que elas mesmas não conseguem controlar seus desejos e comportamentos sexuais.

Uma formação de reação é um conceito psicológico, pelo qual uma pessoa com um desejo forte e desconfortável desenvolve uma postura ainda mais forte, exagerada e pública contra esse segredo, desejo vergonhoso. Shakespeare conhecia essa dinâmica humana, quando escreveu em Hamlet: "A senhora protesta demais, pensa".

Mark Foley é um ex-representante da Câmara dos EUA, que era um líder político contra a pornografia infantil, a homossexualidade e as ofensas sexuais contra crianças. Ele renunciou à Casa depois das revelações de um escândalo envolvendo uma jovem página masculina e as comunicações inadequadas de Foley com o jovem. Ted Haggard é um ministro americano, que pregava contra a homossexualidade e exortou suas congregações a apoiar leis anti-homossexuais. Haggard foi mais tarde exposto como envolvente em relações homossexuais, e até mesmo se identificou como bissexual. O ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich, criticou a infidelidade do presidente Bill Clinton durante os processos de impeachment, enquanto o próprio Gingrich estava tendo um caso.

Donny Pauling é um ex-produtor de pornografia, ativista antiporn. Ele apresentou publicamente com luminosos antipornais como Gail Dines e Craig Gross da XXX Igreja. No final de 2014, Pauling foi preso por acusação de abusar sexualmente de uma menina com menos de 14 anos. O suposto abuso de Pauling aparentemente estava acontecendo há algum tempo, ao mesmo tempo que ele defendia publicamente os perigos da pornografia.

Essas ações são mais do que simples hipocrisia, são as ações de pessoas que temem profundamente seus próprios desejos e acreditam que, para controlar sua própria excitação sexual, devem trabalhar para garantir que o mundo se torne um lugar onde seus desejos sexuais não possam ser atuados . Quando as pessoas externalizam seus próprios medos sexuais, quando apresentam desejo sexual como uma força incontrolável, de onde todos devemos ser protegidos, eles estão nos dizendo o que eles mesmos temem. Que eles não podem controlar seus desejos sexuais, e como resultado, eles acreditam que ninguém pode.

Mas, a sexualidade é uma força como muitas outras emoções humanas, uma poderosa, que pode trazer alegria e mágoa. Não é mais temível que a felicidade ou a tristeza. Quando bebidos de luxúria, as pessoas tomam decisões tolas, de não usar preservativos para ter relações sexuais com alguém que desejam não terem. Mas, todas as emoções afetam nosso julgamento. Tristeza e alegria também moldam nossas decisões e processos de pensamento com igual efeito. A excitação sexual não é melhor nem pior.

O medo suprime nosso julgamento tanto quanto o sexo

Infelizmente, o medo da excitação sexual vem da falta de compreensão e da incapacidade de discutir isso. Nosso sistema de educação sexual continua a reprimir conversas abertas sobre o desejo sexual através da prevalência de currículos apenas para abstinência. Um estudo recente sugere que a auto-identificação como adicta a pornografia é conduzida por conflitos internos sobre as crenças morais e religiosas sobre a sexualidade. E os escândalos, como o que envolve esse sacerdote triste e torturado, levam a tortos ainda mais torturados e dolorosos. Esses silêncios são muitas vezes quebrados apenas por gritos vocais de medo e oposição, impulsionados pela formação da reação.

Se esses ativistas antiporn usassem as vias de excitação sexual na internet, talvez não tivessem cometido crime. Os crimes de sexo em todo o país diminuíram, uma vez que a pornografia na Internet está mais amplamente disponível. O uso de webcams levou a muito menos exibicionistas nas ruas e em postos de gasolina, quando eles podem usar a Internet para se expor de forma segura e privada.

Aqueles que correm contra o sexo na Internet e os perigos da pornografia e dos desejos sexuais estão gritando por nossa ajuda, nossa simpatia e nosso apoio. Aqueles que defendem várias formas de sexo e dependências pornográficas estão de fato nos pedindo para entender que eles temem que não possam controlar seus desejos sexuais. Talvez eles possam nos ouvir dizer que também às vezes lutamos com nossos desejos sexuais, mas isso é humano e compreensível. É claramente algo onde o medo deles está longe, muito pior do que o que eles temem, e a energia que dão ao medo deles só aumenta o seu pânico.