Como o escândalo da Fundação Trump prejudica o setor sem fins lucrativos

Wikimediacommons/corruption
Fonte: Wikimediadores / corrupção

Um devastador jornalismo investigativo na Fundação Trump do Washington Post revelou que Donald Trump usou US $ 258.000 de sua fundação para resolver seus problemas legais pessoais. Além disso, aparentemente, todo o dinheiro da caridade desde 2008 veio de outras pessoas, e não o próprio Trump, apesar de suas reivindicações de dar milhões de dólares a caridade fora de seu próprio bolso.

É provável que essas práticas violem as leis reais sobre auto-negociação que proíbem os líderes de organizações sem fins lucrativos de usar dinheiro de caridade em benefício de si ou de seus negócios. Em contrapartida, enquanto alguns aspectos da Fundação Clinton criaram o escrutínio, não há acusações fundamentadas de qualquer irregularidade legal.

Comentando as revelações sobre a Fundação Trump, um importante advogado de caridade, Jeffrey Tenenbaum, que representa 700 organizações sem fins lucrativos por ano, descreve os detalhes como "realmente chocante". Ele continua dizendo: "se ele estiver usando o dinheiro de outras pessoas através de sua base – para satisfazer suas obrigações pessoais, então é um exemplo tão flagrante de auto-negociação [como] que eu vi há algum tempo ".

Isso parece ajustar a abordagem de Trump a outras áreas da atividade econômica e pública. Ele reside regularmente, quebra as leis e se engaja em vários negócios corruptos para promover sua carreira empresarial e política. No entanto, o impacto de seu estilo no setor sem fins lucrativos pode ser particularmente problemático.

A doação sem fins lucrativos baseia-se em emoções inspiradoras que levam as pessoas a doar. Assim, o que as pessoas recebem em troca de seu investimento em dar é atender às suas necessidades emocionais, ao contrário de um produto tangível. A publicidade negativa sobre uma organização sem fins lucrativos não só prejudica essa organização sem fins lucrativos, mas também faz com que as pessoas experimentem emoções negativas em relação a outras organizações sem fins lucrativos. É por isso que os escândalos sem fins lucrativos prejudicam o setor sem fins lucrativos mais do que o setor com fins lucrativos.

O problema é em parte devido à forma como nossos cérebros estão estruturados. Quando não gostamos de um membro de um grupo, essa desgraça derrama outros membros desse grupo, mesmo que não haja boas razões para pensar mal. Isso é particularmente perigoso para o setor sem fins lucrativos. De acordo com Stuart Mendel, diretor do Centro de Política e Prática Sem Fins Lucrativos, "a capacidade de sucesso de [sem fins lucrativos] é baseada no desejo das pessoas de confiar neles". Em outras palavras, o escândalo da Fundação Trump provavelmente reduziria a confiança no setor sem fins lucrativos como um todo – incluindo as organizações sem fins lucrativos e fundamentos mais éticos e efetivos.

Essa desconfiança injustificada de organizações sem fins lucrativos e bases de alta qualidade prejudica nossa sociedade. O setor sem fins lucrativos fornece serviços sociais que os governos não alcançam, incluindo alimentos, abrigo e educação gratuita para os pobres. Para continuar a resolver essas necessidades sociais, e para enfrentar a desconfiança causada por escândalos sem fins lucrativos, precisamos melhorar a reputação do setor sem fins lucrativos como um todo.

As organizações sem fins lucrativos inteligentes e as fundações podem tomar medidas para demonstrar às partes interessadas como elas merecem confiança, enquanto os doadores e os voluntários podem pressionar as organizações que apoiam para mostrar que são confiáveis. Um passo a seguir é garantir que haja uma cultura saudável de autocrítica construtiva e transparência dentro do setor sem fins lucrativos. Isso ajudará a prevenir problemas como os que surgem agora sobre a Fundação Trump, uma vez que a equipe sem fins lucrativos seria muito mais cautelosa sobre tomar ações antiéticas e ilegais. E se o fizerem, eles seriam muito mais propensos a ser pegos e tratados antes que as questões cresçam até o tamanho de um escândalo.

Além da transparência e da autocrítica construtiva, quais fundações e instituições de caridade de ação direta precisam mostrar e quais os doadores efetivos que devem exigir, é evidência clara sobre o impacto positivo por dólar doado. Este é o único número saliente que importa na avaliação da eficácia de como uma determinada instituição de caridade faz o seu trabalho.

A pesquisa mostra que os doadores se preocupam com o impacto por dólar e não estão satisfeitos com a informação atual disponível. Além disso, eles estariam dispostos a dar mais com base em informações sobre a organização sendo rentáveis.

Felizmente, há avaliadores de caridade sem fins lucrativos que ajudam os doadores a escolher as instituições de caridade mais rentáveis. A Life You Can Save usa uma metodologia de seleção rigorosa para recomendar uma série de instituições de caridade orientadas para a redução da pobreza. Tem uma calculadora de impacto para ajudar os doadores a ver o impacto específico de sua doação. GiveWell fornece relatórios de pesquisa detalhados sobre instituições de caridade superiores focadas na redução da pobreza. Outra organização, Animal Charity Evaluators, dá recomendações sobre as instituições de caridade mais efetivas para evitar o sofrimento animal. Recomendou The Humane League, Mercy For Animals e Animal Equality, e você pode ver suas melhores escolhas aqui. Esses avaliadores de caridade estão alinhados com um recente movimento social denominado Altruísmo Efetivo, que tem pressionado o setor sem fins lucrativos a tornar-se mais transparente e responsável.

Crucialmente, essas organizações avaliadoras, chamadas meta-caridades, não recebem nenhum financiamento de organizações que estão avaliando. Em vez disso, as meta-instituições de caridade recebem financiamento de doadores que apreciam os serviços que essas organizações fornecem, permitindo que as meta-instituições de caridade permaneçam objetivas.

Com o tempo eo apoio dos doadores, novas meta-caridades surgirão para avaliar outras áreas da atividade sem fins lucrativos. Entretanto, as organizações sem fins lucrativos individuais e as fundações podem fornecer dados sobre seu impacto por dólar, e os doadores podem exigir que as organizações que elas oferecem ofereçam esses dados. Fazer isso não só ajudará sem fins lucrativos individuais, mas também ajudará a resolver o tipo de escândalos que prejudicam muito o setor sem fins lucrativos.

Todos nós temos o poder de garantir que possamos realmente confiar em organizações sem fins lucrativos para gastar nosso dinheiro sabiamente. Isso é vital para a nossa sociedade hoje para abordar as várias necessidades sociais que ajudam os pobres extremos.

_____________________________________________________________________

Bio: Dr. Gleb Tsipursky é um autor, palestrante, consultor, treinador, erudito e empreendedor social especializado em estratégias científicas para a tomada de decisão efetiva, realização de objetivos, inteligência emocional e social, significado e propósito e altruísmo – para mais informações ou para contratá-lo, veja seu site, GlebTsipursky.com. Ele administra uma organização sem fins lucrativos que ajuda as pessoas a usar estratégias baseadas em ciência para tomar decisões efetivas e alcançar seus objetivos, de modo a construir um mundo altruísta e florescente, Insights Intencionais. Ele também atua como professor de pista de posse no Estado de Ohio na História da Ciência do Comportamento e no Colaborativo de Ciências da Decisão. Um autor best-seller, ele escreveu Find Your Purpose Using Science entre outros livros, e contribui regularmente para locais proeminentes, como Time, The Conversation, Salon, The Huffington Post e outros lugares. Ele aparece regularmente na rede de TV, como ABC 6 e Fox 28, estações de rádio como NPR e Sunny 95, e em outros lugares.

Considere inscrever-se no boletim informativo Intencional Insights; voluntariado; Doação; compra de mercadorias; e / ou apoiá-lo pessoalmente em Patreon. Entre em contato com ele em [email protected].