"Know Thyself" foi a inscrição no templo de Apollo em Delphi. Mais fácil falar do que fazer. Todos queremos saber quem somos, mas nem sempre podemos concordar. Primeiro, "conviamos multidões", como observou Walt Whitman. Então, novamente, estamos sempre mudando ao longo do tempo e do lugar dependendo das circunstâncias, como camaleões, então estamos sempre tentando conhecer pessoas diferentes. É tão difícil manter-se com a gente.
E qual será a nossa metodologia? Como sabemos como nos conhecer? De nossos pais e amigos? Mas eles são tendenciosos. Assim como os nossos inimigos, embora eles possam ser menos tácitos e mais verdadeiros. De nossos terapeutas? Por introspecção? Talvez por testes de personalidade?
Novamente, não só tentamos nos entender, temos que tentar entender os outros – o que fazemos principalmente pela experiência, bem como pelo autoconhecimento; mas o autoconhecimento não é confiável, porque às vezes outros parecem nos conhecer melhor do que conhecemos. Então fica complicado. E às vezes nós surpreendemos até mesmo pelo que fazemos. Então fica mais complicado.
Nossos esforços para descrever, comparar, classificar, categorizar, cristalizar, julgar efetivamente, encaixar-in são infinitamente fascinantes e até iluminadores, embora também possam limitar e simplificar demais esses camaleões complexos e multitudinários. Ainda assim, fazemos o nosso melhor. Eu comecei a me perguntar sobre tudo isso quando encontrei alguns testes de personalidade e os tirei e descobri que eu realmente tinha uma personalidade, o que é reconfortante – embora que tipo de personalidade não fosse tão clara.
Um teste foi no "Living Sensationally" de Winnie Dunn (2008), que demonstra o tipo de tipo sensorial que você é: um Seeker, Avoider, Sensor ou Bystander – e sugere quem pode ser o melhor parceiro, sensorial e também o que é o principal serão irritantes. Esta é uma questão de ponderação em vez de exclusivamente apenas um tipo; Mas descobrimos isso um pouco tarde demais, e ela está localizada sobre os irritantes. Então eu li Helen Fisher's "Why Him?" Por que Her? "(2010), que está subtitulado:" Como encontrar e manter o amor duradouro "(bom valor por cerca de US $ 18), com um teste no final sobre escolhas de parceiros para os quatro tipos de personalidade diferentes: Exploradores, Construtores, Diretores e Negociadores. Descubra quem você é (provavelmente uma característica irá dominar) e quem seria mais adequado para você. Existe uma certa sobreposição entre estes dois testes: os Seekers e os Explorers parecem semelhantes, mas pesquisas adicionais, sem dúvida, esclarecerão as correlações.
Mas acho que combinar os tipos de personalidade 4 × 4 e ainda mais subtipos será uma façanha aritmética para desconcertar Einstein, especialmente se tentarmos influenciar as mudanças de personalidade ao longo do tempo e do lugar. Ainda assim, a busca da personalidade e do amor duradouro também vale o esforço.
A primeira taxonomia científica foi proposta por Linnaeus em 1758 quando ele descreveu a espécie Homo como sapiens-wise. Este não foi talvez o seu movimento mais sábio, particularmente porque ele contradizia completamente toda a tradição pré-socrática da filosofia grega, bem como a lição da Queda em Gênesis. Na Ilíada, Homero citou Zeus, fonte incontestável, lamentando a futilidade da guerra de Tróia de 10 anos: "De todas as criaturas que respiram e se arrastam sobre a Mãe Terra, não há tão miserável quanto o homem" (422). Bias, um dos sete sábios da Grécia antiga, inscreveu sua filosofia no mesmo templo: "A maioria dos homens é ruim" (De Crescenzo, 1990: 4). Heraclitus e Democritus ficaram profundamente impressionados com a nossa estupidez (não, não a sua, é claro, eles não falaram por você, mas para os humanos em geral. Não tome isso pessoalmente, por favor), mas eles reagiram de forma diferente: o primeiro era conhecido como o filósofo de riso, o último como filósofo chorando: um se divertiu, o outro chateado, pobre homem. Ainda assim, miseráveis, ruins e estúpidos são avaliações bastante diferentes da natureza humana do que sábias: totalmente opostas de fato. Suponho que Linnaeus era um otimista incurável – ou cego à realidade.
Da mesma forma, na tradição judaico-cristã, Gênesis nos diz que Deus admirava suas criações e as achava "boas", incluindo Adão e Eva, e depois descansou. Esses dois primeiros seres humanos podem ter sido bons, mas ambos foram aparentemente imperfeitos: não são suficientemente bons para Deus; e por serem ruins ou estúpidos (ou ambos), ambos foram amaldiçoados e expulsos do Jardim do Éden. Se você culpa um ou outro (e como as pessoas argumentam sobre isso), Deus evidentemente os considerou ambos igualmente responsáveis e na tomada de decisões igualmente imprudentes.
Linnaeus provavelmente foi profundamente influenciado por Platão, que descreveu três tipos de pessoas na República: homens e mulheres de ouro, prata e bronze – e ele, sendo um filósofo e amante da sabedoria e da verdade, e governado pela cabeça era – bastante coincidentemente – o melhor tipo, e apenas feito para governar: o rei filósofo. O feliz chance! Mas Platão também discutiu outros dois tipos, também definidos por seus valores morais e amores: os amantes da honra (aptos para guerreiros e governados por seus corações, considerados o assento da bravura) e amantes do ganho (sensoriais ou materiais, governados por seus barrigas e órgãos genitais, abaixo do umbigo). Esta divisão tripla da humanidade é evidente na estrutura do corpo: a cabeça é separada do coração pelo istmo do pescoço e o coração do estômago e genitais pelo istmo da cintura; É verdade, a cintura geralmente se curva em vez de nos dias de hoje, mas isso foi então e agora está. Então, aqui, passamos das teorias pré-socráticas da natureza humana (miseráveis, ruins ou estúpidas) para a teoria da personalidade – que integra partes do corpo (biologia), valores pessoais (psicologia) e estrutura social (sociologia) em um nó apertado de ( quase tudo. O ouro, prata e bronze ainda se refletem nas medalhas olímpicas, mas os tipos de personalidade de ouro e bronze foram revertidos. São os amantes do ouro, do dinheiro e do poder que são dourados estes dias, e são os amantes da verdade que tomam o bronze.
Um paradigma médico foi formulado pelo médico grego Hipócrates (cerca de 460-370 AEC) e outros através do médico romano Galen (129-199 / 217). Os gregos acreditavam que o corpo era dominado por quatro humores: sangue, bílis amarelo, bile negra e fleuma; um desequilíbrio entre eles resultou em doenças e doenças; mas também determinaram os quatro principais tipos de personalidade que eram: o sanguíneo (otimista, alegre), colérico (irritado, mal-humorado), melancólico (triste, deprimido) e flemático (calmo, estóico). Os gregos também eram grandes crentes na doutrina das correspondências: a idéia de que tudo é holístico, tudo está conectado, tudo é um. Então, ligaram os quatro humores e personalidades aos quatro elementos: ar, fogo, terra, água; e depois para as quatro estações: primavera, verão, outono, inverno; então tornou-se mais complicado relacionando tudo isso com as quatro qualidades: quente e frio, molhado e seco. A teoria humoral e a doutrina da correspondência foram posteriormente desacreditadas, mas os quatro tipos de personalidade ainda permanecem conosco.
O surgimento do cristianismo acrescentou um paradigma espiritual à perspectiva filosófica secular de Platão (três tipos) e à teoria médica humoral da cultura greco-romana (quatro tipos). As personalidades são simples e binárias: o bem e o mal, as ovelhas e os cabritos, aqueles que procuram o reino dos céus e os que não o fazem, aqueles que estão sentados à direita de Deus no Juízo Final e aqueles que são lançados baixa. Talvez estes não sejam tipos de personalidade; eles não apresentam na maioria dos testes. Sua chamada.
Um paradigma concorrente era a astrologia: as personalidades eram e são (por alguns) pensadas para variar ou depender de sinais astrológicos e planetários. Muitas pessoas acreditam nos sinais do Zodíaco: eles lêem seus horóscopos, têm seu futuro lido com base na data e hora exata de seus nascimentos (tudo está informatizado agora, por isso é uma ciência exata), e eles sempre dizem "eu" sabia! "se você lhes disser seu sinal antes de fazê-los adivinhar. John Gray tocou um nervo em seu retrato de homens de Marte e mulheres de Venus, de diferentes planetas. Os antigos ofereceram mais opções, esclarecendo a influência dos sete planetas (conhecidos) e os dias da semana, após o Sol, a Lua, Marte (mardi), Venus (vendredi) e Saturno (com o Woden escandinavo (quarta-feira) Thor (quinta-feira) e Frigg ou Freya (a esposa de Odin ou Woden para a sexta-feira) para lembrar os anglos das influências romanas, vikings e francesas sobre a língua e história inglesas e conquistas (mas não mencionamos isso). Essas influências ainda estão conosco enquanto falamos de personalidades e amantes ensolarados que se deslocam. (O outro significado da lua presumivelmente deriva menos da astrologia e mais da semelhança das esferas pálidas e reluzentes dos vagabundos caucasianos para a lua cheia.)
Assim, isso nos dá três possibilidades de Platão, quatro da teoria humoral, duas do cristianismo, 12 do Zodíaco e sete dos planetas: um grande total de 28 personalidades possíveis. Adicione os oito de Dunn e Fisher e temos até 36 personalidades possíveis diferentes.
Com o surgimento da ciência, da psicanálise e da psicologia, o paradigma muda novamente. Freud distinguiu-se entre aqueles com complexos orais, anais e fálicos, fixados em diferentes estágios do desenvolvimento psico-sexual. Ele pensou que estes eram fundamentados em seus dados, e certamente ainda reconhecemos os dois primeiros tipos de personalidade hoje – pelo menos em outros, embora talvez não em nós mesmos, e talvez o terceiro em vícios do sexo, em primeiro plano em uma recente Newsweek (5 de dezembro 2011). CGJung distinguiu entre introvertidos e extravertidos, e Hans Eysenk entre pessoas ténues e difíceis. Então Alfred Adler encontrou mais quatro tipos de personalidade: Obtendo (os Takers), Evitando, Governando, Socialmente Útil (idealista, altruísta). Isso nos leva a um novo total de 47. E nosso velho amigo o narcisista (PT agosto de 2011) faz 48.
A mente está começando a boggle, se ainda não começou a engasgar. Um tipo ensolarado e anal? Um explorador de Virgo extravagante e macio? E o que é com o número mágico quatro, tão amado pelos gregos, Dunn, Fisher e Adler? Para nos ajudar ainda mais, Eysenk apresentou testes científicos – ainda outro paradigma – para se juntar aos paradigmas morais, espirituais, médicos, astrológicos e clínicos, positivos e negativos. Mas todos se esquivando de lado, tudo isso nos ajuda a conhecer a nós mesmos, certo? (Continua.)
