Confissões de um serial Serial Killer

Eu escrevi sobre Miranda Barbour na semana passada, aqui, sobre o assassinato que ela e seu novo marido, Elytte, haviam cometido em novembro passado. Para chutes, eles atraíram um homem até sua morte com um anúncio Craigslist. Usei seu caso para descrever como duas (ou mais) pessoas podem desenvolver um sexto sentido sobre a violência. Eles têm um radar "mur-dar".

Troy LeFerrara, 42, respondeu ao anúncio. Eles o pegaram e Elytte usou um cordão para incapacitá-lo, enquanto Miranda repetidamente apalpou-o. Eles o deixaram, limparam a van e foram a um clube de strip para celebrar o aniversário de Elytte. Seu telefonema para a vítima levou policiais para eles, e eles estavam aguardando julgamento.

Durante o fim de semana passado, Miranda, 19, disse que não só ela era culpada do assassinato de LeFarrara, mas que estava matando com um grupo satânico desde os 13 anos. Supostamente, ela "perdeu a contagem depois de 22." Se deixa sair, ela mataria novamente. Escusado será dizer que essa confissão criou uma enxurrada de relatos da mídia sobre esse "assassino em série feminino".

Mas vamos ter em mente que, neste momento, Barbour admitiu culpa por um assassinato para o qual há provas. Ela ainda não é um assassino serial confirmado. Dada a brutalidade disso, podemos aceitar que ela já foi morta antes e talvez suas histórias sejam validadas em breve, pois a aplicação da lei funciona com o que ela lhes dá. No entanto, até então, devemos lembrar as lições de casos passados.

• Prezado Penn and Teller: Bullshit!
• O Escorpião eo Rã
• Impressão fina do visto
• Little White Holiday Mentiras
• Crescimento pessoal: a indústria de auto-ajuda é uma fraude?

Robert Charles Browne fez as manchetes em 2006, quando ele afirmou ter assassinado quarenta e nove pessoas, tornando-se o assassino em série conhecido mais prolífico da América. Mas quando ele bateu por um registro gravado por "Green River Killer" Gary Ridgway, sua confissão desencadeou o ceticismo. Ele estava apenas agarrando a notoriedade?

Em 1995, Browne declarou-se culpado do assassinato de 1991 de Heather Dawn Church, de treze anos de idade. Cinco anos depois, ele enviou notas enigmáticas aos promotores do Texas que sugeriam mais vítimas: "A pontuação é você 1, a outra equipe, 48." (Agora ele parece o Zodíaco). Ele admitiu que ele estava matando desde 1970, em Nove estados diferentes. No entanto, ele forneceu informações específicas em menos de metade dos casos, e muitas vezes suas ligações não conseguiram transformar um corpo.

Isso desafia as razões para confessar algo que você não fez, especialmente o assassinato, mas algumas ambições substituem o motivo: a notoriedade, por exemplo, o jogo e até mesmo o autograndecimento.

• Ocupe Wall Street Revisited
• Por que as pessoas religiosas (geralmente) são menos inteligentes?
• Como você faz sua mente?
• Por que as pessoas enganam e mentem?
• Combate ao câncer com ciência e natureza

HH Holmes foi julgado na Filadélfia em 1896 por uma fraude de seguro fatal. Ele insistiu que ele era inocente, mas por US $ 10.000 se proclamou o assassino mais notório do mundo, reivindicando 100 vítimas antes de reduzir esse número para vinte e sete. "O jornal queria uma sensação", ele gemeu, e antes de entrar no laço de pós-convicção, ele admitiu apenas dois. A verdade provavelmente foi muito pior, mas ele nos deixou sem respostas.

O confessor mais infame foi Henry Lee Lucas, preso em 1983. Ele estimou que matou 100 pessoas, mas depois de muita atenção elevou esse número para mais de 350 em vinte e sete estados. Dezenas de advogados chegaram ao Texas para fechar seus casos abertos, oferecendo a Lucas com saídas e refeições, mas de repente ele se retirou. Então ele insistiu que ele tinha sido forçado a se recuar, confundindo todos.

"Eu me propus a quebrar e corromper qualquer policial que eu pudesse obter", disse Lucas. "Eu acho que fiz um bom trabalho". Quando ele morreu em 2001, a verdade completa foi com ele.

O Dr. Steven Egger, Professor de Criminologia da Universidade de Houston-Clear Lake e autor de The Killers entre nós , entrevistou Lucas.

"Era difícil dizer quando Lucas estava mentindo", afirma Egger. "Em alguns casos, eu poderia pedir-lhe para falar sobre uma matança média e pareceu-me que o que ele disse veio de sua imaginação; Ele acabou de pensar. Ele foi condenado por onze homicídios, então ele era um assassino em série, mas ele soprou muito do que eu chamo de "fumaça e espelhos" e joguei muitos jogos ".

Egger defende verificar o que quer que os assassinos em série digam, um caso por vez. "A maioria deles é psicopata e eles são bons em mentir. Eu não coloquei muito estoque nas minhas entrevistas com eles. "

É perigoso ser crédulo, especialmente para os investigadores que esperam fechar casos abertos. Eles podem inadvertidamente revelar detalhes, permitindo que os infratores os toquem para tolos. Além disso, eles poderiam desperdiçar recursos limitados.

No entanto, também há perigos para desconsiderar esses infratores, notadamente que eles podem deixar de fornecer detalhes.

A linha inferior é a seguinte: mesmo os pesquisadores qualificados podem não detectar um mentiroso inteligente com uma agenda egoísta. Classificar a verdade leva tempo, paciência, tentativa e corroboração dos fatos. Acima de tudo, exige a capacidade de evitar uma corrida para julgamento que possa desencadear erros.

Se Miranda Barbour é uma nova e original satanic serial thriller-killer continua a ser visto. Ela poderia facilmente definir alguns registros próprios, mas é muito cedo para dizer.