Com o risco de soar como apenas outro GenXer irritadiço, deixe-me ser claro: baby boomers e GenXers podem ser os piores pais de todos os tempos! É possível que minha geração de pais estivesse um grande momento para os jovens adultos que agora estão entrando no mundo. Muitas dessas 20 coisas não sabem como jogar duro e assumir riscos e se machucar. Mesmo, aparentemente, sentimentos doloridos são demais para suportar. Como observa Hannah Rosin em sua peça no Atlântico, The Over Protected Kid, organizamos cada minuto do dia das nossas crianças para que nunca tenham enfrentado riscos de qualquer tipo. A própria Rosin admite não ter deixado a própria filha passar 10 minutos sem supervisão nos primeiros dez anos.
Os pais de hoje pairam ainda mais do que os pais anteriores de helicópteros, ganhando o nome de "curling parents". Como um curling nos Jogos Olímpicos de Inverno, varrendo cuidadosamente toda a neve, removemos todos os obstáculos para que o pequeno filho precioso possa passar pela vida sem até mesmo uma colisão. É por isso:
mesmo que as mulheres trabalhem muito mais horas do que na década de 1970, as mães e os pais de todos os níveis de renda passam muito mais tempo com seus filhos do que costumavam fazer.
No entanto, tudo isso sobre parentes protetores produziu muitos jovens adultos que são incapazes de suportar até mesmo o menor empurrão sem ir completamente fora da pista. O caso é a campanha #CancelColbert que foi viral na semana passada. A campanha, iniciada pelo ativista Suey Park, veio em resposta a um tweet do Relatório Colbert que anunciou a fundação da Fundação Ching Chong Ding Dong para a sensibilidade aos orientais ou a qualquer coisa. Este era um tweet estúpido dado que estava completamente fora de contexto e facilmente lido como racista. Embora o tweet se refira a um vídeo viral racista de alguns anos atrás e tenha as palavras "Orientais" e "o que quer que seja", e, portanto, é claramente uma "piada", não foi visto como engraçado. Muitos, incluindo a Sra. Park, interpretaram o tweet como o tipo de "sátira branca" incrivelmente insensível tão popularizada por shows como South Park. Esse tipo de sátira branca permite que aqueles em posições poderosas façam piadas racistas, sexistas e classistas como forma de se posicionar como não racistas, sexistas ou classistas. Muitas pessoas não acham esse tipo de sátira branca engraçada e com razão.
Mas este é Stephen Colbert, um homem cujo show inteiro é, de forma absurda, dedicado a promover políticas progressistas. Na verdade, o tweet fazia parte de um envio maior da Fundação dos Redskins, realmente racista, para americanos originais. É verdade que o time de futebol que se recusa a se livrar de seu nome racista e mascote tem uma base para os nativos americanos. Esta base é cínica, mas não é irônica. Infelizmente, a fundação realmente racista e seu fundador não foram alvo de uma campanha no Twitter e, em vez disso, o feed #CancelColbert foi viral, pois o Colbert Report e Colbert foram rotulados como racistas.
Estou certo de que tweeter um pedaço de sátira sem contexto é estúpido. Estou muito menos seguro de por que um comediante que regularmente transforma o racismo na cabeça agora está sendo amplamente acusado de racismo. Colbert faz parte de uma longa tradição de comentaristas políticos que criam um teatro do absurdo para tornar o absurdo do sistema atual mais visível. Colbert faz isso de uma maneira que só pode ser descrita como brilhante. Quer entender o quão ruim o Citizens United foi para a política americana? Assista a sua série na criação de seu próprio super pac, Making a Better Tomorrow, Tomorrow. Quer entender a situação dos trabalhadores agrícolas migrantes? Assista ao testemunho falso, mas mortal, de Colbert, antes do Congresso, sobre sua campanha Take Our Jobs, onde ele tentou fazer com que os americanos fizessem o árduo trabalho de trabalho agrícola para mostrar o quão mal as condições e o pagamento são para esses trabalhadores.
E quando se trata de raça, Colbert, de forma consistente, escolhe pessoas brancas mostrando o absurdo compromisso branco de ser pós-racial em uma sociedade tão estruturada pelo racismo. Durante suas desculpas pelo tweet ofensivo, Colbert disse: "Não vejo raça". É verdade, porque ele não precisa porque, como ele apontou para o show, o homem branco é o padrão americano. Você pode "adicionar melanina ou uma vagina", mas o homem branco continua a ser o recado não examinado do privilégio americano.
Infelizmente, nenhum dos trabalhos incrivelmente bons e progressivos que Colbert fez de assuntos entre uma geração de americanos que só são movidos pela tirania das emoções. Porque algo estúpido foi dito no feed do twitter Colbert Report, isso é tudo o que importa. As pessoas ficaram ofendidas. E nessa tirania de emoções, a estrutura desaparece.
Alguns comentaristas estão chamando pessoas de cor para boicotar o Relatório Colbert. No Black Girl Dangerous, Mia McKenzie escreve:
Se você gosta do The Colbert Report ou não, se você foi ofendido por essa piada ou não, a pergunta que eu estou fazendo é por que alguém – particularmente pessoas de cor – é investido no Relatório Colbert em particular e em sátira racial branca em geral. O que a sátira racial branca está fazendo para nós tão importante? Importante o suficiente para demitir definitivamente, na melhor das hipóteses, e contrabalançar, pior, as pessoas que falam quando são prejudicadas por isso?
Para não diminuir os efeitos duradouros do racismo simbólico não examinado, mas pálido em comparação com os efeitos do racismo examinado e estrutural. No entanto, porque uma geração foi criada para não se machucar, eles se afastam de aliados reais e potenciais porque esses aliados não foram suficientemente cuidadosos com suas palavras. Este é o mesmo impulso que leva os alunos a exigir avisos de gatilho nas aulas para qualquer material que possa as incomodar. Como escrevi na Crônica do Ed maior,
Alguns estudantes e professores argumentam que quase tudo deve vir com um aviso de gatilho. Sra. Dalloway? Aviso de disparo: tendências suicidas. O Grande Gatsby? Trigger warning: suicídio, abuso doméstico, violência gráfica. Acho que estou inventando isso? Eu não estou. Essas advertências provêm de um estudante em The Daily Targum de Rutgers. Parece absurdo, como um artigo em The Onion. Para adicionar a ironia Kafkaesque de tudo, algumas pessoas querem que a Cebola venha com advertências de gatilho também.
Durante uma discussão sobre a campanha #CancelColbert, alguém me disse que nenhuma emoção é muito pequena para não produzir uma resposta política. Essa perversão da feminista "o pessoal é político" é perigosa porque falta a grande imagem. Quando as feministas disseram que o pessoal é político, eles queriam dizer que não podemos ignorar como o poder opera no mundo cotidiano. Era sobre a estrutura, bem como sobre nós mesmos. Agora é apenas sobre nós mesmos. Os seres preciosos e delicados que se movem através do espaço exigem que todas as coisas difíceis sejam movidas para fora do nosso caminho.
Curling parenting produziu uma geração de flocos de neve especiais que parecem não saber que você não joga seus aliados no ônibus, mesmo que você ignore as pessoas e as estruturas que realmente estão no seu caminho.