Você pode ter visto uma série recente de postagens de blog exaltando as virtudes do 'dad bod', um tipo de corpo em machos que está em algum lugar entre a batata completa e o viciado em ginásio. Além de pegar algum flak para voar em face do julgamento áspero que as mulheres freqüentemente enfrentam com base na forma do corpo, numerosos estudos demonstraram que o corpo do pai não é tão atraente para as mulheres em primeiro lugar.
Permitam-me que prefira este artigo com o entendimento de que o que achamos atraente varia enormemente entre os indivíduos, e de modo algum o que eu escrevo se aplica a todos. Dito isto, uma grande quantidade do que achamos atraente é moldada por nossa evolução – foram colocadas pressões enormes em nossos antepassados para selecionar o ótimo parceiro para aumentar a vantagem reprodutiva e de sobrevivência da prole. Um desses indicadores da qualidade do parceiro nos homens é a atratividade do seu físico (Cronin, 1991; Shackelford et al., 2000; Singh, 1995). Um corpo masculino atraente pode indicar uma maior aptidão como resultado de um desenvolvimento saudável e também sinaliza competência física.
Pesquisas consideráveis foram realizadas na investigação da atratividade do corpo feminino, mas o mesmo escrutínio foi aplicado muito menos freqüentemente à fisicalidade masculina. Dito isto, alguns estudos notáveis tornaram seu olhar para as percepções femininas da atratividade do corpo masculino e eles apontam longe dos corpos de Seth Rogen e de outros pais do mundo.
Numerosos estudos mostraram que, longe de preferir homens carnudos, as mulheres demonstram preferência por corpos magros. A gordura corporal, medida pelo índice de massa corporal (IMC), tem sido uma característica importante em vários estudos de preferência feminina (Fan, Dai, Liu e Wu, 2005; Hönekopp, Rudolph, Beier, Liebert e Müller, 2007; Maisey Vale, Cornelissen e Tovée, 1999). Isto é provavelmente devido à importância da gordura corporal na predição da saúde, pois o IMC está fortemente relacionado à mortalidade (Prospectiva Estudos Colaboração, 2009).
Estreitamente ligado à gordura corporal é a relação entre a forma do corpo e a atratividade. Para os machos, as fêmeas tendem a preferir um tronco em forma de V (pense Superman, mas menos extremo). Esta figura é o resultado de uma cintura mais estreita do que os ombros e do tórax, e está ligada a percepções da força do corpo superior (Frederick & Haselton, 2007; Hönekopp et al., 2007; Maisey et al., 1999; Sell et al. ., 2009). Um estudo descobriu que a proporção entre o baú e a largura da cintura representava até 56% da atratividade de várias imagens corporais (Maisey et al., 1999). À medida que a gordura corporal aumenta, a cintura se expande e se torna mais ampla que os quadris e o peito, reduzindo significativamente a atratividade quando avaliado por fêmeas (Fan et al., 2005). Esta é uma má notícia para os corpos de papai. A forma do corpo schlubby Leo Di Caprio orgulhosamente flaunts na praia é claramente unathletic, e quando classificado por uma fêmea é significativamente menos atraente. Claro, Leo é uma bem sucedida estrela de cinema multimilionária com muitos outros meios para atrair namoradas super modelo.
É importante notar que os estudos acima são limitados, na medida em que as participantes devem escolher uma variedade de órgãos pré-selecionados e, portanto, suas escolhas podem não refletir o que realmente desejam. Insira um estudo recente no PLoS One (Crossley, Cornelissen e Tovée, 2012). Este estudo permitiu que os participantes criassem seu próprio corpo parceiro ideal usando imagens 3D escaláveis. Quando tiveram a oportunidade de moldar seu corpo masculino ideal, as fêmeas demonstraram a tendência geral encontrada em estudos anteriores de escolha forçada. Os participantes tendiam a gerar homens com IMC médio, com quadris estreitos e um amplo peito (o tronco em forma de V mencionado anteriormente). Curiosamente, os homens que criam o que pensavam ser o corpo masculino ideal para as mulheres criaram uma figura notavelmente similar. Isso se estende ainda mais sobre a tendência consistente para as mulheres encontrarem índices de musculatura (como a relação do tórax largo com a cintura estreita) atraentes (Frederick & Haselton, 2007; Hönekopp et al., 2007; Maisey et al., 1999; Sell et al., 2009).
Esses estudos de laboratório são importantes para determinar a direção das preferências para determinados traços, mas eles não podem nos contar muito sobre a escolha real. O tema-chave da tendência do "pai bod" parece ser que o corpo atraente é um indicador de uma personalidade descontraída, mas é importante reconhecer que, embora os dois possam estar correlacionados, eles não são mutuamente exclusivos. Tudo dito e feito, não é o aspecto corporal do corpo do pai que as fêmeas são atraídas.
Referências
Cronin, H. (1991). A formiga e o pavão: Altruísmo e seleção sexual de Darwin até hoje. Cambridge; Nova York: Cambridge University Press.
Crossley, KL, Cornelissen, PL, & Tovée, MJ (2012). O que é um Bbdy atraente? Usando um programa 3D interativo para criar o corpo ideal para você e seu parceiro. PloS one, 7 (11), e50601. doi: 10.1371 / journal.pone.0050601
Fan, J., Dai, W., Liu, F., & Wu, J. (2005). Percepção visual da atratividade do corpo masculino. Processos da Sociedade Real B: Ciências Biológicas, 272 (1560), 219-226. doi: 10.1098 / rspb.2004.2922
Frederick, DA, & Haselton, MG (2007). Por que a musculatura é sexy? Testes da hipótese do indicador de aptidão física. Boletim de Personalidade e Psicologia Social, 33 (8), 1167-1183. doi: 10.1177 / 0146167207303022
Hönekopp, J., Rudolph, U., Beier, L., Liebert, A., & Müller, C. (2007). Atratividade física do rosto e do corpo como indicadores de aptidão física em homens. Evolução e Comportamento Humano, 28 (2), 106-111. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2006.09.001
Maisey, DS, Vale, ELE, Cornelissen, PL e Tovée, MJ (1999). Características da atratividade masculina para mulheres. The Lancet, 353 (9163), 1500-1500. doi: 10.1016 / S0140-6736 (99) 00438-9
Colaboração em Estudos Prospectivos. (2009). Índice de massa corporal e mortalidade por causa específica em 900 000 adultos: análises colaborativas de 57 estudos prospectivos. The Lancet, 373 (9669), 1083-1096. doi: 10.1016 / S0140-6736 (09) 60318-4
Sell, A., Cosmides, L., Tooby, J., Sznycer, D., von Rueden, C., & Gurven, M. (2009). Adaptações humanas para a avaliação visual da força e capacidade de luta do corpo e do rosto. Processos da Royal Society B: Ciências Biológicas, 276 (1656), 575-584. doi: 10.1098 / rspb.2008.1177
Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA, & Hoier, S. (2000). Orgasmo coital feminino e atratividade masculina. Human Nature, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1
Singh, D. (1995). Julgamento feminino da atratividade masculina e desejabilidade de relacionamentos: papel da relação cintura-quadril e status financeiro. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 69 (6), 1089. doi: 10.1037 / 0022-3514.69.6.1089