Dissecando o Pai Bod

Você pode ter visto uma série recente de postagens de blog exaltando as virtudes do 'dad bod', um tipo de corpo em machos que está em algum lugar entre a batata completa e o viciado em ginásio. Além de pegar algum flak para voar em face do julgamento áspero que as mulheres freqüentemente enfrentam com base na forma do corpo, numerosos estudos demonstraram que o corpo do pai não é tão atraente para as mulheres em primeiro lugar.

'Di Caprio "sirenetto" a Saint Tropez con la fidanzata' Hot Gossip Italia/Flickr Creative Commons
Fonte: 'Di Caprio' sirenetto 'a Saint Tropez con la fidanzata' Hot Gossip Italia / Flickr Creative Commons

Permitam-me que prefira este artigo com o entendimento de que o que achamos atraente varia enormemente entre os indivíduos, e de modo algum o que eu escrevo se aplica a todos. Dito isto, uma grande quantidade do que achamos atraente é moldada por nossa evolução – foram colocadas pressões enormes em nossos antepassados ​​para selecionar o ótimo parceiro para aumentar a vantagem reprodutiva e de sobrevivência da prole. Um desses indicadores da qualidade do parceiro nos homens é a atratividade do seu físico (Cronin, 1991; Shackelford et al., 2000; Singh, 1995). Um corpo masculino atraente pode indicar uma maior aptidão como resultado de um desenvolvimento saudável e também sinaliza competência física.

Pesquisas consideráveis ​​foram realizadas na investigação da atratividade do corpo feminino, mas o mesmo escrutínio foi aplicado muito menos freqüentemente à fisicalidade masculina. Dito isto, alguns estudos notáveis ​​tornaram seu olhar para as percepções femininas da atratividade do corpo masculino e eles apontam longe dos corpos de Seth Rogen e de outros pais do mundo.

Numerosos estudos mostraram que, longe de preferir homens carnudos, as mulheres demonstram preferência por corpos magros. A gordura corporal, medida pelo índice de massa corporal (IMC), tem sido uma característica importante em vários estudos de preferência feminina (Fan, Dai, Liu e Wu, 2005; Hönekopp, Rudolph, Beier, Liebert e Müller, 2007; Maisey Vale, Cornelissen e Tovée, 1999). Isto é provavelmente devido à importância da gordura corporal na predição da saúde, pois o IMC está fortemente relacionado à mortalidade (Prospectiva Estudos Colaboração, 2009).

'Infinite Superman' JD Hancock/Flickr Creative Commons
Fonte: 'Infinite Superman' JD Hancock / Flickr Creative Commons

Estreitamente ligado à gordura corporal é a relação entre a forma do corpo e a atratividade. Para os machos, as fêmeas tendem a preferir um tronco em forma de V (pense Superman, mas menos extremo). Esta figura é o resultado de uma cintura mais estreita do que os ombros e do tórax, e está ligada a percepções da força do corpo superior (Frederick & Haselton, 2007; Hönekopp et al., 2007; Maisey et al., 1999; Sell et al. ., 2009). Um estudo descobriu que a proporção entre o baú e a largura da cintura representava até 56% da atratividade de várias imagens corporais (Maisey et al., 1999). À medida que a gordura corporal aumenta, a cintura se expande e se torna mais ampla que os quadris e o peito, reduzindo significativamente a atratividade quando avaliado por fêmeas (Fan et al., 2005). Esta é uma má notícia para os corpos de papai. A forma do corpo schlubby Leo Di Caprio orgulhosamente flaunts na praia é claramente unathletic, e quando classificado por uma fêmea é significativamente menos atraente. Claro, Leo é uma bem sucedida estrela de cinema multimilionária com muitos outros meios para atrair namoradas super modelo.

É importante notar que os estudos acima são limitados, na medida em que as participantes devem escolher uma variedade de órgãos pré-selecionados e, portanto, suas escolhas podem não refletir o que realmente desejam. Insira um estudo recente no PLoS One (Crossley, Cornelissen e Tovée, 2012). Este estudo permitiu que os participantes criassem seu próprio corpo parceiro ideal usando imagens 3D escaláveis. Quando tiveram a oportunidade de moldar seu corpo masculino ideal, as fêmeas demonstraram a tendência geral encontrada em estudos anteriores de escolha forçada. Os participantes tendiam a gerar homens com IMC médio, com quadris estreitos e um amplo peito (o tronco em forma de V mencionado anteriormente). Curiosamente, os homens que criam o que pensavam ser o corpo masculino ideal para as mulheres criaram uma figura notavelmente similar. Isso se estende ainda mais sobre a tendência consistente para as mulheres encontrarem índices de musculatura (como a relação do tórax largo com a cintura estreita) atraentes (Frederick & Haselton, 2007; Hönekopp et al., 2007; Maisey et al., 1999; Sell et al., 2009).

Esses estudos de laboratório são importantes para determinar a direção das preferências para determinados traços, mas eles não podem nos contar muito sobre a escolha real. O tema-chave da tendência do "pai bod" parece ser que o corpo atraente é um indicador de uma personalidade descontraída, mas é importante reconhecer que, embora os dois possam estar correlacionados, eles não são mutuamente exclusivos. Tudo dito e feito, não é o aspecto corporal do corpo do pai que as fêmeas são atraídas.

Referências

Cronin, H. (1991). A formiga e o pavão: Altruísmo e seleção sexual de Darwin até hoje. Cambridge; Nova York: Cambridge University Press.

Crossley, KL, Cornelissen, PL, & Tovée, MJ (2012). O que é um Bbdy atraente? Usando um programa 3D interativo para criar o corpo ideal para você e seu parceiro. PloS one, 7 (11), e50601. doi: 10.1371 / journal.pone.0050601

Fan, J., Dai, W., Liu, F., & Wu, J. (2005). Percepção visual da atratividade do corpo masculino. Processos da Sociedade Real B: Ciências Biológicas, 272 (1560), 219-226. doi: 10.1098 / rspb.2004.2922

Frederick, DA, & Haselton, MG (2007). Por que a musculatura é sexy? Testes da hipótese do indicador de aptidão física. Boletim de Personalidade e Psicologia Social, 33 (8), 1167-1183. doi: 10.1177 / 0146167207303022

Hönekopp, J., Rudolph, U., Beier, L., Liebert, A., & Müller, C. (2007). Atratividade física do rosto e do corpo como indicadores de aptidão física em homens. Evolução e Comportamento Humano, 28 (2), 106-111. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2006.09.001

Maisey, DS, Vale, ELE, Cornelissen, PL e Tovée, MJ (1999). Características da atratividade masculina para mulheres. The Lancet, 353 (9163), 1500-1500. doi: 10.1016 / S0140-6736 (99) 00438-9

Colaboração em Estudos Prospectivos. (2009). Índice de massa corporal e mortalidade por causa específica em 900 000 adultos: análises colaborativas de 57 estudos prospectivos. The Lancet, 373 (9669), 1083-1096. doi: 10.1016 / S0140-6736 (09) 60318-4

Sell, A., Cosmides, L., Tooby, J., Sznycer, D., von Rueden, C., & Gurven, M. (2009). Adaptações humanas para a avaliação visual da força e capacidade de luta do corpo e do rosto. Processos da Royal Society B: Ciências Biológicas, 276 (1656), 575-584. doi: 10.1098 / rspb.2008.1177

Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA, & Hoier, S. (2000). Orgasmo coital feminino e atratividade masculina. Human Nature, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1

Singh, D. (1995). Julgamento feminino da atratividade masculina e desejabilidade de relacionamentos: papel da relação cintura-quadril e status financeiro. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 69 (6), 1089. doi: 10.1037 / 0022-3514.69.6.1089