Dogmatismo em declínio de AA

Embora possa parecer surpreendente dizer, respostas ao meu post "Mito de dependência # 4: momentos de clareza levam SOMENTE a AA", na verdade, indicam um declínio no domínio e dogmatismo de AA no século 21.

Quando entrei no campo de dependência na década de 1970, ensinando no programa de certificação de álcool de educação continuada da Universidade da Califórnia – que serviu em grande parte como uma forma de os membros de AA obterem emprego como conselheiros – meus pontos de vista surpreenderam a maioria dos alunos.

A maioria nunca tinha ouvido qualquer outra maneira de pensar sobre o vício do que a maneira AA. Minha recepção foi rockosa nesse ambiente – ainda me lembro da mulher que disse que teria que sair da aula antes que ela matasse a si mesma ou a mim.

O nadir na América para abordagens não-tradicionais foi o caso de Mary Pendery-Sobells, no qual o conselheiro de alcoolismo Pendery publicou um artigo na Science afirmando que Mark e Linda Sobell, uma equipe de behavioristas de marido e mulher, cometeu uma fraude quando encontraram controle, Terapia de beber superior à abordagem padrão de abstinência de AA para o alcoolismo.

• Addiction Myth # 3 – o vício é uma doença tratável
• Algumas reflexões de Sober Alcoholics on Recovery …
• Uma cura para o alcoolismo: educação? Ou prostituição?
• Tratamentos farmacológicos de dependência
• O gerenciamento de substâncias psicoativas é uma habilidade vital vital?

Minha revisão do escândalo para a primeira edição da Psychology Today depois que foi comprada pela American Psychological Association criou um furor. Pendery falou sobre mim nas conferências do Conselho Nacional de Alcoolismo e Dependência de Drogas em todo o país. Fiquei desinvigado como palestrante da famosa escola de verão da Universidade do Texas no alcoolismo e, apesar de ter sido reintegrado quando eu ameaçava processar, perdi minha lucrativa presença no palco de vícios de vícios nacionais.

Nesse ponto, durante a década de 1980, questionar a história da doença AA – que podemos resolver o vício nos Estados Unidos, fazendo com que cada viciado e alcoólatra seja um grupo de 12 passos – fosse convidar o ostracismo e possivelmente para acabar com sua carreira.

Eu então me envolvi com o movimento de reforma da droga, liderado por Ethan Nadelmann, que deu voz à redução de danos – a idéia de que precisávamos de políticas para ajudar e preservar a saúde de todos os usuários de substâncias ativas e abusadores nos Estados Unidos. Apesar dos AA, existem alguns adictos e alcoólatras, e provavelmente sempre o farão. (Na verdade, é difícil afirmar que o período de dominância em 12 passos levou a qualquer diminuição no vício nos EUA)

• Educação da Família
• Você precisa falar?
• Formas de abordagem do álcool altamente funcional em sua vida
• Qual é a sua ordem de nascimento "real"?
• Dois Barcos e um Helicóptero: Pensamentos sobre o Gerenciamento do Stress

Não me interpretem mal – os doze passos continuam sendo o principal jogo na cidade, e provavelmente sempre o farão. Enquanto os reformadores da política de drogas se opuseram à sugestão de que o deputado Minn, o deputado Jim Ramstad, se tornou o cárdio de drogas de Obama, uma vez que, em 12 minutos, ele se opõe à troca de agulhas e manutenção da metadona, suas vozes foram afugentadas por grupos de reforma bem intencionados que admiram o apoio de Ramstad para paridade de seguro para tratamento de dependência.

No entanto, como sou apenas qualificado para dizer, as vozes do vício são mais diversas do que nunca. Isto é em parte por causa do trabalho de Ethan Nadelmann e seus colegas, em parte por causa do sucesso reconhecido de técnicas terapêuticas, como entrevistas motivacionais e breves intervenções, e em parte devido à crescente presença de programas de tratamento não de 12 etapas, como meu Programa de Processo de Vida no Centro de Retiros de St. Gregory, Serviços de Recuperação Prática de Tom Horvath e Passages, para o conjunto de Hollywood de salto bem sucedido.

Claro que ainda recebo e-mails como este de M ontem, que são doces e desesperados ao mesmo tempo:

Você acha que os EUA aceitarão suas idéias e métodos de tratamento? Eu leio seu livro, The Truth About Addiction and Recovery, e ele realmente faz sentido para mim. Eu estava lendo isso em um programa de 12 passos ambulatoriais. Eu queria que suas idéias fossem mais amplamente aceitas porque é muito frustrante tentar explicar às pessoas que o vício não é uma doença. A maioria das pessoas que tentei explicar o que eu leio no seu livro NÃO PODE entender e sempre reencontrar o modelo de doença "mais fácil". Eu sou rotulado "em negação" blá, blá, blá porque não acredito que os programas de 12 passos realmente funcionem.

Não se preocupe, 12-steppers – pessoas que concordam com M nunca serão maioria nos EUA, e minha abordagem nunca mais se tornará o novo dogmatismo. Nós apenas procuramos paridade.

PS Bem-vindo ao novo blog de Sarah Allen Benton – The High-Functioning Alcoholic!