Em Elogio Prático do Romance

Veja como escrevi mais de 1.300 artigos de blog sobre os aspectos da psicologia diária. Eu uso um simples movimento: vire-o. Tome alguma verdade e atire. Examine o outro lado daquela moeda e, no processo, medite nas moedas, todos nós estamos virando em um mundo onde essas moedas podem ser lançadas por circunstâncias imprevisíveis.

Por meio desse movimento simples, aplicado não apenas às circunstâncias de outras pessoas, mas ao meu, eu cresço minhas idéias da maneira que eu quero, abundantemente e de forma instrutiva. Os artigos do meu blog são resultados de trabalho, mas também meu caminho pessoal. Eu escrevo o que eu procuro aprender.

Eu tenho um amigo que diz que a empatia é a chave para resolver todos os problemas humanos. Se todos nós fossemos apenas mais considerados, a vida poderia ser vivida harmoniosamente.

Ela também esteve em relacionamentos difíceis ao longo dos anos. Quando eu pergunto como ela contribuiu para suas parcerias falhadas, ela diz: "deixando-os fugir com isso". Em outras palavras, ela acha que ela era muito atenciosa, muito complacente, por muito tempo.

Eu também estive em alguns difíceis. Eu não ficaria confortável alegando que minha única contribuição para nossos problemas era tolerar o mau comportamento do meu parceiro, mas na reflexão eu diria que meu problema era um problema.

Eu me esforço para ser atencioso. O outro lado disso é que eu tende a virar um pouco quando eu estou sendo acusado de inconsistência. Não gosto da sugestão de que eu seja um idiota.

Às vezes, meu esforço para ser considerado me faz muito complacente. Isso também me faz muito espinhoso e defensivo. Me segurando em um alto padrão de consideração me puxa em direções opostas. Eu me inclino para trás para cumprir um alto padrão, e eu permaneço firmemente, mesmo agressivamente, contra qualquer um que me acusa de inconsiderar, ao ponto em que me tornei ansioso e defensivo e, portanto, desconsiderado.

Anos atrás escrevi um artigo intitulado "Não quer ser um idiota? Espere alguma ansiedade. "Esse título manteve-me como um importante guia. Os idiotas reais são imunes à ansiedade. Trump é um exemplo útil. Jerkdom sem ansiedade é o caminho para a psicopatia. Mas estar ansioso sobre se eu sou um idiota também pode me fazer um idiota. E, assim, descubro que minha orientação abraçada é mais uma coisa para virar.

Não quer ficar ansioso? Espere algum jerkdom.

Estou de volta em parceria com alguém que terminei há pouco. Estamos dando outra tentativa. Penso em como tentar diferentemente desta vez.

Na nossa separação, descrevi-nos como incompatíveis com a forma como negociamos nossas incompatibilidades, ou seja, na forma como lidamos com o conflito. Eu teria dito que ela era muito sensível para um processador hiperativo como eu.

Agora, eu diria que entramos em parceria com hipersensibilidade espinhosa paralela. Parece altamente compatível em como negociamos as incompatibilidades. Ambos temos a tendência de avançar rapidamente quando pensamos que o outro está duvidando da nossa consideração.

Pássaros de uma pena podem se reunir, mas isso não significa que eles necessariamente se dão bem.

Tentando algo diferente, eu pretendo cultivar mais capacidade para deixá-la expressar sua decepção. Gostaria de menos para meu próprio socorro. Eu pretendo cultivar em mim mais desse estilo que os homens são notórios, o estilo forte, silencioso, evasivo, uma inércia masculina onde está ok se ela está um pouco decepcionada. Não tenho que resolver tudo.

A inércia, no entanto, também não resolverá tudo, o que me atrapalha para uma apreciação pelo romance.

Durante quase duas décadas, meditei sobre a tensão entre romance e ceticismo, dois lados da mesma moeda, basicamente paralelos à intimidade atenciosa e à distância desapaixonada. É certo o nome para este blog – Ambigamy: Insights para o profundamente romântico e profundamente céptico.

Mas nos últimos anos, eu cresci cada vez mais cético em relação ao romance. O romance é, por definição, não realista. Pode ser usado de forma manipuladora. Estou especialmente preocupado com a maneira como as pessoas se auto-romance, tratando-se como exceções às regras da natureza humana, o amor próprio transformou-se em auto-certeza.

Mas, à luz da minha fricção frugilante e defensiva recém-identificada, lembro que romance é a lubrificação. Isso reduz o atrito da intimidade.

Muitos dos problemas que definimos em nossos exes e parceiros frustrantes, penso que são realmente um produto da própria intimidade. De perto, as opiniões contam para mais. Meu parceiro e eu não somos especialmente espinhosos com os outros. Nós dois trabalhamos em situações em que há muitos clientes insatisfeitos e nós dois rolamos com tudo bem. Mas para dormir com um cliente insatisfeito? Isso é mais difícil.

Sendo considerado ou tentando ser, estou inclinado a pedir muitas vezes ao meu parceiro ansioso, "você está bem?" Pode ser como uma decepção convidativa.

Eu percebo que o romance preenche a questão. Quando nós dois enchemos o ar com uma névoa constante de encorajamento, nós nos preocupamos um com o outro se estamos sendo suficientemente atenciosos. Eu começo a re-apreciar por que os casais se coo um ao outro tanto.

O entusiasmo romântico nem precisa ser autêntico e sincero no momento. Sou tudo por manter as aparências desde que seja convincente. Não me importo de dar e receber novidades doces que não são motivadas por verdadeiras juntas de forte emoção. Doce nothings limpa o ar de cautela cética.

Posso virar essa moeda também, e vai. Não me esqueci do jeito que as coisas doces podem se tornar nada doce.

Isto é o que eu faço. Eu coloco as coisas.