As mulheres se reúnem em torno de uma mesa de jantar para ter uma discussão livre e sem censura sobre a vida, incluindo sexo e parcerias e casamento. O organizador é um Susan Walsh, um MBA da Wharton que fica em casa para criar seus dois filhos. Às vezes, as mulheres são estudantes do ensino médio, outras vezes estudantes universitários.
Parece intrigante, não é? Eu gosto da idéia de conversas entre gerações, especialmente em configurações informais confortáveis. A descrição que acabei de lhe dar veio da história muito popular de Kate Bolick na revista Atlantic , "Todas as senhoras solteiras". Susan Walsh iniciou o blog Hooking Up Smart para continuar as conversas com estudantes do ensino médio que se formaram e foram para a faculdade.
Eu não leio esse blog, mas eu tenho um Alerta do Google para o meu nome, e então eu recebi um heads-up quando fui mencionado em um post há alguns dias atrás. Foi um dia em que fui inundado com outros e-mails e compromissos e, por isso, acabei de esconder o post no momento. Percebi essa última linha:
"O movimento Single by Choice é político, não pessoal".
Isso parecia certo e bom para mim. A felicidade e a realização pessoais são muito importantes, mas também a justiça. Todas as formas em que as pessoas solteiras são maltratadas nas leis federais, estaduais e locais, no mercado, no local de trabalho, na medicina e no cotidiano somam um imperativo político. (Verifique este ótimo segmento no CBS This Morning .) Não devemos ser cidadãos de segunda classe simplesmente porque não somos casados. Isso é válido para todas as pessoas que não são casadas, quer desejem ser solteiras ou não.
Essa postagem original de Hooking Up Smart foi a primeira em uma série de duas partes, então eu voltei para ler a primeira parte com cuidado e depois passar para a segunda.
Uau, eu estava sempre errado sobre o que Susan Walsh e suas idéias são sobre.
Os leitores deste blog conhecem a pesquisa mostrando que pessoas solteiras mantêm laços mais fortes com amigos, vizinhos e familiares do que pessoas que se casam. Na sociologia, o termo "casamento ganancioso" às vezes é usado para se referir às maneiras pelas quais os casais dedicam sua atenção principalmente uns aos outros. "Instituições gananciosas" é um conceito com uma longa história em sociologia; Apenas recentemente a noção foi aplicada ao casamento.
Walsh vê evidências de uma agenda nessa literatura, e diz isso sobre as mulheres solteiras por escolha:
"Haverá muito mais vergonha das pessoas casadas nos próximos 20 anos, à medida que as mulheres se envolvem em qualquer dissonância cognitiva (ou hamsterwheeling) é necessário para encontrar uma fuga do singlismo e, mais importante, uma sensação de desapontamento pessoal".
Sim, colegas que gostam de suas vidas únicas – Susan Walsh está proclamando que ela conhece nossos verdadeiros sentimentos e motivações melhor do que nós. Veja, não estamos realmente felizes, somos apenas roedores "hamsterwheeling" em uma fútil tentativa de escapar do nosso "sentimento irritante de decepção pessoal".
Estou coletando dados preliminares sobre pessoas que são e não são solteiras (pesquisa está aqui) porque há tão poucas informações sistemáticas sobre o assunto. Walsh, porém, não precisa de provas. Ela já está certa de que "mulheres nunca casadas em seus 30s e 40s … representam quase todos aqueles que se identificam com o movimento".
Então ela está falando para as mulheres que escolhem a vida solitária. Ela também se nomeou como porta-voz das mulheres mais jovens, anunciando que:
"… a geração emergente das mulheres vê essas celebrações de solteirismo como um conto cauteloso, e eles estão ansiosos para garantir que não se chamem onelies ou quirkyalones se puderem ajudá-lo".
No caso de você ter dúvidas, ela se descreve como um verdadeiro crente no "casamento como fundamento da civilização". (O capítulo final de Singled Out é apenas um dos lugares onde você pode encontrar uma crítica dessa hipótese sem sentido).
Tudo isso estava na parte 1 do conjunto de posts de Walsh. A segunda parte inclui algumas salvas mais reaccionárias que podem até fazer sorrir o sorriso de Rick Santorum. Aparentemente, as mulheres que escolhem viver sozinhas são "dama de gato" ou "não tem" ou "fêmeas após a data de validade da fertilidade".
Recentemente, Dominique Browning escreveu um ensaio para o New York Times que incluiu esta citação: "A maioria das mulheres solteiras que eu conheço realmente amam suas vidas". Claro, Walsh discorda e desaprova. Até agora, isso não é novidade. O que eu acho revelador é como Walsh se referiu a Browning, que é autor, editor, blogueiro e colunista do Fundo de Defesa Ambiental. Walsh não reconhece nenhuma dessas realizações. Em vez disso, ela a chama de "Cat lady Dominique Browning".
Aqui está a previsão final de Walsh e conselhos para a próxima geração de mulheres:
"Eu acredito que a grande maioria das mulheres continuará querendo se casar e algumas ficarão desapontadas. Ao invés de ouvir as mulheres amargas que querem que eles desapareçam completamente, eles devem abraçar uma estratégia de longo prazo para o casamento e a família, procurando homens bons cedo e se tirando do mercado uma vez que encontraram um ".
Claro, por que não terminar com um slur de despedida? Aparentemente, as mulheres que pensam que estão vivendo suas vidas solteiras plenamente, alegremente e sem remorso são realmente amargas. Susan Walsh diz isso. Temo que ela também diga isso às mulheres que se reúnem em sua casa e provavelmente a olham para ela.
Estou tentado a dizer que as atitudes de Walsh em relação a mulheres solteiras são tão iluminadas quanto a visão de mundo que vê a aspirina como uma forma barata e eficaz de controle de natalidade. (O financiador Super-PAC do bilionário de Santorum disse que as mulheres devem colocar a aspirina entre os joelhos.) Mas isso não seria justo.
