História do rosto: minha resposta ao CEO da APA, Arthur Evans

Fonte: Roy Eidelson / Public Domain

Em um recente comentário do Washington Post , fiz quatro pontos. Em primeiro lugar, os psicólogos desempenharam papéis essenciais na tortura e abuso autorizada pelo governo dos detentos de "guerra contra o terrorismo". Em segundo lugar, a Associação Americana de Psicologia (APA) facilitou esse envolvimento ao acomodar secretamente os interesses da CIA e do Departamento de Defesa, contestam evidências de irregularidades com declarações públicas enganosas e rejeitando repetidamente os pedidos de ação anti-tortura mais forte. Em terceiro lugar, para o seu crédito, a APA prosseguiu subsequentemente reformas difíceis e significativas destinadas a repor a sua bússola moral. E em quarto lugar, especialmente neste clima político arduo, a profissão e a APA devem agora defender atentamente os esforços das partes interessadas que se comprometeram a voltar o tempo neste progresso conquistado.

Dada esta combinação de história perturbadora e desenvolvimentos encorajadores, fiquei desanimado por ler uma carta de acompanhamento no Washington Post do novo CEO da APA, Arthur Evans Jr., respondendo à minha dissertação. Enquanto louvamos o valioso trabalho dos psicólogos em muitas esferas (eu certamente concordo), Evans manteve a APA irrepreensível, retratando a participação do lado negro da profissão como apenas a dos "dois psicólogos desonestos" – os contratados da CIA James Mitchell e Bruce Jessen. Essa narrativa é profunda e transparente. O engajamento terrível da psicologia e dos psicólogos foi muito mais longe, como revelado em inúmeros relatórios governamentais e não governamentais, testemunhos, memorandos desclassificados e outros materiais – incluindo uma revisão independente abrangente que documentou as próprias maquinações institucionais da APA.

Na verdade, nesta semana, há uma nova entrada para esses anais cautelares: o novo livro Meios injustificáveis: a história interna de como a CIA, o Pentágono e o governo dos EUA conspiraram contra a tortura por Mark Fallon, um ex-agente especial de agentes criminais e oficial de contra-espionagem naval . Fallon fornece uma descrição privilegiada sobre os maus tratos dos detentos em Guantánamo. Os culpados que ele identifica incluem Morgan Banks e Larry James, dois psicólogos militares que estavam diretamente envolvidos em ajudar os líderes da APA a engajar e defender políticas de ética falidas e excessivamente permissivas. Fallon informa que os bancos organizaram treinamento em "técnicas de exploração de informações ásperas e ilegais"; treinou o pessoal de Guantánamo em "deturpar os detidos" e forneceu "cobertura médica" para os interrogatórios ásperos. Ele escreve que James "viu o Gitmo como uma oportunidade de carreira para explorar psicologicamente os prisioneiros detidos" e foi "envolvido pessoalmente" na propagação da tortura em Guantánamo.

Espero que o Sr. Evans, após reflexão adicional, opte por corrigir o registro. Para aqueles de nós que lutaram durante anos para expor a cumplicidade dos psicólogos e contrariar as negativas da APA, sua carta lembra uma era anterior, quando as reivindicações de inocência auto-justas eram uma parte padrão da campanha de relações públicas manipulativa e falsa da APA. A profissão, APA e o país não podem pagar um retorno a esses dias. Somente uma visão clara de transgressões passadas pode iluminar o caminho para uma defesa vigorosa e inabalável dos princípios de não-dano da psicologia.

• Encontrando o significado após perder a fé
• Aristóteles sobre a felicidade
• Recursos de psicologia do super-herói
• Dilemas éticos
• Música e os sistemas de recompensa e vinculação do cérebro