Sabe-se há muito tempo que os países mais ricos ganham mais medalhas olímpicas – com os Estados Unidos, não surpreendentemente, liderando o pacote. (Rússia é segunda e Grã-Bretanha é o terceiro).
Mas os países que valorizam a igualdade de gênero também são melhores nos Jogos Olímpicos?
Até recentemente, esse era o caso. Mas novas pesquisas publicadas no Journal of Experimental Social Psychology lançam dúvidas sobre essa suposição esperançosa.
Aqui está uma breve visão geral do debate.
No início deste ano, a professora da Universidade de British Columbia, Jennifer Berdahl e seus colaboradores, publicaram um estudo no Journal of Experimental Social Psychology , intitulado "Win-win: atletas masculinos e masculinos de mais nações de igualdade de gênero realizam melhor nas competições de esportes internacionais". estudo, eles descobriram que:
Boas notícias, certo? Os defensores da igualdade de gênero proclamaram essa pesquisa como evidência de que a igualdade de gênero não é um cenário de "soma zero". Em outras palavras, os ganhos feitos pelas mulheres não se traduzem necessariamente em perdas para os homens. Em vez disso, a pesquisa de Berdahl mostrou que a igualdade de gênero poderia beneficiar ambos os sexos.
No entanto, os professores Toon Kuppens e Thomas Pollet notaram uma peculiaridade no método de análise de Berdahl, o que os levou a reexaminar os dados.
"Berdahl e colegas usaram o PIB [produto interno bruto] em vez do PIB per capita como uma variável de controle", disse Kuppens. "Isso foi imediatamente surpreendente para nós, porque o PIB per capita é a variável de controle padrão se alguém quiser controlar o quão rico é um país".
Kuppens e Pollet também ficaram surpresos com o fracasso de Berdahl em explicar o agrupamento das nações em suas análises.
"Nós pensamos que todas as análises a nível nacional deveriam controlar de alguma forma o fato de que os países estão agrupados. Este ponto é intuitivamente fácil de entender: países da mesma região tendem a ser semelhantes entre si. Essa semelhança nem sempre é levada em consideração nas análises ".
Depois de controlar essas duas variáveis importantes, Kuppens e Pollet chegaram a conclusões muito diferentes.
Em suas análises atualizadas, descobriram que a relação positiva entre a igualdade de gênero e o desempenho olímpico se evaporou. Na verdade, eles descobriram que ele realmente se inverteu para os homens: os homens em países de igualdade de gênero ficaram piores nas Olimpíadas em comparação com homens em países com maior desigualdade de gênero.
"A correlação negativa entre igualdade de gênero e medalhas masculinas parece estatisticamente robusta, pelo menos nas análises que fizemos", diz Kuppens.
Quais são as implicações desta descoberta? Embora seja tentador concluir que a igualdade de gênero é , de fato, um cenário de soma zero, Kuppens e Pollet alertam contra tal conclusão.
"Há tantas outras características do país que estão relacionadas à igualdade de gênero que poderiam ter causado a correlação, não seria sábio, em nossa opinião, tirar conclusões fortes", diz Kuppens. "Nós precisamos de muito mais informações sobre o processo subjacente e especialmente como a igualdade de gênero afeta indivíduos e seu desempenho individual".
A questão mais ampla, na sua opinião, é que os pesquisadores devem parar de extrair inferências sobre processos psicológicos a partir de dados de nível nacional.
"Cientistas psicológicos estudam processos psicológicos. As análises a nível nacional, na maioria dos casos, não podem dizer nada sobre mecanismos psicológicos de nível individual ", diz Kuppens.
No entanto, neste momento, o resultado perturbador ainda é válido: homens em países sexistas ganham mais medalhas olímpicas.
Referências:
Kuppens, T., & Pollet, TV (2015). A igualdade de gênero provavelmente não afeta o desempenho nos Jogos Olímpicos: um comentário sobre Berdahl, Uhlmann e Bai (2015). Jornal da Psicologia Social Experimental.
Berdahl, JL, Uhlmann, EL, & Bai, F. (2015). Win-win: atletas do sexo feminino e masculino de mais nações de igualdade de gênero são melhores nas competições internacionais de esportes. Journal of Experimental Social Psychology, 56, 1-3.