Tomando "Responsabilidade total" – o que realmente significa?
Para dizer que "misspoke" é simplesmente declarar um fato. Com certeza, é melhor do que uma negação ou uma tentativa de encobrir. Mas, quando Richard Blumenthal, procurador-geral do Estado de Connecticut, acrescentou que ele assumiu a "total responsabilidade" por deturpar seu serviço militar, o que ele realmente adicionou à sua admissão?
Por si só, "misspoke" poderia ter parecido glib, o equivalente verbal de um erro de digitação. Tomar "responsabilidade" dá uma impressão de gravidade – "responsabilidade total", ainda mais. Mas o que isso significa? Ninguém mais estava envolvido? Ele estava sóbrio? Ele estava ciente de que não era verdade?
Como psicóloga, estou constantemente empenhada em pesar o significado e as implicações do que as pessoas dizem. Isto é particularmente importante na avaliação de sentimentos de culpa. Quero saber a probabilidade de a pessoa repetir a ofensa, o quão profundamente sente seu erro. Eles estão conscientes da dor que fez aos outros? Eles são realmente arrependidos?
Nada disso se depara na declaração de Blumenthal. Pelo contrário, é uma reminiscência dos tipos de declarações que os banqueiros têm feito recentemente sobre a crise do crédito. Chuck Prince, por exemplo, ex-presidente e CEO do Citigroup, testemunhou ante o Congresso que "lamentou que a crise financeira tenha tido um impacto tão devastador em nosso país". Todas as palavras sugestivas de uma desculpa estão lá, mas ele não é dizendo que ele se arrepende de tudo o que ele realmente fez. Blumenthal obviamente se arrepende de "falar mal", mas ele perguntou por que ele fez isso ou tentou entender o que estava errado sobre isso?
Francamente, parece que, uma vez pego, ele quer que todos aceitamos sua admissão de culpa e depois deixemos o assunto. Aceitar "responsabilidade total" é uma maneira de sugerir que o caso agora pode ser fechado – e ele pode continuar a reconstruir sua carreira.
