Jackie Robinson e uma vingança melhor serviram frios

Como pode a vingança, tão cheia de paixão natural, se sentir melhor quando atrasada?

Retaliar contra alguém que nos prejudicou pode ser extremamente agradável. As normas contemporâneas contra a vingança podem opor-se ao prazer, envergonhando-nos por nossas ações vingativas, mas não há como negar a paixão que os seres humanos têm pela vingança e pela doçura de sua consumação.

A vingança é um prato mais doce quando servido frio?

Eu não encontrei nenhuma pesquisa sobre essa afirmação, mas faz sentido?

Com vingança rápida e aquecida, podemos nos machucar mais do que o malfeitor. Podemos reagir de forma exagerada e, em seguida, parecer mais o mau ator. Além disso, o intenso turbilhão de reações ao erro pode impedir a apreciação de todas as suas características e prejudicar a maneira mais satisfatória de retaliar. Indiscutivelmente, a passagem do tempo permite uma avaliação mais equilibrada tanto da transgressão quanto de uma retaliação mais adequada e gratificante. Por exemplo, em nossa retaliação, podemos desejar que a parte infratora perceba as características precisas da ofensa – e que, portanto, estamos retaliando exatamente por causa desses recursos. O tempo oferece a oportunidade de um bom planejamento, transformando fantasias de vingança em realidade. Nossa vingança, se alcançada de forma mais desapaixonada, pode de fato ser mais agradável, misturando o pensamento com um desejo bem cozido, mas refrescado. Os melhores dramas de vingança de Hollywood deixaram o herói retaliar com algum tempo no relógio. A seqüência final de eventos é tanto cerebral quanto impulsiva, já que nosso herói assume o controle, olha o vilão na cara e faz justiça com uma medida de calma deliberação.

This work has been released into the public domain by its copyright holder, Cowles Communications, Inc.. This applies worldwid

Fonte: Este trabalho foi liberado para o domínio público pelo seu detentor dos direitos autorais, Cowles Communications, Inc .. Isso se aplica ao worldwid

Às vezes, o atraso na retaliação é imposto pelas circunstâncias. Meu exemplo favorito é o caso da vingança de Jackie Robinson contra Enos Slaughter nos primeiros anos de sua carreira pioneira na principal liga de beisebol. Robinson sabia, como o primeiro jogador negro, que ele receberia muitos abusos, especialmente no começo. E apesar de ser um homem intensamente competitivo (como seus últimos anos na liga duraram), ele suprimiu suas ações de retaliação quando confrontado com todos os tipos de insultos.

this photo is in the public domain

Fonte: esta foto é de domínio público

Enos Slaughter conta a história de quando sua equipe de St. Louis Cardinal estava jogando Brooklyn Dodgers em agosto de 1947, durante o primeiro ano da entrada de Robinson na liga (Slaughter não se dá bem na história, sugerindo que sua conta é provável verdade). Slaughter era do Sul segregado e não gostava da presença de Robinson no campeonato, um sentimento que ele não escondia. Durante um no bastão, Slaughter acertou um grounder para Robinson que estava jogando a primeira base. Robinson alcançou facilmente o primeiro saco de base à frente de Slaughter, que então espetou deliberadamente o tornozelo de Robinson, puxando jatos de sangue. Slaughter pontuou isso com uma ofensa racial. A resposta de Robinson foi simplesmente dizer: “Vou lembrar disso”.

Em outro jogo, cerca de dois anos depois, Slaughter acertou um tiro tão forte que bateu na parede e tentou esticá-lo em um duplo. Aqui está o que aconteceu depois, nas próprias palavras de Slaughter:

“Robinson estava jogando segundo depois. Eu fui deslizando, e Robinson levou o tiro do defensor direito. Ele não fez nenhuma tentativa de me etiquetar na perna para o putout: o que ele poderia ter feito facilmente. Em vez disso, ele se virou e me bateu na boca com a bola em sua luva. Seis dentes foram voando, havia sangue em cima de mim, e mais tarde tive que fazer uma cirurgia de gengiva. Enquanto se afastava, Jackie disse: “Eu lhe disse que me lembraria”.

Não sei ao certo quão precisamente planejada foi a vingança de Robinson, mas imagino que Robinson tenha tido um grande prazer em sua conclusão. Curiosamente, ele encontrou uma maneira de decretar sua vingança em público, mas sem que parecesse ter sido feito de propósito – evitando a censura social de ser “vingativa”. Tenho que admitir que acho que a história me agrada.

Algumas notas secundárias.

Slaughter contou essa história para o apresentador de talk show Larry King, que, como eu, também achava que isso era verdade porque era tão desagradável para Slaughter. No entanto, isso aconteceu muitos anos após o incidente, e Slaughter evidentemente se arrependeu tanto de suas ações quanto de suas primeiras opiniões racistas.

Nós também temos uma conta do incidente do companheiro de equipe de Robinson, Ralph Branca, que estava lançando para os Dodgers. Branca disse Robinson que ele iria acertar Slaughter com um arremesso de sua próxima vez, mesmo que ele estava trabalhando em um jogo perfeito. Robinson não queria que ele fizesse isso, preferindo continuar jogando como faria normalmente. Robinson observou anos depois quanto os maus-tratos sofridos uniram sua equipe.

Finalmente, vale ressaltar que uma contribuição importante para a história americana foi a entrada de Jackie Robinson nas principais ligas. Eu assisti a uma recente entrevista com Larry King, que observou que Martin Luther King uma vez o corrigiu por fazer o que ele considerava um erro histórico. King havia apresentado MLK como o fundador do movimento americano pelos direitos civis. MLK hesitou, dizendo que o verdadeiro fundador era Jackie Robinson.

Aqui está para você, Sr. Robinson!

Referências

Chester, DS (2017). O papel do afeto positivo na agressão. Psychological Science , 26 , 366-370.

McClelland, RT (2010). Os prazeres da vingança. The Journal of Mind and Behavior , 31 , 193-235.