Recentemente, no meu blog pessoal, fiquei divertido com um colunista da CNN por sugerir que "agir único" significa que você não fala com ninguém sobre o que está acontecendo em sua vida. O artigo me pareceu uma variação no estereótipo desacreditado de que as pessoas solteiras estão sozinhas e não têm ninguém.
Agora, eu posso adicionar ainda mais dados que destroem o mito para esse bit of singles-bashing. Em um estudo que está na imprensa no jornal Information, Communication & Society , Keith Hampton e seus colegas pediram 2.115 americanos para responder a esta pergunta:
"De vez em quando, a maioria das pessoas discute assuntos importantes com outras pessoas. Olhando para trás nos últimos seis meses, quem são as pessoas com quem você discutiu assuntos importantes para você? "
Em média, os participantes nomearam cerca de duas pessoas em resposta a esta pergunta sobre seus confidentes. Quem nomeou mais, os solteiros ou os casais? (Casais eram pessoas casadas ou morando com um parceiro).
Nem. Singles e casais tinham o mesmo número de pessoas com quem discutiam assuntos importantes. Cada pessoa acoplada tinha alguém ali mesmo sob o mesmo teto que um potencial confidente. Pelo menos em comparação com os solteiros que vivem por conta própria, você pode pensar que teve uma vantagem em sua lista atual de confidentes. Mas eles acabam, em média, com o mesmo número.
Existem muitas maneiras possíveis de avaliar a diversidade do conjunto de confidentes de uma pessoa. Uma das abordagens que os autores utilizaram foi verificar se todos os confidentes eram algum tipo de membro da família (pai, irmão, filho, cônjuge ou outro parente) ou se outros tipos de pessoas (como amigos) também estavam incluídos.
Então, quem era mais provável ter um conjunto de confidentes que incluíam pessoas além de parentesco? Os singles eram.
Aqui vou adicionar o meu aviso prévio: Para entender melhor esses achados, gostaria de ver um estudo longitudinal. À medida que as pessoas ficam acopladas, eles abandonam ou rebaixam seus amigos e começam a confiar apenas a seus parceiros e outros membros da família? Ou os tipos de pessoas que se tornaram menos parceiras se confiam em amigos desde o início? Ou é este foco na família algo sobre as pessoas que são deixadas no grupo acoplado depois de todos aqueles que se casaram e depois se casaram, são reservados?
O estudo não foi concebido como um teste da ligação entre o estado civil e os confidentes. Encontrei os dados relevantes nas tabelas incluídas no artigo. Em vez disso, os autores estavam perseguindo a descoberta que enviou a mídia americana para paroxismos de pânico alguns verões atrás – a afirmação de que os americanos do século 21 eram dramaticamente menos propensos a ter confidentes do que eram em meados dos anos 80. Eles adicionam algumas novas descobertas intrigantes e insights sobre essa discussão. Eu irei para aqueles em uma postagem posterior.
Referência:
Hampton, KN, Sessions, LF e Ja Her, E. (na imprensa). Redes principais, isolamento social e novas mídias: uso de internet e celular, tamanho da rede e diversidade. Informação, Comunicação e Sociedade.
[Obrigado aos leitores que sugeriram melhorias no meu novo blog. Você deve achar que é mais fácil se inscrever agora. Além disso, o site está sendo "otimizado", por isso deve começar a aparecer com mais freqüência e mais proeminente no Google e outras pesquisas. Originalmente, eu pensei que eu passaria a postar muitas das minhas entradas sobre solteiros (especialmente os mais longos) em ambos os lugares – aqui no Living Single, bem como no meu blog pessoal. Mas eu tive tantas coisas para compartilhar que eu não acompanhei a publicação cruzada. Confira a seção "Todas as coisas simples" para outras publicações (geralmente breves) que não apareceram aqui no Psychology Today . As outras principais seções do meu novo blog são Liars e suas mentiras, It's Personal e Off-Topic. Suas sugestões foram maravilhosamente úteis para mantê-los próximos.]