Quais são as chances de uma presidência de Clinton ou Fiorina?

Fonte: Fiorina: Gage Skidmore [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], através do Wikimedia Commons Clinton: Pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos (Foto oficial na página do Departamento de Estado ) [Domínio público], através do Wikimedia Commons

Há duas mulheres americanas que procuram a nomeação do partido para o presidente: Carly Fiorina (republicana) e Hillary Clinton (Democrata). Se um deles fosse eleito, eles se uniriam ao que é em grande parte uma fraternidade de homens. Excluindo monarcas de figura de proa (rainhas), apenas cerca de 1 em cada 10 dos chefes de estado do mundo são mulheres. Destas 18 mulheres, 11 foram eleitas. Metade são as primeiras mulheres a ocupar o maior cargo político do país. É interessante considerar as candidaturas de Clinton e Fiorina à luz de como as mulheres ocupam essas posições de poder habitualmente masculinas.

Historicamente, um dos caminhos mais comuns para o escritório do governo executivo é o parentesco. Muitas mulheres chefes de estado eram as filhas ou esposas de figuras políticas. Os cidadãos (e os líderes dos partidos políticos) são muitas vezes mais confortáveis ​​com uma mulher chefe de estado se eles acreditam que ela é um "substituto político" (stand-in) para um marido ou pai (especialmente se esse homem fosse um mártir político ou um fundador da democracia). Isso é especialmente verdadeiro em países com papéis tradicionais de gênero (por exemplo, Corazon Aquino, Benazir Bhutto, Indira Gandhi e Violeta de Chamorro). Há aspectos da subrogação política na corrida presidencial de Hillary Clinton e Clinton provavelmente se beneficiará do nome de Clinton e da proximidade de Bill. A Fiorina, no entanto, não se beneficiará da carreira política de um marido ou pai.

O "caminho privilegiado" é outro caminho frequente para o poder político executivo das mulheres. Algumas mulheres chefes de Estado demonstraram o serviço fiel do partido e fizeram o seu caminho através de hierarquias partidárias, mas mesmo essas mulheres costumam assumir o poder em circunstâncias incomuns, como um partido político dividido ou um escândalo de festa (verdadeiro Margaret Thatcher, Golda Meir e Angela Merkel, por exemplo). Nos sistemas parlamentares onde os primeiros ministros são eleitos pelo parlamento ou concedem o cargo com base na aplicação das regras do partido, as mulheres privilegiadas têm uma melhor chance porque podem ignorar um público potencialmente tendencioso. Como muitas mulheres cabeças de Estado que foram aceitas pela primeira vez na elite do partido como substitutas, mas eventualmente se tornaram insiders políticos (como Bhutto, Gandhi, Aquino e Bandaranaike), Hillary Clinton é agora um insider político. Embora ela seja uma fervorosa partidária do Partido Republicano, as credenciais de Insider da Carly Fiorina são fracas, mas se a festa acreditar que precisa de uma mulher no bilhete, ou se a festa estiver dividida e ela é uma candidata de compromisso, ela tem uma chance, embora mais provável como vice-presidente.

Quando as pessoas estão com os políticos, os "estranhos" têm mais uma chance. Algumas mulheres chefes de estado são mais "estranhas" do que "insider". Eles chegam ao poder quando seus países se recuperam de ditaduras brutais, governos corruptos, escândalos ou uma transição para a democracia. Michelle Bachelet do Chile é um bom exemplo. As mulheres estranhas geralmente têm um toque de insider e se beneficiam de uma combinação de experiência no serviço do governo e uma história histórica de ativismo em movimentos pró-democráticos ou anticorrupção. Isso aumenta a confiança das pessoas, eles servirão fins democráticos ao invés de usar seu poder para ganhar pessoal e repressão política. Eles geralmente se beneficiam dos estereótipos de gênero que as mulheres são mais éticas, menos corruptas, menos egoístas e menos violentas do que os homens. Clinton e Fiorina são ambos desfavorecidos a este respeito, uma vez que os americanos atualmente desconfiam de políticos insidiosos (dói Clinton) e desconfiam das corporações e sua influência sobre a política americana (dói a Fiorina). Embora, de certa forma, Fiorina seja um estranho político, ela não é o tipo certo. Enquanto isso, o período de Clinton como Secretário de Estado e o escândalo de Benghazi podem impedir que ela seja vista como um estranho ético. A partir deste ponto de vantagem, a senadora Elizabeth Warren pode ter sido a melhor candidata mulher fora do país porque o foco de seu serviço governamental é a proteção do consumidor e a regulamentação do setor financeiro.

• 7 segredos para viver muito e bem
• Como os valores das pessoas mudam à medida que se tornam mais velhos?
• Sete maneiras de prosperar após o divórcio
• Lições essenciais para ter sucesso no trabalho
• Trazendo Impulso na Equação

As coisas estão mudando. A exigência não declarada de que o presidente deve ter comando militar ou experiência de combate caiu e muitas mais mulheres têm diplomas de direito (como muitos ex-presidentes). As mulheres na política formal são mais aceitas e menos propensas a serem rejeitadas por violarem seu papel tradicional de gênero (isto não quer dizer que as mulheres políticas não enfrentam ataques de gênero, mas essa é outra história …). O número de mulheres com os tipos de experiência legislativa e estadual que conduziu à Casa Branca está crescendo lentamente. Organizações como a Emily's List fornecem suporte e financiamento para a eleição feminina no escritório. Os principais partidos políticos mostram maior disposição para apoiar as mulheres candidatas. E, de acordo com um recente relatório da PEW, cerca de 75% dos democratas, republicanos e independentes dizem que homens e mulheres são igualmente qualificados para liderança política (embora 22% dos republicanos e 9% dos democratas digam que os homens fazem melhores líderes). Estamos indo na direção de uma maior paridade de gênero na política formal. Mas o Relatório Pew também observou que 38% dos americanos acreditam que uma das principais razões pelas quais não há mais mulheres no escritório eletivo superior nos EUA é que eles são mantidos em padrões mais altos que os homens. Mais de um terço (37%) dizem que a nação não está pronta para eleger líderes femininas.

Referências

Burn, SM (2010). Mulheres ao longo das culturas: uma perspectiva global (3ª edição). Nova Iorque: McGraw-Hill.

• A morte da menina que não queria engordar
• A verdade sobre a vida sem filhos
• Aprender a viver com falha
• Derrick Rose e o atleta ferido
• Um passeio na natureza melhora a saúde mental

Eagly, AH, & Carli, LL (2007). Através do labirinto: a verdade sobre como as mulheres se tornam líderes . Harvard Business Press.

Jalalzai, F. 2004. Mulheres líderes políticas. Mulheres e Política, 26 , 85-108.

Jalalzai, F. 2008. Mulheres regem: quebrando o teto de vidro executivo. Política e gênero, 4 , 205-231.

Jalalzai, F. (2013). Shattered, Cracked, ou Firmly Intact? Mulheres e o teto de vidro executivo em todo o mundo . Oxford University Press, EUA.