A linha fina entre ficção e fato

Albert e Mileva Einstein, 1912.

Fonte: Creative Commons, Wikipedia

Comecei a ler, com uma antecipação calorosa, The Other Einstein: A Novel, de Marie Benedict. Foi vagamente baseado no pouco conhecido sobre a primeira esposa de Einstein, Mileva Einstein, e seu relacionamento com um dos maiores cientistas da história. A afirmação de Benedict sobre a história de Einstein começou com a promessa, já que os dois alunos, Albert e Mileva, começaram sua amizade, compartilhando uma paixão pela ciência e matemática (campo de Mileva) e pelo florescimento de seu amor. Einstein encontrou-se tão delicioso e excêntrico, e ao contrário de muitos homens de sua época, não um homem que discriminava mulheres inteligentes; o inverso de fato. No entanto, na novela, seu relacionamento aparentemente igual rapidamente se deteriorou quando Albert não incluiu o nome de Mileva em seus primeiros artigos importantes, apesar do "fato" de que ele e Mileva trabalharam juntos, e, de fato, Mileva aparentemente havia contribuído mais do que Albert.

Os fatos reais são que, embora tenha havido especulações de que ela poderia ter contribuído com algo desses documentos, a conclusão ressonante e parcimoniosa é que ela não contribuiu de forma significativa e não poderia ter contribuído de forma significativa, no sentido de que há pouca evidência de que ela tinha o intelecto gigante e o treinamento para pensar em conceitos tão únicos como esses. Isso não quer dizer que ela não era uma mulher e matemática altamente inteligentes, nem que seus dons não foram postos em espera pelo aumento de Einstein no topo (apoiado pelas crenças do dia em que o lugar de uma mulher estava em casa, especialmente uma vez que as crianças nasceram). No entanto, há poucas pessoas de qualquer sexo que podem segurar uma vela para as conquistas intelectuais de Einstein. Então, mesmo que seja uma novela, acho que ele se afasta muito a esse respeito. A maioria dos leitores de The Other Einstein não conhece intimamente os fatos sobre a vida de Einstein definitivamente terá a impressão de que Mileva foi roubado de seu direito como autor desses documentos (e do Prêmio Nobel depois). Albert Einstein é uma figura muito gigante para se sacrificar dessa maneira, mesmo na ficção.

No entanto, não é tão grave uma especulação ou uma ficção como a representação do tratamento de Einstein sobre Mileva à medida que os anos passavam e ele se tornou mais famoso e ela se retirou para o mundo da maternidade e cuidou da casa e do marido. O tratamento cada vez mais humilhante de Albert de Mileva é chocante, e um leitor que esquece que isso é ficção seria difícil não revisar quaisquer pontos de vista positivos ou mesmo neutros que eles tiveram do homem que, junto com Darwin, é provavelmente o cientista mais conhecido o mundo já conheceu. Tanto quanto eu sei, não há evidências dessa mudança sombria na personalidade de Einstein e no tratamento de sua esposa. Na verdade, não cabe com o que sabemos de Einstein dos escritos de seus amigos e assim por diante. Claro que pode ser verdade, ou em parte verdade; Nós provavelmente nunca saberemos. Certamente há muitos exemplos de um homem poderoso que trata sua esposa mal em particular e, no entanto, fora do casamento, todos acham que ele é maravilhoso. É um fato que Einstein teve um longo relacionamento com seu primo e depois se casou com ela. Também é um fato que ele assinou um acordo de divórcio dando todo o prêmio em dinheiro do seu próximo Prêmio Nobel para Mileva para apoiá-la e seus dois filhos (a quem continuou a amar e passar tempo). Nenhum desses fatos sugere o comportamento extremo que ele exibiu em direção a Mileva neste retrato fictício. Novamente, meu problema é que Einstein não é um personagem fictício, e denigrá-lo assim, mesmo na ficção, está indo muito longe.

A biografia do autor, Marie Benedict, nos diz que ela é uma advogada com mais de dez anos de experiência como litigante em dois dos principais escritórios de advocacia do país, um magna cum laude graduado do Boston College com foco em História e Arte História, e um cum laude formado pela Faculdade de Direito da Universidade de Boston. Em suas notas na parte de trás do romance, ela deixa claro que os fatos à sua disposição que se referem ao relacionamento são em grande parte os lugares onde o casal vivia e quando, e onde Einstein trabalhava, em vez de algo mais pessoal.

• Nausea até a morte?
• Uma breve caminhada por dia
• O que eu faço se meu amigo tiver um transtorno alimentar?
• Enganchado à Carne: Evolução, Psicologia e Dissonância
• Quando seu parceiro quer não-monogamia e você não faz

Benedict é bem-educado em direito e história, mas essa foi uma história que gritou para a escrita hábil sobre ciência, dado que Mileva era aparentemente uma mulher que se apaixonava por isso. O tema de Benedict era principalmente sobre o relacionamento desastroso de Mileva com um homem poderoso, mas certamente nenhuma mulher com seu conhecimento aparente de ciência (uma mulher que, neste romance, acreditava que deveria ser uma co-autora de idéias vencedoras do Prêmio Nobel) pensaria ( ou não pensar) sobre ciência do modo retratado aqui. Bento XVI tentou trazer as idéias de Einstein para a história aqui e ali, mas foi desajeitado, e isso sugere que ela teve pouca compreensão dos conceitos difíceis que ela estava tentando resumir. Ela admite sua falta de antecedentes científicos nas notas de sua autora, mas isso talvez sugira que ela deveria ter co-escrito o romance com (ou o tivesse editado) um escritor de ciência com um bom conhecimento do trabalho de Einstein ou que ela deveria escolheram outro assunto.

Então, para concluir, dado que esse romance é tanto sobre Albert Einstein e, de fato, quem escreveu seus papéis, como sobre o pouco conhecido Mileva, acho que os leitores devem estar alertas para a extensa especulação por trás desse romance e entender que há pouco ou nenhuma evidência para apoiar o outro lado de Albert Einstein como ele é retratado aqui. Teria sido mais justo para Einstein colocar as notas do autor no início e não o fim do romance, então o leitor vai para a história sabendo que isso realmente é Ficção com um "F" muito grande. Encontrar isso no final é melhor do que não descobrir isso, mas eu suspeito que muitos leitores não se preocupam com as notas do autor, como parece claro pelas muitas críticas de seu livro por leitores que expressaram horror sobre os comportamentos de Einstein. O romance Behave, sobre John Watson e Rosalie Rayner, discuti na minha primeira publicação, Behave! Nesta série foi, na minha opinião, uma história muito melhor, porque não se afastou muito dos fatos conhecidos, especialmente quando os comportamentos menos do que desejáveis ​​dos personagens principais (que foram, afinal, pessoas reais) foram "ficcionados". "Essa novela, também baseada no casamento de um cientista famoso com uma mulher que estava intimamente envolvida em seu trabalho, e contada do ponto de vista da mulher, foi escrita de maneira mais credível e empática.

Por favor, inscreva-se no meu boletim eletrônico mensal!

• Por que a caça ao troféu dos homens: Exibição e a psicologia da vergonha
• Romance é ruim para a nossa saúde mental
• Julia Glass fala sobre o sucesso "Overnight" e o novo romance
• Empatia Burnout e Compaixão Fadiga entre os salvadores de animais
• Sim! Um guia de amizade carregado de desenhos animados para crianças e pais

Visite o site do meu autor

Leia sobre meus livros em Goodreads

Como minha autoria na página do Facebook

Siga-me no facebook

Siga me no twitter

Conecte-se no LinkedIn