Os psicólogos profissionais pensam que sua causa é avançada quando políticos como Henry Waxman protegem o orçamento da NIMH de cortes. Humphf. Eu disse que obtivemos um aumento incremental real em nosso status quando John Edwards tornou-se apenas um dos poucos políticos para auto-diagnosticar a causa de sua autodestruição profissional em público. Sempre que um ex-candidato ao vice-presidente usa o termo "narcisismo" com os repórteres tomando notas, nosso estoque sobe.
Infelizmente, é aí que minha boa notícia termina. Você vê, Edwards usou o "narcisismo" em 08/08/08 em uma declaração admitindo que ele tinha, de fato, um caso extraconjugal com Rielle Hunter, exatamente como The National Enquirer estava afirmando por semanas. Soar como um psiquiatra, o raciocínio do Sr. Edwards para fazer "o travesso" com a Sra. Hunter foi que o sucesso nublou seu julgamento. Em suas próprias palavras: "No decorrer de várias campanhas, comecei a acreditar que eu era especial e tornou-se cada vez mais egocêntrico e narcisista". Posso ouvir Dana Carvey (como a Senhora da Igreja) dizendo: "Agora não é tão especial … ? "
Depois de emitir sua declaração, quase-VP Edwards foi no ABC Nightline para reiterar sua desculpa e fechar o livro sobre o assunto. Como ele se propôs a fazer isso? Por que, é claro, dizendo que ele entendeu o que o levou a fazer o que fez e isso não vai acontecer de novo! "Agora não é tão especial …?"
Aqui está o GRANDE FURO na mea culpa do Sr. Edwards: Ele sugere fortemente que, como ele "entende" o que ele fez, ele está posicionado para viver "felizes para sempre" como um homem mais triste, mas mais sábio e castigado. Confie em mim; isso não acontecerá. Por quê? Como a maior parte do que sofreu de sua boca desde que foi pego praticamente em flagrante delito no Beverly Hilton Hotel, suas "desculpas" eram falsas.
No meu primeiro blog para Psychology Today, eu disse:
Minha decisão de blog deriva de uma verdadeira vida de estudar a questão: "Eles tinham o mundo na palma das mãos … o que os fez fazer isso?" Esta questão aparece nas manchetes, domina as ondas de rádio e passa praticamente todas as pessoas inteligentes lábios, depois de pessoas como Eliot Spitzer, Bill Clinton ou Martha Stewart se envolverem em comportamentos autodestrutivos, que ameaçam a carreira (ou terminam na carreira).
Claramente, o ex-senador democrata dos EUA da Carolina do Norte evoca um "Aqui vamos novamente …" daqueles familiarizados com o meu trabalho. Isso, é claro, é horrivelmente triste, já que um homem e sua família sofrem. A razão pela qual eu não estou preocupado com o que o Sr. Edwards fez com a Sra. Hunter nem as implicações que sua infidelidade tem para o nosso sistema político (e o fato de que um enorme colapso moral seria ignorado por todos os principais jornais nos EUA é um GRANDE DEAL), é porque eu acho que seu comportamento pós-tentativa é de maior importância.
Nunca conheci nem já falei com John Edwards, mas, como resultado de estudar e trabalhar com homens como ele há mais de 30 anos, sei o que faz esses indivíduos "marcar". Como tal, temo que ele seja psicologicamente devastado se ele pensa que, após a "performance" da última sexta-feira, ele está no caminho da redenção.
Problema:
Edwards não teve um caso porque "o sucesso foi na sua cabeça". Em todo caso, ele teve um caso (ou teve muitos), devido à dor causada por golpes para sua auto-estima.
Análise:
Edwards foi bem sucedido desde o ensino médio quando ele era um jogador de futebol estrela. Homens como esse não começam de repente "destruídos pelo sucesso" (como Freud observou em 1915) 20 anos após o primeiro dia de prova do estrelato; acontece com a primeira mordida.
Mas digamos que John Edwards foi verdadeiramente resistente aos estragos do sucesso; não seria uma poupança como aquela que sua prática de direito de ferimento pessoal o trouxe – quase US $ 30 milhões – abalou seu mundo o suficiente para derrubá-lo?
Outra coisa: trabalhei com mais de 40 multi-milionários que eram infiéis aos seus cônjuges por causa do narcisismo "induzido pelo sucesso". Nenhum desses homens se engajou em um caso único e limitado no tempo, como Edwards afirma que ele fez. A menos que ou até que estes homens começassem a trabalhar comigo, eles eram ativos, sedutores em série de mulheres ingênuas – como Bill Clinton – não adulteristas de uma só vez.
Uma Perspectiva Alternativa:
Pessoas como a Edwards, que, tanto quanto eles podem se lembrar, desfrutaram de sucesso contínuo, respondem horrivelmente à falha na carreira e ao conhecimento de que elas não podem ser consideradas "um sucesso" de novo, a menos que, ou até, replicem ou excedam os níveis de desempenho passados. Quando ele deixou o Senado dos EUA para concorrer a VP com Al Gore em 2004, e recentemente em uma campanha fracassada para a indicação presidencial democrata, Edwards provou o fracasso.
Sinto que esses dois golpes para o ego de Edwards são o que o levou a agir. Especificamente, eu sinto que Edwards precisava reafirmar seu poder e sua masculinidade (por meio de um caso) por causa de sua história de acreditar que sua própria auto-estima derivava do sucesso. Se Edwards não "provasse sua potência", eu senti que ele teria sofrido a aniquilação do ego quando ele falhou.
Por que Edwards ainda está com problemas:
Eu poderia abordar isso para páginas; Na verdade, eu fiz, no meu último livro, Reclaiming The Fire: Quão bem sucedidas as pessoas superaram o burnout. Uma vez que sinto que tenho muito a dizer sobre a situação de Edwards, deixe-me desenhar algumas coisas sobre os blogs subsequentes. Por enquanto, considere isso:
Para os homens que, quase que literalmente, se tornam viciados em acordos externos de sucesso, há uma e única cura: Subordinar seu ego à família (ou a uma comunidade) OU religião. Não há outros substitutos conhecidos dos altos obtidos a partir de adulação, riqueza material e poder interpessoal.
A questão é, envolver-se em ambos, exige sinceridade, humildade e conhecimento de que, embora você seja o menino favorito da sua mãe, você não é o seu SOL; você é seu filho. Os pecados de Edwards por omissão e, até ser apanhado em flagrante, mentiras, demonstram que ele não está pronto para subordinar seu ego a nada.
Eu abordarei outros aspectos de porque estou preocupado que John Edwards está enganando – ele mesmo em uma grande catástrofe psicológica em blogs subseqüentes.
Até então, me diga o que você pensa.
