Esta é a idade da informação. Estamos rodeados por seu fluxo infinito. O estranho é que, quanto mais informações obtemos, mais difícil é encontrar conhecimento. Você está recebendo novidades ou visualizações?
Os meios de comunicação servem dois mestres, seus investidores e seus públicos. Isso é tão verdadeiro para o NY Times quanto para as notícias da Fox; tão verdadeiro para a BBC quanto para o Huffington Post. Em um mundo construído tanto por interesses quanto por ideais, a informação está em todos os lugares, mas a verdade é evasiva. Como podemos avaliar as notícias que lemos, ouvimos ou vejo? Como discriminamos a propaganda e o ponto de vista comum?
Em seu novo livro, Blur, Bill Kovach e Tom Rosenstiel tentam dar sentido ao novo mundo da mídia. Eles descrevem 4 categorias diferentes de jornalismo. Vejamos os últimos 2:
Uma categoria é The Journalism of Affirmation – o estilo de relatório que afirma os preconceitos de seu público, ganha sua lealdade e transforma essa lealdade em receita publicitária e em apoio político de idéias particulares ou partidos políticos.
Os autores chamam sua categoria final de jornalismo de grupo de interesse – incluindo neles todos os think tanks, grupos de interesse público e outros grupos de defesa que criam seus próprios relatórios com o objetivo de moldar o discurso público.
Ambos os estilos de relatório, o Jornalismo da Afirmação e o Jornalismo do Grupo de Interesse, têm um grande negócio em comum. Ambas as coisas de cereja escolhem histórias que avançam suas agendas. Em ambos os estilos, o relatório sobre cada história individual pode ser sólido e abrangente. No entanto, a totalidade da cobertura transmite o mesmo subtexto – que o grande governo é ruim, por exemplo, ou que os EUA ou Israel são agressivos e imorais.
As linhas entre as várias formas jornalísticas são obscuras; Os fatos podem ser precisos, mas a verdade sobre os fatos no contexto mais amplo está distorcida em uma direção particular.
Em nenhum lugar é a falta de linhas mais óbvias do que no caso da Al Jazeera, a fonte de notícias de rápido crescimento que explodiu na cena de língua árabe há cerca de 15 anos. A Al Jazeera ganhou ouvintes não só porque era a única alternativa à notícia patrocinada pelo Estado em países árabes repressivos, mas também porque violava os preconceitos de seus espectadores com antiamericanismo e intensos sentimentos anti-israelenses. Com essas duas bandeiras voando, a Al Jazeera era uma venda fácil em sua parte do mundo. Em primeiro lugar, o Ocidente condenou fortemente Al Jazeeera árabe. Mesmo os acadêmicos de mídia, que geralmente se inclinam para trás para tolerar pontos de vista repugnantes, criticavam o viés da rede: Al Jazeera serviu de plataforma para extremistas muçulmanos. Transmita mensagens assassinas de Osama Bin Laden.
Em 2003, Tayseer Alouni, correspondente da Al Jazeera no Afeganistão durante os ataques do 11 de setembro, foi preso pelas autoridades militares dos EUA e entregue a Espanha, seu país natal. Na Espanha, ele foi perseguido, condenado e encarcerado como agente da Al Qaeda. Al-Jazeera o defendeu e pagou suas taxas legais.
Quando o serviço inglês de Al Jazeera entrou no ar, assumiu um ponto de vista mais cosmopolita. No entanto, encontrou uma grande resistência dos telespectadores e operadores de cabo. Mas as organizações de notícias dos EUA não conseguem cobrir grande parte do mundo,
e Al Jazeera entrou nesse espaço de informações. Atraiu espectadores que preferiam as notícias de África, Ásia e Oriente Médio para relatos sobre a vida sexual de políticos e estrelas de cinema.
Então veio a série de revoluções contra ditadores do Oriente Médio do Iêmen para o Egito para a Líbia. Autoridades governamentais atacadas acusaram a Al Jazeera de incitar, ao invés de apenas cobrir, os eventos.
A informação existe em uma relação dinâmica com a política e o dinheiro.
Quem financia a Al Jazeera e por quê? A rede é de propriedade do xeque Hamad bin Thamer al-Thani, primo do emir governante do Catar e é subsidiado pelo governo. Pode-se dizer que é o porta-voz do governo qatariano. Na verdade, é isso o que o embaixador dos EUA no Qatar disse. Em um cabo confidencial divulgado pelo Wikileaks no final de 2010, ele descreveu a Al Jazeera como um instrumento da política externa desse país. Ele sugeriu que a rede serve como um pedaço de barganha nos assuntos internacionais do estado do golfo. Ele desempenha um papel no trato do Qatar com o Irã, com o qual compartilha um campo de gás, e também com outros jogadores hostis do Oriente Médio, como o Hamas, Hezbollah e Síria. A voz mais alta da região, citada em todo o mundo, a Al Jazeera é poderosa barganha, na verdade.
Os jornalistas profissionais que trabalham na rede estão preocupados com seu viés. Na primavera de 2011 – a mídia apelidada de "Primavera árabe" – Ghassan Bin Jeddo, então diretor do escritório da Al Jazeera em Beirute, renunciou para manter sua integridade profissional. Ele acusou a rede de abandonar os princípios jornalísticos de neutralidade. Ele disse que se tornou "um espaço de operação para incitamento e mobilização". Ele afirmou que a rede destacou os desenvolvimentos na Líbia, no Iêmen e na Síria, mas minimizou os mesmos desenvolvimentos em Bahrein.
Como se pode estar bem informado? Não é fácil. Primeiro, esteja ciente do viés geral das suas fontes de notícias. Se ao longo do tempo as histórias tocam com os mesmos sinos do tema, você sabe que você está no mundo do jornalismo de afirmação e também olha para outro lugar. Exponha-se a diferentes pontos de vista. Observe o que falta na história. Procure o contexto e a abrangência.
