Experimente isso em casa

É difícil recrutar pessoas para sexo

pesquisa. Oops. Pequena tipografia lá. Mas esse pequeno pénis freudiano … quero dizer, "pai" … desculpe … "escorregar" ilustra algo importante sobre pesquisa sexual. Nosso artigo recente, que examina uma prova de conceito para investigar a função orgásmica nas mulheres (1), atraiu um pouco de interesse da imprensa. O primeiro repórter (2) queria verificar se eu não era um tipo de pervertido (adivinha da sua parte, mas acho que consegui afastá-lo), então pensei que valia a pena um blog explicativo.

Mais rápido, mais difícil, mais profundo

Nada nos leva ao coração da natureza humana mais rápido do que a pesquisa sexual. Estamos intensamente interessados ​​nisso, mas achamos muito difícil pensar nisso claramente. Sem rir. Ou culpa. As respostas desinibidas geralmente exigem privacidade e / ou parceiros confiáveis. Isso significa que para um ethologist – alguém que tenta estudar o comportamento natural em ambientes naturais – temos um problema. A pesquisa baseada em laboratório tem muito controle, mas as configurações clínicas não são normalmente câmeras de paixão eróticas (a menos que você esteja nesse tipo de coisa). Os seres humanos costumam ter relações sexuais em particular (a menos que você esteja nesse tipo de coisa) e isso torna o comportamento sexual natural difícil de estudar.

Sobre o Horniness of a Dilemma

O viajante corajoso Odisseu teve que navegar entre o monstro Scylla – que normalmente comeria meia dúzia de marinheiros, se você chegar muito perto, e o hidromassagem Charybdis, que sugaria todo o seu navio até sua desgraça. Ser atraído "entre Scylla e Charybdis" é muitas vezes traduzido como "entre uma pedra e um lugar difícil" ou "entre o diabo e o mar azul profundo", mas isso não é realmente o que a história original implica. Não há muito para escolher entre uma rocha e um lugar difícil, e o diabo irá devorá-lo tão com certeza quanto o mar azul profundo. Vamos encarar, perder uma meia dúzia de marinheiros é ruim, mas perder todo o navio é um jogo acabado. Para estar entre Scylla e Charybdis, é realmente aceitar um mal menor como o preço do trânsito.

• Narcisista ou não?
• 5 maneiras de fazer mudanças que colam
• Nossa amígdala influencia a bondade e o altruísmo, não apenas o medo
• Ajudando os animais traumatizados com "Abraços, Drogas e Escolhas"
• Um cliente pode controlar uma sessão de terapia?

A pesquisa sexual é travada entre o Scylla da falta de controle sobre as variáveis, e os Charybdis de não estudar sexo real. Masters e Johnson, dois dos gigantes sobre a pesquisa de sexo dos ombros, realizaram investigações sobre o orgasmo feminino no laboratório. (3) A essência de suas pesquisas era levar meia dúzia (muito confiante) as participantes do sexo feminino, inserir um tubo de vidro contendo uma câmera (um pedaço de kit apropriadamente chamado "Ulysses") dentro deles e depois mandar masturbar a parte externa do clitóris (a glande) até que eles orgasmaram. Eles relataram que eles não tinham filmado nada de interesse, e na parte de trás desta pesquisa reside a maior parte da pesquisa moderna sobre o orgasmo feminino.

Situação do jogo

A maior parte, mas não a totalidade. Aproximadamente, ao mesmo tempo que Masters e Johnson estavam fazendo com que as mulheres se masturbarem em um laboratório, o marido e a esposa da Fox e da Fox estavam se medindo tendo sexo real em seu quarto real (com seus próprios reais) com dispositivos de telemetria inseridos para medir a pressão muda atendente na orgasmagem do parceiro feminino. (4) Eu discuti toda essa pesquisa antes e aqui. E ainda é uma questão vexada sobre o que, se for caso disso, o orgasmo feminino pode fazer. Muito, muito grosso, há uma disputa entre

1) A maioria: quem pensa que o orgasmo feminino não faz nada, o que eu discuto aqui (5)
2) Um grupo de pesquisadores que pensam que cimenta vínculo entre parceiros (6)
3) Outro grupo de pesquisadores que pensam que contribui para a fertilidade de alguma maneira – seja fazendo o esperma mais ativo, ou acelerando diretamente o transporte de esperma. (7)
4) Alguma combinação das segunda e terceira possibilidades

• A Arte e a Ciência dos Erros
• O que suas emoções realmente estão dizendo, se você vai ouvir
• Você é um perfeccionista? Tome este Quiz
• O Mito do Vício como "Destroyer de Igualdade de Oportunidades"
• Antes de renunciar a alguém …

Veja como tentamos navegar o Scylla do controle de laboratório e o Charybdis da perda de validade.

Como não perder o trabalho do amor

Uma das seleções originais de Mestre e Johnson para participantes teve isso a dizer sobre sua metodologia

"Eu só sei que se alguém me observasse copular com um parceiro, o melhor que eu poderia fazer seria um clímax externo do clitóris, o mais rápido possível para superar a situação tola. Eu não chamo isso de um orgasmo. "(7)

Em outras palavras, a falta de privacidade é susceptível de inibir a resposta sexual.

Nós provavelmente não dividiríamos o orgasmo no clitóris e vaginal nos dias de hoje, sabendo agora que o clitóris é um grande órgão complexo, a maioria dos quais está dentro. No entanto, nem todo é sempre despertado durante o sexo, o que significa que há uma variação considerável na natureza das experiências que as mulheres relatam durante várias formas de comportamento sexual. (8) Queremos medir a possível retenção de esperma (opções 3 e 4) e fizemos isso fazendo com que as mulheres (na privacidade de suas próprias configurações descontraídas) inserissem gel com propriedades similares aos espermatozóides, juntamente com um dispositivo para colecionar a referida substância – uma grande parte da qual é ejetada em um processo chamado fluxo de retorno para uma hora após o sexo. Mas isso apresenta um problema. Se a maioria dos tecidos sensíveis é interna, como estimulamos estas áreas, enquanto mantém a capacidade de medir o que é ejetado no refluxo?

Avança o Hitachi Magic Wand ™. Hitachi negar que este dispositivo é qualquer coisa que não seja um massager corporal. Bem, isso depende de eles. Mas algumas pessoas descobriram que suas propriedades de massagem nos tecidos profundos (todos os 6000RPM deles) são apenas a coisa para estimular o tecido clítoris interno sensível através das paredes externas do corpo. Em outras palavras, podemos criar orgasmos profundos do lado de fora, mantendo um dispositivo coletor no lugar.

E isso é o que encontramos.

Estas são médias em várias repetições repetidas (daí é "tabela 2").

Fonte: Co. Socioaffective Neuroscience and Psychology, 2016. (Usado com permissão)

Em resumo, quando o orgasmo das mulheres no fundo, eles parecem manter cerca de 15% mais material do que quando não. Esta é uma figura interessante, e corresponde muito bem aos números relatados na indústria agrícola (que são muito menos sensíveis do que nós) quando usam várias técnicas para maximizar a retenção de esperma durante a inseminação artificial. (1)

Conclusões

Mas – algumas palavras de cautela. A amostra ainda é pequena para tirar conclusões firmes. Além disso, a metodologia não distingue entre a teoria rápida do transporte de esperma das raposas e o aumento da teoria da viabilidade do esperma de Levin (porque ambos prevêem redução do refluxo após o orgasmo feminino). Também é inteiramente possível (provavelmente mesmo) que o orgasmo feminino tem características de ligação por pares, bem como as de retenção de esperma – uma espécie de função "tentar antes de comprar" e nossa metodologia tem um lado alinhado algumas características potencialmente importantes do parceiro, como cheiro atrativo (9) que pensamos que pode anunciar a compatibilidade do sistema imunológico.

Mas … você não pode ter tudo. Com essas advertências em mente, estamos cautelosamente entusiasmados. Isso sugere um protocolo que é relativamente fácil de tentar em casa, e pode ter um impacto pequeno, mas significativo, se for lançado com (digamos) casais persistentemente inférteis, se tivermos acesso a amostras maiores para realizar ensaios de controle randomizados (o padrão-ouro de clínica trabalhos). O tempo vai dizer.