Kratom precisa ser pesquisado antes de ser uma droga da Lista 1

ID 54016972 © Theerapol | Dreamstime.com
Fonte: ID 54016972 © Theerapol | Dreamstime.com

Em agosto deste ano, a Agência de Controle das Drogas dos Estados Unidos (DEA) anunciou que o kratom, um suplemento de ervas vendido em oficinas e misturado em bebidas em bares de moda, seria reclassificado como uma substância da Lista I, fazendo uso ou posse ilegal e parando qualquer pesquisa sobre usos médicos legítimos para a droga. Enquanto a DEA considerou isso apropriado, devido às semelhanças do suplemento com opióides, usuários de kratom, pesquisadores de tratamento de dependência e até mesmo funcionários eleitos estão recuando contra essa proibição.

No nosso sistema, os usuários atuais têm o direito de avaliar uma possível proibição antes de se tornar uma política oficial do governo. Normalmente, ao considerar a reclassificação de uma droga, a DEA segue um processo minucioso, porém demorado, que busca a contribuição do público, bem como agências críticas, como a Food and Drug Administration (FDA), antes de determinar quais restrições, se houver, devem ser colocadas sobre uma substância.

Mas a DEA não seguiu esse protocolo ao sugerir sua última proibição de kratom. Em vez disso, citando um número crescente de chamadas para centros de controle de intoxicação, bem como a necessidade urgente de reduzir de forma significativa o número de overdoses relacionadas a opióides, a DEA procurou unilateralmente proibir o kratom sem consultar outras agências ou cidadãos preocupados.

Embora não tenham podido participar do processo de tomada de decisão da DEA, a resposta do público à proibição proposta pela DEA foi rápida. Longe da apática, os usuários do kratom assinaram petições em dezenas de milhares e organizaram protestos maciços em frente à Casa Branca para chamar a atenção para o que eles descrevem como um código de classificação indevidamente severo para a droga. Funcionários eleitos também estão ouvindo os seus eleitores e exigindo que a DEA reconsidere sua política ou reabre a decisão de proibir a droga, escutando o público em geral e as contribuições do governo.

Há várias coisas a considerar no que diz respeito ao kratom. Como profissional de saúde, eu defendo a regulamentação de drogas. Agora, o kratom é vendido como um suplemento, o que significa que o consumidor realmente não tem idéia do que está na garrafa. Para a proteção do consumidor, qualquer coisa que seja ingerida, incluindo o kratom, deve atender aos requisitos rigorosos de rotulagem. As pessoas devem saber exatamente o que está em tudo o que é que estão tomando; o que é uma dose segura; e que tipo de efeitos colaterais a substância pode ter. Em segundo lugar, assim como com tabaco ou álcool, os estados devem considerar os limites de idade para o uso de kratom para que as crianças não tenham acesso aberto à droga.

Há consideráveis ​​evidências anedóticas que sugerem que o kratom possui usos legítimos de medicamentos. Por isso, kratom deve ser estudado. Rotulagem da droga O esquema 1 interrompe a pesquisa médica. Não vamos cometer o mesmo erro com kratom que fizemos com a maconha; Deixe os pesquisadores médicos descobrir o que o kratom faz no cérebro e no corpo; como funciona; Quais as questões que pode tratar; quais são as doses eficazes para tratar esses problemas; e, se houver, os efeitos a longo prazo do uso de kratom são.

Em última análise, quando se trata de kratom, há muito que não sabemos. Vamos limitar o acesso que as crianças têm à droga e se envolver em pesquisas sérias para que possamos saber exatamente o que estamos olhando.