Invasão dos Pods

Dois dias antes do Dia de Ação de Graças, a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo dos Estados Unidos lançou um Alerta de Segurança intitulado "Pacotes de Lavagem Líquida de Carga Única: Nocivo para Crianças". Bem, talvez não seja tão pesado. Este produto relativamente novo no mercado dos EUA é mais conhecido como "vagens de detergente".

"Pacote líquido de carga simples" parece um tipo de arma. Então, novamente, essa inferência pode não ser mal direcionada. Claro, pode-se argumentar que as vagens evocam a imagem de uma espécie alienígena sinistra, que também tem um anel de verdade, dado que as vagens de lavanderia chegam até nós depois de ter invadido o Reino Unido. Mais sobre essa experiência mais tarde.

Ironicamente, a Comissão de Segurança dos Produtos do Consumidor (CPSC) parece ter inventado sua fraseologia sem pod-enrubescimento dobrada para trás para evitar qualquer referência a um dos principais produtos existentes nas prateleiras dos supermercados. Aqui está um slogan que dá uma dica: Tide está reinventando a maneira como você faz a roupa!

Os Centros para o Controle de Doenças (CDC) não eram tão circunspectos ao título do artigo do relatório semanal de Morbidade e Mortalidade de liderança para a edição de 19 de outubro: "Riscos para a Saúde Associados a Vagens de Detergentes para Lavanderia – Estados Unidos, maio-junho de 2012" (http: // www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6141a1.htm). Limitando-se dois apenas dois meses de dados e apenas dois Centros regionais de controle de veneno, o CDC detalhou quatro casos de doenças graves em crianças muito pequenas (10, 15, 17 e 20 meses) que ingeriram ou mordiam vagens contendo detergente concentrado . Todos foram hospitalizados; três das quatro intubações necessárias. Além de irritação intestinal, vômitos e comprometimento do trato respiratório, outra complicação notável (e incomum para detergentes) foi a toxicidade do sistema nervoso central. O CDC aprofundou os dados do Centro de Controle de Poison a nível nacional, descobrindo que, durante um período de um mês, de meados de maio a meados de junho, foram relatadas exposições de detergente de 485 pod. Mesmo antes do relatório do CDC, a União dos Consumidores havia escrito a CPSC pedindo ação sobre esse problema (http://www.consumersunion.org/pub/core_product_safety/018481.html).

Foram quase dois meses antes da CPSC responder com o alerta de segurança de 20 de novembro (http://www.cpsc.gov/cpscpub/pubs/390.pdf). O folheto de uma página é temperamentalmente colorido em vermelho e verde (o último vem de uma pequena imagem de vagem verde no canto superior direito), uma ilustração de vagem maior é quase completamente obscurecida por um balão de impressão grande que resume a mensagem de recepção da CPSC). A CPSC destaca de forma impressionante por que as crianças podem ter problemas com as vagens: "Os pacotes de lavanderia líquida são atraentes para as crianças como itens de jogo porque são suaves e coloridos e se assemelham a itens familiares como doces, brinquedos e produtos para dentição". O alerta não contém mandato para qualquer alteração na embalagem do produto (nem o céu não permite qualquer ameaça de recall) e nem sequer sugere um relabeling, por mais modesto que seja. Em vez disso, o CPSC instrui, "NÃO deixe o Handle das crianças; Mantenha Locked Up & Out of a Child's Sight e Reach. "Se os detergentes de carga única podem ser uma arma, então é o equivalente a defender os guardas armados como solução para o problema.

Seis dias depois de lançar seu alerta, a CPSC recebeu um relatório de danos ao consumidor transmitido por um fabricante (http://www.saferproducts.gov/ViewIncident/1280239): "Uso Vampiros de maré para lavar minha roupa. Meu filho de 3 anos segurou um dos Pods, apertou-o, e ele entrou diretamente nos olhos dele … Seu olho sofreu uma abrasão corneana severa. Ela basicamente queimou a camada superior da córnea e o médico disse que era semelhante a uma queimadura química. Com algum tratamento e uma semana de dor, ela estará bem. No entanto, as pessoas devem estar cientes, e a rotulagem que indica "pode ​​provocar irritação nos olhos" deve ser alterada para buscar atendimento médico imediatamente. Essas vagens são bastante novas, e até mesmo os médicos não estão conscientes dos danos que podem causar ".

O site da CPSC também inclui a resposta oficial da Procter & Gamble Company, que diz em parte: "Lamentamos muito a experiência da sua filha e prazer em ouvir que ela está se sentindo melhor. Como empresa, estamos profundamente comprometidos com a saúde e o bem-estar dos nossos consumidores. Nós entendemos que você quer produtos seguros para usar em sua casa; queremos o mesmo para as nossas famílias, também. Nada é mais importante para nós do que a segurança daqueles que utilizam nossos produtos e levamos a sério os relatórios de contatos acidentais com os limpadores domésticos. "Proctor e Gamble passa a delinear algumas mudanças que farão, incluindo a mudança do trinco no dispensador de vagens de solteira a libertação dupla para exigir mais destreza para abri-lo (um tipo de gatilho de segurança). Eles acabam com seus comentários: "Mais uma vez, sentimos muito por saber da experiência da sua filha e estamos agradecidos com seus esforços para nos ajudar a obter uma melhor compreensão. Se pudermos ser de assistência adicional, avise-nos. "Pode-se aprender mais sobre as preocupações da P & G ao ajustar a sua rotina de limpeza de instruções de 1.12 minutos para aprender melhor que" Uma casa segura é uma casa feliz! "(Http: // www.tide.com/en-US/article/Quick-and-easy-steps-to-a-safe-clean-l…)

Provavelmente, leva tempo para fazer ajustes pós-comercialização. O problema específico da lesão ocular não deveria ter sido uma surpresa, no entanto. Já em 2005, o British Medical Journal publicou uma carta destacando seis casos de lesões oculares causadas por tais produtos em crianças pequenas. Nem o problema foi embora. Em 2010, um relatório semelhante apareceu na Lancet. É difícil argumentar a obscuridade aqui – este é o equivalente ao Journal of the American Medical Association (JAMA) e o New England Journal of Medicine publicando o mesmo risco.

No remake de Invasão dos Body Snatchers de 1978, o Dr. Bennell, re-inventado como médico de saúde pública, avisa um ponto (com uma piscadela premonitória na audiência): "Você não tem nenhum segredo do Departamento de Saúde. "Todos nós podemos beneficiar de uma pequena Invasão da Paranóia do estilo Body Snatchers na CPSC. Ou pelo menos talvez eles pudessem ficar acordados.