Macacos, justiça e como este blog foi suspenso

Uma coisa que eu aprendi com meus amigos, os macacos, não é para ser intimidado quando você se sente impotente. Os macacos são muito melhores do que eu. Eu não faria um bom macaco.

O que aconteceu foi que eu estava no telefone fazendo uma entrevista sobre macacos que me deram grandes caras de ganso, o tipo que você obtém quando ocorre algo estranho. (Eu vou tapar essa coluna juntos em uma semana ou assim, quando eu reunir mais material. Por favor, não me apanhe. Essas coisas levam tempo.)

No meio da minha pegadinha, recebi uma mensagem de um editor automatizado sem nome desta revista que meus privilégios estavam sendo suspensos para serem listados no índice para os leitores, porque eu não tinha escrito um blog sobre macacos por 90 dias. Se escrevi algo rápido, eu poderia ter meus privilégios de volta … hmmmm. Você vê aonde eu vou, não é?

Eu gosto muito de escrever sobre macacos muito. É o meu calcanhar de Aquiles. Eu faria qualquer coisa pelo privilégio de escrever sobre macacos. Tenho uma profunda necessidade de chegar a um público sobre questões próximas ao meu coração. E um editor conhece essas coisas. Os editores são juízes astutos de caráter. Eles sabem como chocalhar nossas gaiolas e arrancar nossas correntes.

• O milagre grego: como Platão pode salvar sua vida
• Através de um vidro, escura e fora do outro lado
• Generais caídos … e nossas próprias verdades particulares
• Punxsutawney Phil é um @ $$ h% le
• Cães empáticos, macacos gordurosos, ratos sem cabeça e filhos inspiradores: mais sobre o relacionamento confuso com os animais

Como um blogueiro para esta revista, recebo cinco dólares americanos por cada mil acessos online, que é cerca de um parfait de frutas tropicais na pequena loja de Red Mango a quatro ou cinco quarteirões de distância de mim em Seattle – para minha namorada, Wendy, é claro . Eu tenho que esperar os próximos mil acessos para o meu parfait de frutas tropicais. Eu sou um cavalheiro, embora eu goste de um pouco de manga extra quando posso obtê-lo.

Mas, de acordo com o sistema de cotas para nós "especialistas" da Psychology Today, se não publicarmos três blogs para cada trimestre do ano, sem parfait de frutas. Os editores dizem que isso não é punitivo; é um "lembrete amigável" para ficar "fresco".

Eu não acho que seja uma boa idéia tirar frutas de um macaco. Nós simplesmente não recebemos argumentos sutis.

• Possuir sua vida
• Socrates obteria uma tatuagem?
• O Doutor Will Skype você agora!
• 4 Principais Objetivos da Vida
• Alcançando Felicidade: Conselhos de Kierkegaard

Para alguém que pensa demais sobre macacos, não consigo distinguir entre a palavra "guerrilheira" e a palavra "gorila", que são duas das palavras mais populares na língua inglesa, bem como "chimpanzé" e "orangotango" "Se você gosta de Google, como eu tenho. A palavra "gorila" aparece 100 milhões de vezes on-line, seguida de "chimpanzé" em 20 milhões e depois de "orangotango", tendo uma diminuição da última posição na consciência cibernética em 6,7 milhões de referências, razão pela qual escrevi um livro sobre os orangotangos, o macacão subjugado – embora o doce bonobo do Congo também seja prejudicial, como um leitor me lembrou com razão. Ainda estou tentando resolver o enigma de por que a cultura humana está mais interessada nos gorilas do que nos chimpanzés e mais interessada nos chimpanzés do que nos orangotangos. Você descobriu isso. Quero continuar meu conto ininterrupto, por favor.

Tenho a dizer sobre os meus amigos os guerrilheiros, os chimpanzés, os orangotangos – e os bons bonobos – que têm um senso natural de justiça e um jogo justo, e me apoiarão nesse ponto. Esse senso natural de justiça não é exclusivo para nós. Nós não inventamos isso de "o azul". Não é algo que vem da nossa capacidade de usar a linguagem ou de argumentar filosoficamente, o que achamos que nos torna únicos. Os macacos o têm.

Ouvi falar de cientistas e visto na pesquisa que um macaco vai recusar comida se ele sente que sua participação é muito pequena ou um insulto a sua posição e dignidade. Ouvi dizer dos zoológicos que um macaco será difícil de administrar, se ele acha que ele foi tratado injustamente. Um macaco às vezes vem à defesa de outro, se ele ou ela sente que algo injusto está acontecendo. Até ouvi contar histórias sobre eles ajudando um animal ou um ser humano em perigo.

É o tipo de ética rudimentar que Frans de Waal nos lembra em seu livro The Age of Empathy , que eu tenho no meu ipod para que eu possa me sentir mais sábio e mais empático na academia. Eu não sou um blogueiro fora de moda. Eu não.

Também é engenhoso como os macacos em cativeiro, em situações como os zoológicos, sem virtualmente nenhum poder, transformam a situação contra seus captores. Eu ouvi repetidamente dos detentores de orangotangos que não importa quem detém as chaves da gaiola, os orangotangos podem encontrar uma maneira de frustrar um detentor que não os trata com a consideração e o respeito que eles acham que merecem. As mesmas questões de poder e respeito que nos preocupam como seres humanos também são parte do mundo dos macacos. Os insetos estabeleceram um bom exemplo para o desafio do perdedor.

Agradeço aos meus amigos os insetos por me lembrar que a justiça é mais do que apenas uma abstração humana e que vale a pena preservar. Era parte da constituição dos primatas muito antes que os seres humanos pensassem que sabiam o que significava.

O resultado de tudo isso é que eu publiquei o rascunho original desta coluna, tirou alguns comentários dos leitores e foi retirado do site pelos editores. Então, meio dia depois – quando foi devolvido intacto, críticas e tudo, nada cortou.

E então, depois de arrancarmos a cadeia de um lado para o outro, enquanto nós, macacos humanos, somos capazes de fazer, há paz na gaiola mais uma vez e posso me sentir livre para contemplar tudo o que me dá arrepios.