"O Congresso não deve fazer nenhuma lei respeitando um estabelecimento de religião, ou proibindo o seu livre exercício." -Bill of Rights, Article I
É o que a Declaração de Direitos diz:
* O governo não pode estabelecer uma religião oficial;
* O governo não pode impedir as pessoas de praticar sua religião.
Eu apoio totalmente estes dois. Você não?
Aqui está o que a Declaração de Direitos NÃO diz:
* As pessoas podem forçar os outros a seguir suas crenças religiosas;
* O governo deve tornar mais fácil para as pessoas seguir suas crenças religiosas;
* O governo deve dar maior peso às sensibilidades religiosas das pessoas do que as sensibilidades não-religiosas das pessoas;
* O governo deve conferir às instituições religiosas uma voz nas decisões governamentais, ou quaisquer privilégios, tais como incentivos fiscais.
Leia novamente: o Congresso não deve fazer nenhuma lei respeitando um estabelecimento de religião, ou proibindo seu livre exercício.
Hoje, milhões de americanos esperam que suas crenças religiosas dêem direito a privilégios especiais: por exemplo, isenções de fazer seu trabalho quando as tarefas estão em conflito com suas "crenças sinceramente realizadas"; zoneamento que impede as empresas que não gostam de abrir perto de suas igrejas.
Um dos mais importantes desses privilégios esperados é o privilégio de exigir que os não-crentes se comportem como crentes: por exemplo, proibindo as vendas de bebidas alcoólicas no domingo; proibindo o banho de sol nu nas praias. As pessoas religiosas também tendem a sentir que devem ser protegidas do comportamento dos não crentes – por exemplo, de ver os preservativos anunciados na TV.
Mas é muito pior do que isso.
As religiões mainstream estão obcecadas com a sexualidade. Mas eles não são tão interessados na integridade sexual, nem na auto-expressão sexual, nem na comunicação sexual, nem na educação sexual. Eles estão interessados principalmente em limitar a expressão sexual. As religiões comuns desconfiam da autonomia sexual – pessoas que tomam decisões sexuais por si mesmas, confiando em seus próprios valores e ética.
Assim, uma vez que o programa religioso sobre sexo é principalmente "não faça isso, não faça isso", quando a religião organizada obtém ou busca o poder político, inevitavelmente quer institucionalizar "não faça isso, não faça isso "No sistema jurídico.
Não importa o que é "isto" ou "isso". O problema é a parte "Você não pode fazê-lo".
O cristianismo americano organizado quer limitar a expressão sexual não apenas dos crentes, mas dos não-crentes. E assim eles exigem – e muitas vezes passam leis que:
* evitar clubes de strip-tease
* evitar clubes swingers
* prevenir o controle de natalidade
* prevenir o aborto
* evitar o casamento do mesmo sexo
* prevenir a educação sexual real
* prevenir a pesquisa do sexo
…e mais.
Quando os progressistas desafiam o direito da Igreja de fazer isso, os líderes cristãos costumam chorar "liberdade de religião!" Mas isso é falso. Isto é como uma editora que quer uma lei que exija que todos leiam seu jornal e, quando desafiados, ele chama "liberdade de imprensa!" Tanto a liberdade de religião como a liberdade de imprensa envolvem liberdade de controle governamental e não controle de maquinaria governamental para forçar outros para viver como os crentes fazem.
Os ocidentais estão a ver a crescente militância do islam mundial com alarme. Em países tão diversos como Nigéria, Indonésia e Turquia, cada vez mais agências governamentais estão exigindo que as pessoas vivam como crentes, punindo os não crentes que não o fazem.
Devemos notar como isso está acontecendo aqui. Afinal, é o Dia da Independência. Feliz aniversário, América.
