maratona de Boston

Pouco antes das 7 horas do dia 15 de abril de 2014, o aniversário da tragédia da Maratona de Boston no ano passado que matou três pessoas e deixou 260 feridos, um homem vestindo um longo véu preto derramou seus sapatos na Copley Square e correu pela Boylston Street com os pés descalços gritando "Boston Strong "Foi uma noite fria e chuvosa. Seu rosto estava pintado de amarelo e azul, as cores tradicionais da maratona. Ele carregava uma mochila preta, bem como as mochilas dos irmãos Tsarnaev que ocultaram bombas de pressão que explodiram perto da linha de chegada da maratona.

A polícia de Boston, informada pelos transeuntes desse comportamento estranho, fez o que os policiais sempre deveriam fazer diante de um comportamento aberrante ou suspeito – eles investigaram, detiveram o homem, Kevin "Kayvon" Edson, e depois o encaminharam para uma instalação psiquiátrica estadual para avaliação .

A mochila, que continha uma panela de arroz inofensiva, foi destruída. De acordo com um relatório da polícia, depois de Edson ter lido seus direitos, ele disse a um oficial: "Eu sabia o que estava fazendo. Foi concebido na minha cabeça. É simbolismo. A performance obteve o melhor de mim. "

Em uma declaração, um membro da família de Edson disse: "Nossa família está tão arrependida e emocionalmente sobrecarregada pelos eventos na linha de chegada da Boston Marathon. Ter isso acontecer no aniversário de um ano de um crime tão horrível é insondável. "A mãe de Edson, Joie, explicou que seu filho lutou contra o transtorno bipolar por muitos anos e que seu estado mental se deteriorou recentemente porque ele deixou de tomar sua medicação.

• Não escreva-revise (e regras de interrupção)
• "Mãe, Fingir como eu estou no Arizona" – Lidar quando uma criança vai à guerra
• Ser ou não ser
• Um assassinato de profissionais
• A violência foi recusada, mas o mundo é mais seguro?

Nesse caso, a polícia estava habilitada a fazer o que sempre deveria ser feito quando os comportamentos estranhos são observados porque Boston estava sob alerta alto quando a primeira maratona após a tragédia do ano passado se aproximou.

Infelizmente, as mãos da polícia (bem como as famílias e os profissionais de saúde mental) geralmente estão ligados por leis que se inclinam para trás para proteger os direitos dos indivíduos em detrimento dos direitos da sociedade. Considere algumas tragédias recentes:

• Os pais de Jared Loughner e a polícia local sabiam que ele estava preocupado. Os pais de Jared incapacitaram seu carro todas as noites para tentar impedir que ele prejudicasse os outros. Eles confiscaram sua espingarda depois que a polícia do Colégio do Condado de Pima avisou que seu filho poderia ser um perigo para si mesmo ou para os outros. Apesar de seus pedidos de ajuda, Jared Loughner não foi detido nem avaliado. Em vez disso, ele foi deixado livre na comunidade – até que ele matou seis pessoas e feriu a deputada Gabrielle Giffords e outras 18 pessoas.
• James Holmes não estava morando com seus pais quando ele matou 12 e feriu 58 pessoas na exibição de cinema de Aurora, Colorado The Dark Knight Rises , mas Holmes estava claramente na tela de radar de profissionais de saúde mental na Universidade do Colorado antes da massacre. Eles também não podiam intervir.
• Os comportamentos estranhos de Adam Lanza chamaram a atenção de seus professores. O Adam adulto pegou sacos de lixo preto sobre as janelas do quarto. Ele se comunicou com sua mãe por e-mail, embora eles compartilhassem uma casa. Ele não tinha saído de sua casa em três meses. No entanto, não há registros sugerindo que seus comportamentos bizarros foram avaliados profissionalmente antes de matar sua mãe, 26 pessoas na Escola Primária Sandy Hook e ele mesmo.

Nossas leis estaduais atuais são uma reação às atrocidades associadas à institucionalização forçada dos séculos XIX e início do século XX que roubou pessoas com doença mental de sua autonomia. Certamente, essas leis eram desumanas, mas o pêndulo balançava demais.

• Squeaky Fromme Competency Tapes revelou 40 anos depois
• Origem do Termo "Serial Killer"
• A América é mais segura quando os bons indivíduos têm armas?
• Como não, e como, reconstruir Ferguson
• "Me dê seu cansado, seus pobres …"

Surpreendentemente, as leis que regem os direitos dos indivíduos e da sociedade quando se suspeita de doença mental não são consistentes com as leis que regem esses direitos relativos a outras condições de saúde. Temos leis que proíbem as pessoas com febre tifóide de trabalhar em restaurantes porque esses trabalhadores representariam uma ameaça para a saúde pública. Não permitimos que as pessoas com tuberculose ativa usem o transporte público, e insistimos que as pessoas com epilepsia tomam medicação se dirigirem carros exatamente pelo mesmo motivo. A doença mental não deve ser tratada de forma diferente de outras doenças organicamente baseadas porque a doença mental, quando é permitido não ser tratada, pode representar um perigo para os outros.

Eu não estou defendendo o bloqueio de pessoas, porque eles têm cabelos verdes ou conversam com eles mesmos. Mas estou sugerindo que, quando o comportamento estranho é observado, deve ser levado a sério e avaliado profissionalmente. Um comportamento estranho ou incomum representa uma justificativa razoável para colocar as necessidades da sociedade sobre a do indivíduo.

A realidade é que apenas uma pequena proporção de pessoas com doenças mentais graves são violentas. Na verdade, as pessoas com doenças mentais são mais propensas a serem vítimas de crimes do que os perpetradores. Não é doença mental associada à violência, mas sim a doença mental não tratada.

Porque é quase impossível prever quem se tornará violento, devemos a nós mesmos e à sociedade seguir a liderança da polícia de Boston e prestar atenção quando os sinais de preocupação são óbvios. Devemos colocar um maior foco na proteção dos direitos e da segurança de muitas pessoas em uma sala de cinema e crianças que freqüentam a escola – mesmo que isso signifique que os direitos de alguns possam ser comprometidos.