Forjando o homem do aço

Eu gosto de Superman – como um personagem, como um super-herói, como uma encarnação de (certos) valores. Eu esperava ver Man of Steel . Embora fiquei desapontado (mais sobre isso mais tarde), vou começar com o que eu gostei. Atenção: suponho que os leitores tenham um conhecimento básico da história de origem do Superman. Eu discuto alguns detalhes do filme, então você pode querer ver o filme antes de ler esta revisão.

Primeiro, gostei dessa encarnação do "vilão" de Zod. Em What is a Superhero ? , tenho um ensaio sobre a tipologia dos supervillanos ("Classificando o Villainy"). De acordo com o meu esquema de classificação, Zod é um vilão heróico . Suas ações são motivadas por – o que é para ele – uma causa altruísta (economizando Krypton / Kryptonians). Isso é explicitado no início do filme, quando Zod diz a Jor-El (pai de Superman) que ele pegou a espada contra seu próprio povo para um bem maior. Jor-El, também, pode ser considerado um vilão heróico em que ele fez algo contra a lei de Krypton, mas está fazendo isso pelo que ele acredita ser um bem maior. A importância do ponto de vista na definição de "bem" versus "mal" é bem retratada. Não é um conto de moralidade "preto e branco".

Em segundo lugar, eu gosto da forma como o filme (com precisão) retratou o desafio social de ser dotado (ou seja, "super"). Como muitos super-heróis, crianças superdotadas em nosso mundo escondem seus talentos e habilidades dos outros por medo do ostracismo social ou do assédio. (No caso de Clark Kent, porém, foi porque o governo poderia querer "levá-lo"). Como algumas pessoas superdotadas em nosso mundo, o jovem Clark vê seus poderes de brotação como fardo – para se esconder. O pai de Clark explica que um dia ele verá suas habilidades como presentes, não sobrecarrega. Isso também é verdade para pessoas superdotadas em nosso mundo. (Para mais informações sobre as formas em que os super-heróis são semelhantes e diferentes dos indivíduos superdotados, veja meu ensaio com a psicóloga Ellen Winner, "Os super-heróis são supergativos?" Nos nossos super-heróis, nós mesmos .)

• Esculpindo seu núcleo empático
• "Kristallnacht:" A Noite que quebrou a Humanidade
• Existe uma correlação entre bondade e inteligência?
• Psicoterapia e diversidade
• Uma coisa realmente boa

Terceiro, esta versão de Lois Lane é a melhor versão de tela até agora. Ela é esperta e robusta, mas não muito forte nem temperamental. É fácil ver por que Clark gostaria dela (o que não é verdade sobre os Loises nos outros filmes). Ela é um personagem admirável. Maneira de ir!

Os aspectos do filme que não gostei foram, infelizmente, numerosos. Uma falha fundamental baseia-se na razão de Jor-El e Lara tentarem conceber "naturalmente" em Krypton: levar uma criança ao mundo que não era pré-concebida ou pré-programada com um destino. (Nesta versão de Krypton, parece que o DNA das crianças é genéticamente projetado para preencher os nichos da sociedade – soldado, cientista, etc. – e os fetos são incubados externamente). No entanto, o jovem Clark, na Terra, descobre uma projeção de tipo holográfico de seu pai há muito morto, e este Jor-El diz a Clark qual o destino de Clark – por que ele foi enviado para a Terra! Ele é "suposto para guiar os seres humanos, para ser uma força para o bem. Você irá ajudá-los a realizar maravilhas. "Essa posição hipócrita sobre o destino versus a livre escolha é uma grande falha na trama, na minha mente.

Outro problema significativo com o enredo baseia-se na idéia de que os seres humanos ficariam loucos se soubessem que um estrangeiro vivia entre nós. No entanto, no final do filme, depois do centro da cidade, a Metropolis foi praticamente destruída pelos alienígenas, não faz sentido que os seres humanos estejam surpresos sobre o Superman ser um alienígena, ou mesmo assustar que havia uma batalha alienígena na Terra. Esse medo básico da resposta das pessoas ao conhecimento sobre alienígenas, que leva muita história da infância de Clark, é descaradamente jogado ao final do filme.

• Conselhos de vida da pessoa mais inteligente e sábia que eu conheço
• Serpentes em um vale feliz: o mundo precisa de bandidos?
• Dilema de nomeação
• Agressão além da frustração
• Casey Kill Caylee? Um psicólogo clínico e forense comentários sobre o caso (Novamente)

E então há a destruição destituída, as intermináveis ​​cenas de luta, explosões, edifícios que desmoronam. Tornou-se chato. Não pude deixar de notar que o prédio do Daily Planet levou sua parcela de dano, no final do filme, o escritório do Planeta parece bem, e não há senso do trauma que os cidadãos da Metropolis devem ter experimentado desde que sua cidade era uma anel central em que os estrangeiros lutaram. E a cidade é magicamente limpa e reconstruída até o final! Sim, temos que suspender a descrença na maioria dos filmes de super-heróis (talvez os filmes de Batman de Christopher Nolan sejam a exceção), mas não tanto.

O filme era chamado de Man of Steel, mas achava que muito pouco do filme era sobre o Superman. Era realmente sobre Jor-El contra Zod, com Superman atuando como representante para Jor-El. Eu queria ver mais desenvolvimento do personagem sobre o adulto Clark / Superman. Em um filme de mais de duas horas, parecia que o tempo de sua tela – quando ele não estava em uma cena de luta – era muito breve, totalizando talvez 20 minutos. (Se você estivesse no tempo, é possível que houvesse mais tempo de tela nisso. Mas sentiu – se muito breve e seu "desenvolvimento de personagem" superficial.)

Isso contrasta dramaticamente com os filmes de Nolan Batman. O que é irônico porque o roteiro foi escrito pelas mesmas pessoas que escreveram Batman Begins : Jonathan Nolan e David Goyer. Enquanto o Batman Begins oferece um desenvolvimento de personagem maravilhoso e psicologicamente perspicaz, o Man of Steel não.

Referências:

Rosenberg, RS (2013). Classificando vilões: uma tipologia de vilões e seus efeitos sobre super-heróis. Em RS Rosenberg e P. Coogan (Eds). O que é um super-herói? Nova York: Oxford University Press.

Rosenberg, RS e Winner, E. (2013). Os super-heróis são supergiflados? Em RS Rosenberg (Ed). Nossos super-heróis, nós mesmos . Nova York: Oxford University Press.

Copyright 2013 por Robin S. Rosenberg.

Robin S. Rosenberg, Ph.D., ABPP é um psicólogo clínico em prática privada em São Francisco e Menlo Park, Califórnia. Muitas vezes escreve sobre a psicologia dos super-heróis. Seus últimos livros são What is a Superhero? e os nossos super-heróis, nós mesmos. Seu site é www.DrRobinRosenberg.com.