Motivos de assassinato em massa

Em resposta ao assassinato em massa em Aurora, CO, procuramos saber por quê. James Holmes, 24, foi preso por supostamente entrar em um teatro durante uma exibição à meia-noite de The Dark Knight Rises . Os relatos dizem que ele estava vestido com artes de revolta, com uma máscara de gás, e que ele jogou uma lata no público antes de começar a atirar. Com uma dúzia de mortos e muitos feridos, as pessoas querem respostas e as querem agora . No entanto, quando os meios de comunicação são obrigatórios, os primeiros relatórios podem induzir em erro.

Na verdade, existem muitos tipos diferentes de motivos para o assassinato em massa, que vão desde a vingança ao desespero até a fúria flutuante no mundo. Algumas pessoas desenvolvem visões de aniquilação, enquanto outras procuram manchetes. Para o incidente de Aurora, devemos dar tempo para uma análise adequada. O próprio atirador pode não perceber os muitos fios que envolveu seu atordoado ato de violência.

Eu tenho lido o livro de Dave Cullen, Columbine , sobre o massacre de 1999 em Littleton, CO. Eu acho que muitos de seus insights são bastante relevantes para o incidente de Aurora. Notavelmente, Cullen disseca a cobertura da mídia para explicar como surgiram muitos mitos e mal-entendidos sobre os atiradores Eric Harris e Dylan Klebold. Alguns persistem até hoje (e Cullen admite seu próprio papel como jornalista na época em contribuir com os erros). No caos, os repórteres recriaram o incidente através de relatos contraditórios de testemunhas oculares e relatórios breves de aplicação da lei, mas essa abordagem "precisa de saber-agora" geralmente produz erros.

É surpreendente quantos "fatos" de mídia surgiram sobre os atiradores de Columbine e quanto tempo os erros sofreram. Cullen oferece uma conta cuidadosa, usando entrevistas e documentos que não estavam disponíveis até anos após o tiroteio. Ele inclui o que sabemos sobre os fatores de distorção na percepção e na memória, e sua avaliação generaliza facilmente outros massacres de captação de títulos.

• O Branding do Self
• Aventura fracassada de Abby Sunderland: Parenting ou estupidez corajosa? http://www.jackstreet.com/jackstreet/WSFR.SunderlandMeeker.cfm
• Eu, portanto, eu sou
• Você lutaria contra a Gestapo?
• Parentalidade positiva Auto-estima

Tendo passado nove anos em pesquisa, Cullen sugere que Harris preparou um deprimido Klebold para o dia da destruição. Os diários de Harris detalham um odio intenso de seus "inferiores", que incluíam quase todos. Longe de ser insultantemente intimidado, ele mesmo poderia ser um valentão. Mais ao ponto, Harris teve "fantasias de extinção" sobre limpar outras pessoas.

Em The Anatomy of Human Destructiveness , o psicanalista e filósofo social Erich Fromm descreveu as fantasias de extinção como um aspecto do "necrofilismo", que pode alimentar a agressão maligna. Pessoas com um "caráter necrófilo" são guiadas por um conjunto de valores que glorifica a morte e a demolição.

A agressão maligna, de acordo com Fromm, está enraizada no desejo de fazer uma marca distinta no mundo de alguém. Tais pessoas muitas vezes têm sonhos sobre peças desmembradas ou salas cheias de cadáveres. Eles têm problemas relacionados aos outros e tendem a se sentir entediados. Preferindo cores escuras, muitas vezes estão obcecados com dispositivos de destruição ou modelos que realizaram massas em larga escala. Eles sentem uma superioridade sombria em relação aos outros, muitas vezes sendo insensíveis às tragédias que envolvem uma perda de vidas.

• Reflexões sobre uma longa casa de vôos
• Um segredo para a felicidade? Não seja organizado.
• A mesma coisa acontece todas as manhãs …
• Desembale um ao outro para os feriados
• As outras três palavras mágicas para relacionamentos e auto-estima

Enquanto Klebold lutou com uma sensação de fracasso, equiparando o suicídio com tranqüilidade e fuga, Harris apontou seu ódio para fora. Ele acompanhou atentamente as histórias de tiroteios anteriores na escola. A forma como esses jovens reforçaram o lado negro do outro é um fator marcante em sua "missão". Cada vez que eles trabalhavam em seus planos, rindo por quem morrer, eles tomaram mais um passo para a ação. Definir uma data, colecionar armas e ter um alvo claro e um propósito declarado aumentaram a probabilidade de que eles jogassem seu cenário fatal.

Embora o tiroteio em Aurora difira em muitos aspectos do massacre de Columbine, uma coisa é certa: a pressão para identificar uma razão simples é um erro. Um motivo para a violência planejada dessa magnitude geralmente simula por um tempo, absorvendo o suporte de múltiplas fontes até atingir o ponto de ebulição. Se quisermos uma perspectiva que possa nos ajudar a entender e prevenir, precisamos ser pacientes. É improvável que as observações imediatas após o incidente sejam definitivas.