Mudança de Kavanaugh para a Vítima

Um padrão comum de manipulação ocorreu no testemunho do Senado.

Fonte: Kat Wilcox / Pexels

Em 28 de setembro, quando o Dr. Christine Blasey Ford e o juiz Brett Kavanaugh deram seu testemunho, houve uma dinâmica poderosa e generalizada que não é incomum entre homens e mulheres. O Brett Kavanaugh que apareceu na audiência judicial não foi o que muitos de seus defensores femininos descreveram. Seu comportamento de raiva e reações agressivas às perguntas dos senadores levantaram dúvidas sobre seu temperamento e se ele é tão honesto quanto se fez aparecer.

A acusação

• Dinâmica Secreta do Abuso Sexual, Emocional e Físico
• O abuso sexual do clero católico é um problema solucionável
• E se o zumbido diz: “Não seja uma vítima”?
• Trauma Intergeracional:
• O instinto materno (assassino)

Em seu depoimento, a Dra. Ford identificou sentir-se aterrorizada, mas passou a descrever sua agressão sexual por Brett Kavanaugh com franqueza, mostrando emoções sinceras e uma voz trêmula às vezes. A resposta geral ao seu testemunho foi que ela era convincente e convincente.

A resposta

Em seu depoimento, o juiz Kavanaugh se comportou de uma maneira que os perpetradores agem quando confrontados com uma acusação. Por exemplo, quando a senadora Amy Klobuchar o questionou sobre beber e desmaios, Kavanaugh respondeu com irritação clara e defensivamente voltou para ela com: “Você já?” Você já desmaiou? “Ele nunca respondeu à sua pergunta e talvez evitou mentir sob juramento. . Isso foi um vislumbre do desrespeito às mulheres?

• Como evitar mais eficazmente o abuso sexual infantil
• O último tabu
• Experiência adversa na infância e pobreza:
• Combatendo Argumentos Contra a Paternidade Compartilhada no Direito de Família
• Compaixão por vício quando o desprezo causa dano

O juiz Kavanaugh assumiu a postura de que ele não é culpado, mas os que o atacam são. Ele criticou os democratas, dizendo que a oposição da “esquerda” à sua nomeação foi baseada em “vingança em nome dos Clintons” (NBCNews.com). Mais tarde, ele pediu desculpas por seu tom a um senador, mas alegou que sentiu uma “enorme frustração com as acusações de Christine Blasey Ford e outros”. O que não está bem é culpar o Dr. Ford e outros por seu comportamento impróprio.

Desembalando a dinâmica que se desenrolou entre o Dr. Ford e o Juiz Kavanaugh:

Ela fala sobre seu ataque sexual e claramente o responsabiliza por seu ataque traumático que ela nunca esqueceu

Ele “categoricamente” nega que ele tenha abusado sexualmente dela.

Ele então ataca com raiva, culpa e acusações .

Ele se sente “vitimizado” e muda ( inverte posições) para acreditar que ele é a verdadeira vítima .

Ele responsabiliza os outros pelo que fizeram com ele – tornando-os os verdadeiros ofensores .

Padrão de negação e acusação

Em 1997, Freyd identificou esse padrão de comportamento no que se refere ao abuso infantil e aos agressores sexuais como DARVO – negar a ofensa, atacar o acusador, inverter (papéis) e identificar-se como a vítima, e ver a “vítima ou acusador” como o infrator . Essa dinâmica é comum entre aqueles que fizeram o que é errado (criminoso ou não) e são confrontados com seu comportamento prejudicial.

Tendo examinado mais de mil relacionamentos, vejo o padrão DARVO no meu trabalho com mulheres que têm parceiros controladores. Em quase todos os casos de abuso de parceiros íntimos – abuso físico, psicológico ou emocional – quando as mulheres tentam lidar com o comportamento ofensivo ou abuso de um parceiro, elas acabam sendo atacadas e, em última instância, acusadas de serem abusivas.

No tribunal, por exemplo, as mulheres contam sua história de abuso, seus parceiros mentem e negam, e muitas vezes, sem provas, a conclusão acaba sendo “ele disse que ela disse”.

Uma vez que a conclusão se torne um “ele disse que ela disse”, seja em um processo de divórcio ou uma audiência judicial, ela não será ouvida ou validada e o autor está fora do gancho.

Detectando: DARVO

O padrão de comunicação negar-e-então-acusar destina-se a enganar e manipular a verdade.

Em uma troca verbal na qual você levanta uma preocupação que responsabiliza a Pessoa B por mau comportamento, a resposta dessa pessoa lhe permitirá saber se você tem uma chance de ser ouvido. Uma vez que haja negação total sem demonstrar qualquer curiosidade ou preocupação com sua experiência, e raiva de que a preocupação foi dita, tome nota do que está acontecendo.

Esteja ciente de que você está sendo submetido a uma manobra DARVO. Essa consciência irá ajudá-lo a evitar ser dissuadido de sua verdade e permanecer comprometido com suas próprias crenças.

Referências

Freyd, JJ (1997) Violações de poder, cegueira adaptativa e teoria do trauma da traição. Feminismo e Psicologia, 7, 22-32