Como indiquei no primeiro desses posts , se a história fosse a maneira que deveria ser, e não a forma como é, WD Hamilton – o Darwin do século XX – poderia ter vivido para ser um co-autor do cérebro impresso teoria junto com seu ex-aluno, Bernard Crespi e eu mesmo. E, pelo menos, eu sei pelo fato de que o teríamos convidado a ser.
Hamilton antecipou o modelo diametral da mente gravada da mente do cérebro quando ele distinguiu entre o que ele chamou de "pessoas pessoas" em oposição às "coisas das pessoas". Ele observou que "as pessoas as pessoas só precisam de pessoas para interagir, e não necessariamente com a compreensão delas: Eles tendem a ser conformistas e raramente são mais do que superficialmente críticos de qualquer ethos de seu tempo ".
Mas o próprio Hamilton era, obviamente, uma das coisas que as pessoas:
em nós, as pessoas … ocorre alguma aberração de uma seqüência natural que foi desenvolvida com o propósito de unir pessoa a pessoa. Em nós, esta seqüência ficou errado de alguma forma e ganhou intensidade atípica direcionada a objetos desumanos … No entanto, o mesmo erro de direção, que muitas vezes é desastroso socialmente … pode ser muito útil na criação de um cientista, um engenheiro ou algo parecido. Assim, provavelmente não é totalmente desadequado. Eu acredito que é, na essência, uma aberração desse tipo que me faz um cientista de sucesso.
Na verdade, ele prosseguiu: "Sabe-se agora como as autistas, por tudo o que não conseguem fazer no caminho dos relacionamentos humanos, detectam melhor os esboços mínimos confusos no papel dos objetos tridimensionais verdadeiros e físicos de que um artista trabalhou, do que faça socialites comuns não deficientes. "Ele concluiu – evidentemente com ele mesmo em mente – que" assim também alguns tipos de autistas, não afetados por toda a propaganda que eles não conseguiram ouvir, vêem ainda mais as formas verdadeiras que estão subjacentes aos fenômenos sociais ".
Como se não deixasse dúvidas sobre isso, Hamilton descreveu-se como "cientista quase idiota" – ou o que hoje chamaríamos de sábio autista . Quando criança, Hamilton lembrou o comportamento autístico típico, como "ações de rotina sem sentido", fazendo "sons de cliques ímpares" e as horas passadas "saltando uma bola para um canto para assisti-lo girar". Nos jogos com outras crianças, ele geralmente era um fora do passo e o mais lento para adotar as regras. "Como adulto, ele se descreveu como possuidor de" notavelmente uma característica que se aproxima do autismo sobre o que mais considera os atributos superiores de nossa espécie ", e passou a se retratar como "Uma pessoa que … acredita que ele entende as espécies humanas em muitos aspectos melhor do que ninguém e, no entanto, que manifestamente não entende de maneira prática como o mundo humano funciona – nem como ele se encaixa e nem as convenções. "
De acordo com o relato de Ullica Segerstrale de uma conversa informal comigo durante uma refeição em um restaurante chinês contado na página 405 de sua biografia recentemente publicada de Hamilton:
Badcock me contou que ele e Bill freqüentemente discutiam a síndrome de Asperger juntos. Badcock acreditava que ele próprio também tinha a síndrome e acrescentou que as pessoas da Síndrome de Asperger gostam de conversar umas com as outras. A partir da nossa discussão, tive a sensação de que Bill pode ter começado a pensar em si mesmo ao longo dessas linhas (Badcock, comunicação pessoal).
Na verdade, nunca "discuti a síndrome de Asperger" com Hamilton. Pelo contrário, os ingleses de nossa idade e um fundo cultural um pouco autista, de lábio superior rígido simplesmente não entram em discussões pessoais de coração a coração sobre nossas supostas síndromes! O que eu realmente dei voz em minhas observações para Segerstrale foram os próprios comentários que eu cito Hamilton fazendo acima, e é um mistério para mim porque ela "teve a sensação de que Bill pode ter começado a pensar em si mesmo ao longo dessas linhas" de mim ao invés de ler o que ele falou sobre ele em impressão.
A razão é que Segerstrale continua a enfatizar outros aspectos de Hamilton que ela sente que não se encaixa no diagnóstico de autismo. Mas se ela tivesse se incomodado em me consultar antes de publicar meus supostos comentários (ou mesmo ter examinado The Imprinted Brain ou essas postagens), ela teria percebido que o modelo diametral também argumenta que o gênio é uma combinação rara e criativa do savantismo autista e psicótico .
Certamente, isso parece um cenário psicológico completamente mais simples e mais científico para o gênio peculiar de Hamilton do que o literário que Segerstrale avança. De fato, sua biografia traz alguns aspectos mais teatrais do savantismo psicótico de Hamilton em sua postura de guru e profecias extremas de destruição iminente. E a sua expedição final, fatal e quixotesca a África para coletar evidências para a teoria da pólio-vacina sobre a origem da AIDS parece combinar tanto a sensação monomaníaca de uma mente autista com elementos da paranóia quanto da teoria da conspiração. De fato, ele ilustra de forma surpreendente a previsão do modelo de que, uma vez que o autismo é uma desordem de início precoce e psicose um atrasado, o savantismo autista deve vir primeiro e o savantismo psicótico mais tarde na vida.
A verdadeira tragédia da vida de Hamilton é que ele morreu exatamente como uma dimensão completamente nova para os conflitos intragenômicos que ele já descreveu estava se tornando conhecida: a epigenética epitomizada na impressão genômica e na variação do número de cópias. Isso, combinado com o fato de estar já a meio caminho do modelo diametral da mente com a distinção entre pessoas e pessoas, e com informações previamente divulgadas sobre as conseqüências psicológicas do conflito intragenômico, poderia facilmente o predispôs a colocar tudo junto para produzir o que hoje nós conhecida como a teoria do cérebro impressa.
A coisa frustrante sobre essa biografia é que poderia ter usado o modelo diametral da genética para elucidar a mente da pessoa que mais do que qualquer outra pessoa antecipou e preparou o caminho para isso. Mas uma coisa é certa: Bill Hamilton é uma figura muito importante para deixar as atenções de apenas um biógrafo. E se a teoria do cérebro impresso eventualmente triunfa, como eu tenho certeza, isso não só será visto como a coroação de toda a empresa hamiltoniana, mas como a chave para a mente do próprio homem.
