O declínio da confiança

PD Pics, used with permission.
Fonte: PD Pics, usado com permissão.

Vivemos em um mundo de competição social e em um mundo em que a confiança está se deteriorando. A confiança no governo diminuiu de 73% em 1958 para 24% em 2014, de acordo com o Pew Research Center. E apenas 40% das pessoas confiam na mídia um "bom negócio ou montante justo" de acordo com uma Enquete Gallup 2015. Esta é uma baixa de todos os tempos. A confiança mútua está em declínio constante desde a década de 1970, 48,1% em 1972 para 31,9% em 2014 (NORC, Universidade de Chicago). E, de acordo com Robert Putnam em Bowling Alone, as gerações sucessivas estão ficando menos confiantes (Putnam 2000). Os que nasceram antes de 1945 são mais confiantes do que aqueles que nasceram antes de 1960, que são mais confiantes do que os que nasceram após 1960 – e essas "diferenças de coorte" permanecem estáveis ​​até em um período de vinte anos. Então, não é simplesmente a sua idade, é o ano em que você nasceu – o "efeito coorte". Com cada geração sucessiva, estamos ficando menos confiantes.

Estamos ficando menos confiantes do governo, dos negócios, dos meios de comunicação e entre eles. É interessante notar que a "confiança" está relacionada a vários outros fatores. Por exemplo, as pessoas em comunidades menores são mais confiantes do que as pessoas que vivem em cidades maiores. As pessoas casadas e nunca casadas são igualmente confiantes dos outros, mas são mais confiantes do que as pessoas divorciadas ou separadas recentemente. Aparentemente, o trauma do divórcio ou a separação afeta os níveis gerais de confiança de outras pessoas. As pessoas que freqüentam a igreja com mais freqüência são mais confiantes do que as pessoas que não freqüentam a igreja, os brancos são mais confiantes do que os negros, as pessoas mais ricas são mais confiantes do que as pessoas mais pobres e as pessoas mais felizes são mais confiantes do que as pessoas infelizes (Clark, Clark e Monzin, 2013). Curiosamente, de acordo com uma pesquisa do GSS, a crença de que os assuntos sexuais extramaritais estão errados aumentou desde 1973. Assim, à medida que a desconfiança aumentou, a demanda por fidelidade também aumentou. As décadas de 1960 e 1970 podem ter levado a mais "liberdade" sexual, mas acabou levando a mais desconfiança que levou a uma maior demanda de fidelidade.

E a trapaça na escola tem aumentado nos últimos vinte anos. Na década de 1940, cerca de 20% dos alunos do ensino médio admitiram que trapaceavam, mas em 2015 entre 75% e 98% dos estudantes universitários admitiram que trapaceavam no ensino médio. O estigma para a trapaça acadêmica diminuiu ("Não é tão ruim") e os alunos estão relutantes em relatar que outros enganam. Um aluno de uma faculdade de elite que possuía um sistema de honra afirmou que não era justo que outros estudantes traíam exames porque tinham cópias de exames anteriores (o que não era permitido). Ela disse: "Não é justo que eu tenha um grau mais baixo. Eu não engano como essas outras crianças ". Mas ela estava relutante em denunciar alguém. Ela pensou que se ela honrasse o código de honra e relatasse pessoas – então ninguém confiaria nela novamente. Na verdade, alguns estudantes do ensino médio e universitário acreditam que você não é realista se você não enganar. "Se todos os outros estão trapaceando, por que eu deveria ser o odiador que não", um estudante do ensino médio me disse. O declínio da honestidade no desempenho escolar pode estar relacionado com a normalização da trapaça – inclusive ter "ajuda" dos pais com a lição, escrevendo os ensaios e as aplicações para a faculdade. Por que a trapaça aumentou? Há uma série de fatores que contribuem para isso – o aumento da concorrência para os graus, a disponibilidade de recursos de linha única para trapaças, a diminuição das penalidades por trapaça e a normalização da trapaça (McCabe, Butterfield, Trevino, 2012). Cheating é desenfreado. E algumas pessoas vêem isso como desejável.

Enquanto a trapaça acadêmica aumentou e a confiança em todas as áreas sociais diminuiu, não é de admirar que o ciúme – uma forma de desconfiança – também tenha aumentado. Parece haver uma crescente lista de oportunidades para desencadear esses sentimentos de ciúme em nossos relacionamentos pessoais. Você pode estar digitalizando a página do Facebook do seu parceiro, verificando suas mensagens de texto, seguindo-as em outras mídias sociais, enquanto você também se pergunta se eles estão usando aplicativos de conexão que lhes permitem uma solução rápida, um "flerte" inocente ou uma aventura sexual , enquanto você rumina sobre como tudo poderia explodir no seu rosto, se tudo acontecesse. Você quer saber: "Quem é essa mulher no Facebook que o meu parceiro está tão interessado?" Ou "Por que não ouvi falar dessa pessoa antes"? O que eles não estão me dizendo? Temos medo do que não sabemos. E assumimos que o que não sabemos nos ferirá.

Enquanto isso acontece, percebemos que o compromisso parece indescritível. Por exemplo, a idade do primeiro casamento aumentou para mulheres de 21 a 27 anos entre 1950 e 2014 e para homens de 24 a 29 anos durante o mesmo período. À medida que o casamento é adiado, pode haver menos compromisso que as pessoas se sentem obrigadas em seus relacionamentos. Além disso, um número crescente de pessoas pode nunca se casar. Em uma pesquisa de pesquisa Pew 2010, 39% das pessoas alegaram que o casamento era obsoleto. E entre aqueles que decidem se casar há um desejo crescente de uma "apólice de seguro" que tornará a saída do casamento mais fácil de lidar. Muitos casais acreditam que os contratos pré-nupciais são necessários, mas geralmente é apenas um dos parceiros que realmente o quer. Eles estão planejando sua saída mesmo antes de terem entrado no casamento. Em uma pesquisa recente de 1.600 membros da American Academy of Matrimonial Lawyers, 63% dos entrevistados afirmaram que houve um aumento na demanda por contratos pré-nupciais nos últimos três anos (Young, 2015).

E você não precisa ser paranóico para perceber que não é único descobrir que seu parceiro te traiu. O escândalo que se desenrolou com Ashley Madison – o site de namoro on-line para pessoas casadas à procura de assuntos – revelou que havia 30 milhões de contas com Ashley Madison. Em uma pesquisa on-line de 70 mil adultos realizada por MSNBC, 28% dos homens e 18% das mulheres admitidas a ter traído seu parceiro (Weaver, 2007). E essas são as pessoas que estão "admitindo".

Não é como se não houvesse concorrência suficiente para a pessoa ciumenta com quem se preocupar sem adicionar a "ameaça" de pornografia on-line. Aqui estão alguns fatos para fazer seu cabelo ficar firme – se você ainda tem algum cabelo. O uso de pornografia em algum momento é quase universal, tanto homens como mulheres às vezes têm acesso a pornografia. Mas algumas pessoas são mais propensas a usar a pornografia. Pesquisas mostram que 40 milhões de americanos visitam regularmente sites pornográficos – 70% dos homens e 30% das mulheres vêem pornografia semanalmente, 35% de todos os downloads de internet estão relacionados à pornografia, a Porn é um negócio de 97 bilhões de dólares em todo o mundo e 25% de toda a pesquisa as consultas do motor estão relacionadas à pornografia, ou cerca de 68 milhões de consultas de pesquisa por dia.

E o uso de pornografia não é uma experiência privada. Segundo Webroot, o uso da pornografia está associado ao aumento dos problemas conjugais e familiares, infidelidade e divórcio. Aqui estão os números arrebatadores de uma revisão da Webroot:

De acordo com a National Coalition for the Protection of Children & Families, 2010, 47% das famílias nos Estados Unidos relataram que a pornografia é um problema em sua casa.
O uso de pornografia aumenta a taxa de infidelidade conjugal em mais de 300%
40 por cento dos "viciados em sexo" perdem seus cônjuges, 58 por cento sofrem perdas financeiras consideráveis ​​e cerca de um terço perdem seus empregos
68% dos casos de divórcio envolvem uma parte que conhece um novo amante através da internet, enquanto 56% envolvem uma parte que tenha um "interesse obsessivo" em sites pornográficos

A questão da confiança não se limita ao atual concurso presidencial. Representa o colapso do capital social e da nossa vontade de confiar no que nos diz e a tendência crescente de definir o desvio para baixo. À medida que nos tornamos mais cínicos ou pessimistas, acabamos sentindo que estamos vivendo em um mundo hobbesiano de cachorro-cão, de competição irrestrita e declínio da legitimidade de nossas instituições e relacionamentos.