O que a Eliot Spitzer nos fala sobre dependências?

Esse bastião do capitalismo americano, a revista Forbes (em seu site) publicou o artigo esperado, "Gov. Eliot Spitzer's Addiction ", do Dr. Patrick Bordeaux. Eu digo esperado, porque sempre que uma figura pública faz algo grosseiramente errado (pense Patrick Kennedy, Mark Foley, Mel Gibson), a reação padrão é que eles afirmem ser adictos e serem empacotados em um centro de tratamento.

Como o autor de Love and Addiction há trinta anos, apresentei a idéia geral de que o vício não se limita às drogas, e especificamente que as relações humanas podem ser viciantes, eu me sinto especialmente qualificado para avaliar essa questão. Eu concordo com Bordeaux que o caso de Spitzer revela um vício: um envolvimento esmagador em que uma pessoa persiste apesar de suas conseqüências negativas. Mas seu caso refuta tudo que Bordeaux – e a maioria dos americanos – acredita no vício. Aqui estão os principais equívocos sobre o vício.

As dependências são incontroláveis. Se você tem que sair da cidade toda vez que você quer recorrer ao seu vício, você certamente controla isso. Spitzer – que estava contratando prostitutas há anos – passou a comprimentos muito elaborados para disfarçar e secretar seu vício. Sabemos que isso é verdade em todas as áreas de dependência – começando com as hordas de fumantes que aguardam pausas ou para sair em suas varandas para fumar agora que fumar tornou-se não grata.

As pessoas não podem parar de adictivos sem tratamento elaborado. As pessoas deixam adictivos o tempo todo. É muito possível que Spitzer deixe seu vício no dia em que renunciou. Quando falo com conselheiros de toxicodependência, comece por perguntar: "Qual é a adição mais difícil de sair?" Este grupo de viciados em recuperação grita em uníssono, "Fumando!" Eu digo: "Quantas pessoas nesta sala deixaram um vício do tabagismo ? Dois terços da platéia levantam as mãos. "Quantos de vocês usaram terapia, um remédio para fumar ou um grupo de apoio para sair?" Quase ninguém levanta a mão. Nota: uma porcentagem maior de álcool, cocaína e viciados em heroína desistem do que os fumantes.

As drogas causam mudanças nos centros de prazer do cérebro que adictam as pessoas. Como a maioria de nós não toma heroína ou cocaína, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas tenta convencer-nos de que essas drogas causam alterações cerebrais que levam ao vício. Na verdade, a maioria das pessoas que usam drogas (todos já sabem disso sobre álcool) não se tornam viciadas. E a maioria das pessoas que regularmente fazem sexo evitam o vício. Oh, você diz, não é sexo com nossos parceiros, mas sexo com prostitutas, que causa dependência? Se você tem narcóticos poderosos em um ambiente hospitalar maçante, você não se tornará viciado neles? Na verdade, a resposta é sim.

Os valores são irrelevantes para o vício. Suponha que você teve um ótimo encontro sexual ilícito e a oportunidade de jogar sua vida para prosseguir. A maioria de nós – se envolvesse desaprovação social, perdendo cônjuges que amamos, certamente sendo separados de nossos filhos e perdendo nossos meios de subsistência, diria – talvez com pesar – não. Eu aposto que Spitzer decide ficar com sua família em vez de alimentar seu vício. Que ele anteriormente fez escolhas pobres que ameaçaram sua vida familiar – e perdeu seu emprego – é uma declaração sobre sua vontade de cumprir seus valores.

Como o Dr. Bordeaux diz, o caso Spitzer é nossa chance de reconhecer as realidades do vício. Embora ele não tenha percebido isso, ele realizou um serviço valioso alertando os americanos de que todo o hokum se espalhou sobre o vício em drogas é tanta touro.