As pessoas preocupadas e incertas enfrentam várias maneiras. Uma das primeiras coisas que fazemos é tentar nos dar uma sensação de controle. O controle ajuda a aliviar o sentimento de ameaça e perigo. Nós certamente vimos muito disso nas recentes eleições. Como em "Nós estamos retomando o nosso governo", um grito de reunião que poderia ser tão bom como "Votar para fora das pessoas no poder é uma maneira de sentir como se estivéssemos controlando como as coisas estão indo, porque em tempos inquietantes assumir o controle é reconfortante. "Exceto que não é tão bom como um slogan.
O punditry está apontando como as pessoas irritadas parecem, e quanto eles querem mudar, culpando tempos econômicos ruins por essas paixões. Eles estão certos, é claro, mas eles perdem um fator muito mais importante e fundamental. Estavam preocupados. Preocupado com nossa segurança. Preocupem-se com a nossa segurança financeira. Preocupado com o futuro. Preocupação – sentir-se ameaçada – desencadeia potentes e antigos instintos auto-protetores. Em termos políticos, esses instintos estão alimentando não apenas as vozes relativamente baixas (embora altas) na Tea Party, mas muito mais amplamente ao longo do eleitorado, levando à maior rejeição de um partido político sentado em mais de 70 anos. Mas estes são sintomas. A causa é muito mais profunda. Este voto foi uma demonstração de como nos comportamos quando estamos preocupados e tentando nos proteger.
Nas eleições de dois anos atrás que trouxe Barack Obama para a Presidência, o desejo de mudança era mais sobre a ideologia. Os dias obscuros do desastre econômico ainda não floresceram completamente. Havia muita frustração padrão sobre o governo e os políticos colocando o poder pessoal acima do país e da política nessa votação, mas não havia quase nenhuma preocupação profunda. Começando em torno da eleição de Obama (e antes mesmo de ser jurado), os céus econômicos escureceram significativamente, e dois anos depois, não há um horizonte brilhante. Isso é profundamente perturbador. Desde a eleição "Sim nós podemos" de 2008, todos os eleitores de Obama não se tornaram politicamente conservadores de repente. Eles ficaram mais preocupados. Desculpe, o Presidente Boehner e o Senador Minority Leader McConnell, mas este voto não foi especificamente uma rejeição da lei de reforma de cuidados de saúde ou do pacote de estímulo. Não foi mesmo a rejeição dos democratas. Foi um voto de pessoas que, com legítima preocupação e incerteza, buscaram uma sensação reconfortante de controle ao votar contra os políticos que atuam no momento.
É vital entender o que está dirigindo essa profunda preocupação. A economia é uma grande parte disso, mas apenas uma parte. Sim, o desemprego é alto, mas 90% das pessoas que querem empregos têm um. Crescimento lento em geral, e nenhuma melhoria na visão? Importante, sim, mas isso não é só. Como sobre ameaças terroristas, mudanças climáticas, regimes instáveis com armas nucleares (e os mísseis para projetar seu medo muito além de suas fronteiras), novos germes que podem resistir às nossas drogas mais poderosas, um mundo cada vez mais superpovoado sem coisas básicas como o peixe no oceano e na água limpa e na terra arável? São todas essas ameaças, e muito mais, ampliadas por uma mídia de informação 24/7 "The Sky is Falling" que faz perigo e conflito, alimentando nosso sentido de incerteza, preocupação e fome por um senso de controle, e segurança.
A evidência de que estamos preocupados e tentando estabelecer um senso de controle está em todo lugar. Nós compramos armas, embora eles proporcionem muito mais senso de segurança (controle) do que a proteção real. Nós compramos "plástico e fita adesiva" para selar uma sala em caso de ataque biológico ou químico. Laughable, você diz? 90 milhões de americanos compraram alguns. "Eu sei que parece estúpido", disse um comprador a um repórter de TV, "mas pelo menos isso me dá a sensação de que posso fazer algo". (Controle). Na sequência dos ataques de avião em 11/09/01, os milhares escolheram dirigir em vez de voar, porque a condução proporciona a sensação de controle / segurança, e mais de 1.000 pessoas mais morreram nas estradas dos EUA nos três meses subseqüentes do que seria esperado.
O desejo de controle e segurança nos prejudica de outras maneiras. Ele nos divide. Nós circundamos nossos carros tribais e vilipendamos como inimigo qualquer um que simplesmente não esteja de acordo com nós, ou nós atacamos outros que "querem tirar nossos direitos" ou "tirar nossos empregos" ou "… impor seus valores / religião / preferências sexuais nos EUA ". Soa familiar? Essas são as vozes de pessoas que se sentem ameaçadas, reunindo-se sob as bandeiras de várias tribos para lutar e assumir o controle, ao se opor aos centros culturais islâmicos, ou a imigração, ou qualquer um no governo que falhou em dois curtos anos para virar completamente o pior desastre econômico que nossa economia conheceu desde a Grande Depressão. Nós fazemos isso como um mecanismo de sobrevivência porque, como animais sociais, evoluímos para depender de nossa tribo para proteção. Em massa , podemos lutar de volta, influenciar a forma como as coisas estão indo e assumir o controle, mais do que nós, como indivíduos.
Isso é o que as pessoas fazem quando somos incertos e preocupados. Nós tentamos nos fazer pelo menos nos sentir mais seguros, manifestando algum controle. Esta eleição não foi voto sobre ideologia, nem partido, nem mesmo economia. "É sobre o PREOCUPANTE, estúpido", é mais o coração da questão. O presidente Obama assume a responsabilidade de não ter liderado prestando muita atenção à política e não é suficiente para as preocupações das pessoas. Ele faria bem em reconhecer que, no centro dessas preocupações, entre outras coisas, a preocupação e a preocupação são corrosivas. Contribui para a raiva e polaridade e divisão e extremismo que faz progressos tanto mais difíceis de alcançar. (Os próximos dois anos no Congresso vão ser uma bagunça! Tal sobre o ribalismo. Os republicanos dizem que o objetivo de um nos próximos dois anos é expulsar o presidente Obama. Bom para sua tribo talvez, mas esse tipo de obstrucionismo é bom para a América?)
Nós temos que temer o medo em si, uma citação que o Presidente tinha cosido no novo tapete no escritório oval, porque leva a um desejo de controle que nos separa. E essa divisão torna muito mais difícil fazer as coisas que precisamos fazer para melhorar as coisas.
