O que as mulheres querem do seu presidente

À medida que a campanha de Romney começa a mudar as engrenagens do modo de eleição primária para eleição geral, sua primeira prioridade claramente parece estar ganhando sobre eleitores de mulheres, e a razão, é claro, é óbvia. Uma recente pesquisa do ABC News-Washington Post mostra mulheres favorecer o presidente Obama sobre Romney por uma margem de 57 a 38 por cento. Se os números como esse se mantêm, as chances de Romney de vitória em novembro são praticamente nulas. A questão-chave para o acampamento Romney, então, deve ser, por quê? Por que o suporte diferencial entre mulheres eleitoras é tão marcado?

Quando se trata de questões, o recente foco republicano em áreas como o aborto e a contracepção, indubitavelmente, repeliu uma grande quantidade de mulheres eleitoras, mas para entender a profundidade do abismo, teremos que olhar mais profundamente do que essas posições claramente políticas em evolução. Afinal, as áreas políticas que estão no topo das listas de mulheres – empregos e economia – estão no topo das listas masculinas também. A diferença de percepção é mais susceptível de ser atribuída a características mais profundas das campanhas e dos próprios candidatos. Pesquisas psicológicas sugerem que uma diferença fundamental entre homens e mulheres está na área da inteligência emocional. As mulheres tendem a ter a vantagem sobre os homens aqui. Esta é, é claro, uma conclusão média e não universal. Se olharmos mais profundamente para o domínio da inteligência emocional, no entanto, achamos que uma faceta particular da inteligência emocional é especialmente elevada nas mulheres em comparação com os homens, e pode ser que Obama seja percebido como possuindo mais dessa característica do que Romney.

A inteligência emocional, em termos gerais, consiste em quatro componentes; autoconsciência, gerenciamento de emoções, habilidade social e empatia. A própria empatia pode ser dividida em empatia cognitiva: quando alguém pode intelectualmente entender o que outra pessoa está passando; e empatia emocional: quando alguém pode realmente sentir as emoções da pessoa com quem se conecta. As mulheres tendem a marcar significativamente maior em empatia emocional do que os homens. Simon Baron-Cohen, da Universidade de Cambridge, em seu recente livro The Essential Difference: Men, Women e Extreme Male Brain propõe que "o cérebro feminino é predominantemente rígido para a empatia. O cérebro masculino é predominantemente rígido para a compreensão e construção de sistemas ".

Isso, até certo ponto, pode ser a base do maior apelo de Obama para as mulheres. Considere as teorias sobre as deliberações do Supremo Tribunal sobre o mandato de cuidados de saúde durante as últimas semanas, quando Obama advertiu os juízes a serem conscientes do impacto que sua decisão teria em vidas individuais e em famílias. "Não há apenas um elemento econômico para isso e um elemento legal para isso, mas há um elemento humano para isso. Espero que isso não seja esquecido neste debate político. "Essa perspectiva é um tema comum da forma como Obama governa. Durante as reuniões cruciais da Casa Branca, Obama carrega frequentemente em suas cartas de bolso de americanos que lhe escreveram sobre dificuldades em suas vidas. Às vezes, ele tira as cartas durante as tensas negociações legislativas e pergunta como a proposta sobre a mesa ajudará os escritores. Há um reservatório profundo de empatia que as pessoas podem sentir, e é parte integrante da sua marca. Em uma peça de comentário sobre o plano de saúde de Obama, em 2010, Eugene Robinson escreveu: "Até que ponto esta nação da igreja leva a instrução bíblica para" amar o teu próximo "a sério? Estes são os tipos de escolhas básicas que enfrentamos. O [plano] de Obama atrai os melhores anjos da nossa natureza ". E no discurso do Estado da União no ano passado, Obama sublinhou essa visão básica:" A América, eu sei, é generosa e compassiva ".

• Aunting & Uncling Essentials: Perspectivas de terceiros
• Personagens de Sitcom tolo
• Você concorda com estes quatro níveis de energia mental?
• Memorial de Michael Jackson: o amor é para a vida
• Por que investigar?

É nesta área em particular que Romney fica muito para trás, pelo menos na percepção pública. Uma série de erros não forçados criou a impressão de um déficit de empatia. Dizendo "gosto de disparar pessoas", alguns meses atrás, no contexto da declaração que ele estava fazendo, poderia ter sido ignorado, mas quando isso foi combinado com declarações subseqüentes como "eu não me importo com os muito pobres", um tema começa a gerar. Revelar uma história "humorística" durante uma reunião de campanha sobre como seu pai fechou uma fábrica em Michigan também não ajudou. Nem foi ajudado pela retórica que saiu dos debates primários republicanos, com saudações para a alta taxa de execução do Texas e gritos de "deixá-lo morrer" ao discutir o destino hipotético de um homem catastrófico.

Claramente, Romney tem um longo caminho a percorrer para preencher a vasta diferença de gênero que enfrenta. Se ele é sério sobre fazer isso, então, mostrando alguma empatia genuína, e apoiá-lo com uma série de políticas através das quais uma atitude empática é vividamente demonstrada, será fundamental para a sua campanha em andamento. Apesar da toxicidade relativa empática da marca republicana de hoje, isso ainda é possível. Existe uma vertente genuína dentro do partido que vê o seu santo graal: promoção do mercado livre, não como um fim em si mesmo, mas como um meio para um fim; um melhor funcionamento, mais sociedade justa com maior oportunidade para todos. Este é o tipo de perspectiva que Romney precisa demonstrar uma paixão por se ele deve concluir a campanha em um lugar muito diferente do que começou.

• Sua saúde mental é mais importante do que suas notas
• Você não pode saborear um nutriente
• Crescimento pessoal: uma nova casa te dará felicidade?
• Pode correr nos tornar melhores seres humanos?
• Você sabe por que está com raiva? (Parte 2)