Um "efeito Obama" aumenta a propriedade e o tiroteio das armas?

O New York Times e outras mídias dos EUA estão relatando que o presidente Obama apresentará uma reunião da câmara municipal em tempo real para discutir a violência armada nos Estados Unidos, renovando sua ênfase na necessidade premente de mais restrições de armas.

O evento segue as reuniões com o procurador-geral para discutir quais as ações executivas que o presidente pode tomar para conter a violência armada, que foi novamente empurrada para a agenda política após os últimos tiroteios.

No entanto, novas pesquisas, apenas publicadas no prestigiado programa académico "Journal of Public Economics", descobriram a existência de um grande "Efeito de Obama", impulsionando uma demanda sem precedentes de armas nos EUA em 2008/2009 – especificamente nos meses que antecederam e logo após sua eleição como presidente.

O "Journal of Public Economics" é editado por acadêmicos ilustres com base em várias universidades eminentes em todo o mundo, incluindo a London School of Economics no Reino Unido e Dartmouth College, EUA.

• O que há de novo na neuropsicologia?
• Michael McGrady é um Chip do Old Block
• Guerra como um jogo
• Trump Towers vs. Downton Abbey
• Quem merece nosso respeito?

O estudo, de Emilio Depetris-Chauvin, da Universidade dos Andes, Bogotá, Colômbia, apresenta uma sólida evidência estatística de que um aumento sem precedentes da demanda de armas, na perspectiva da eleição de Obama, foi parcialmente impulsionado pelos medos de um futuro Obama política de controle de armas.

Além disso, esta pesquisa, principalmente realizada quando Emilio Depetris-Chauvin estava lendo um doutorado na Brown University nos EUA, descobriu que o "Efeito Obama" não representava um "efeito de substituição" de curta duração, ou seja, que as pessoas que tinham destinado a comprar uma arma em algum ponto do futuro, apenas trouxe a decisão de comprar essa arma.

Um "efeito de substituição" indicaria que este "Efeito de Obama" não significa que mais armas entraram em circulação a longo prazo.

• Os Programas de Crescimento de Prisão Verde
• Perdão perdoado
• O que James Bond nos ensina sobre a vida
• Punição física e violência
• Falling For Charm: a característica abrange uma multidão de pecados

Esta investigação descobriu que o aparente "pânico" de compra de armas nos meses anteriores e imediatamente após Obama ter sido eleito, aumentou permanentemente o número total de armas em circulação.

O estoque de armas nos estados do "efeito grande Obama" tornou-se permanentemente maior. De fato, quatro anos após as eleições, a demanda de armas foi 30% maior nos estados que tiveram maiores aumentos durante a campanha eleitoral.

A pesquisa descobriu que os estados que tiveram os maiores aumentos na demanda de armas durante a corrida eleitoral de 2008 também tiveram 20% mais chances de experimentar um evento de tiro com pelo menos três pessoas mortas, após a eleição de Obama.

Esses estados também experimentaram entre 8 e 15% mais crimes com armas após a eleição de Obama.

O estudo intitulado "Medo de Obama: um estudo empírico sobre a demanda de armas e as eleições presidenciais dos EUA 2008", lembra-nos que, durante 2008 e início de 2009, os Estados Unidos experimentaram vendas de armas de fogo, bem como escassez em comum tipos de munição de armas de mão.

As receitas fiscais federais das vendas de pistolas e revólveres aumentaram quase 90% durante o quarto trimestre de 2008, em comparação com o mesmo trimestre do ano anterior.

Em dezembro de 2008, quando as vendas de armas de fogo subiram, o presidente eleito Obama pediu aos proprietários de armas que "não se apressem e acumulam armas".

Embora o tempo concomitante de aumentar as vendas de armas e as aplicações de permissão com as eleições presidenciais dos EUA de 2008 seja fortemente sugestivo de um efeito envolvendo a eleição de Obama, na demanda de armas, piora das condições econômicas ou um efeito eleitoral mais geral, também pode explicar a aparente associação .

Mas este estudo, usando os relatórios de verificação de antecedentes da arma de fogo do FBI, descobriu que a demanda de armas respondeu especialmente a informações mensais sobre a probabilidade específica de Obama ser eleito.

De acordo com a especificação mais conservadora, durante este período eleitoral, um aumento de 10 pontos na probabilidade de Obama ser eleito está associado a um aumento de 4,5% na demanda de armas em todo o país.

Uma explicação comum para o aumento das vendas de armas é a percepção e o medo de que a eleição de Obama levaria a restrições legais mais fortes sobre a propriedade de armas e seu uso no futuro próximo.

Este mecanismo potencial é referido como a teoria do "medo de controle de armas", e essa própria teoria foi fortemente apoiada pelos dados analisados ​​neste estudo.

O autor do estudo, Emilio Depetris-Chauvin, salienta que, apesar da propaganda negativa do lobby anti-controle de armas; não havia uma razão clara para acreditar que as políticas de armas de Obama seriam consideravelmente mais restritivas do que as de Hillary Clinton ou John McCain.

Embora Obama tenha apoiado consistentemente medidas de controle de armas no passado, ele também repetidamente afirmou defender o respeito e o respeito da "Segunda Emenda".

O fato de Obama não ter um registro ou posição de campanha anti-armas especialmente forte contra John McCain e Hillary Clinton – ambos criticados pela NRA antes de então, levanta a questão, de acordo com este estudo, sobre o motivo a probabilidade particular de ele ser eleito deve induzir um aumento tão específico nas vendas de armas.

Mas, argumenta este estudo, possivelmente os candidatos negros nas eleições dos EUA podem induzir apreensões e medos particularmente intensos entre brancos. Pode prejudicar parcialmente o aumento incomum das vendas de armas?

Esta pesquisa investigou a questão analisando a atitude racial em relação aos negros no nível estadual e informações sobre a probabilidade de Obama se tornar presidente. Os resultados sugerem que a eleição de Obama está associada estatisticamente com um aumento de 24% na demanda de armas para um estado com níveis médios de preconceito racial.

Mas em estados com níveis mais altos de preconceito racial há ainda mais demanda de armas, sempre que pareceu mais provável que Obama fosse eleito.

Por exemplo, o nível de preconceito racial da Louisiana é mensurável muito significativamente acima da Virginia e pareceu contribuir para um aumento adicional de 12% na demanda de armas na Louisiana, quando Obama foi eleito.

Este estudo conclui que os sentimentos raciais podem ter desempenhado um papel no aumento incomum da demanda de armas durante o período de análise.

Que o aumento da demanda de armas foi maior em estados com níveis mais altos de preconceito racial, é interpretado pelo autor como evidência consistente, embora não seja conclusiva até uma pesquisa mais aprofundada, com sentimentos raciais subjacentes ao "Efeito Obama".

A psicologia da posse de armas e do controle de armas nos EUA é claramente complexa e, dependendo de onde você está no debate, envolve uma mistura de questões de raça, cultura de violência e vitimização, crenças em teorias de conspiração e desconfiança geral no governo.

Mas o autor desta pesquisa está interessado em não ser usado para imaginar os proprietários de armas como "injetores". Por exemplo, Emilio Depetris-Chauvin aponta que as taxas de propriedade de armas nos EUA também são parcialmente explicadas às vezes por um modo de vida rural; A propriedade da arma é grande em Montana, possivelmente porque aqueles que caçam lá podem precisar de tais armas para proteção contra animais selvagens.

Portanto, a psicologia única deste complexo complexo norte-americano precisa ser entendida corretamente se o progresso em controle de armas for feito.

Mas o presidente Obama lê a psicologia da situação corretamente – dada a presença de um "efeito Obama"?

As pessoas que têm medo do controle de armas vão e compram mais armas. Nos estados que mais testemunham esses efeitos, há um resultado paradoxal: mais armas supostamente protegem o cidadão (de acordo com o lobby anti-controle de armas), no entanto, de fato, de acordo com essa pesquisa, estão ligados a mais tiroteios e crime de armas.

Siga o Dr. Raj Persaud no Twitter: www.twitter.com/(link é externo) @DrRajPersaud

Raj Persaud e Peter Bruggen são editoras conjuntas de podcasts para o Royal College of Psychiatrists e também possuem um aplicativo gratuito no iTunes e na loja do Google Play, intitulado 'Raj Persaud in conversation', que inclui muita informação gratuita sobre os últimos achados de pesquisa em mental saúde, além de entrevistas com especialistas de todo o mundo.

Faça o download gratuito desses links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj(link é externo) (o link é externo) (o link é externo) (o link é externo) … (o link é externo )

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662(link é externo) (o link é externo) (o link é externo) (o link é externo) …

A nova novela do Dr. Raj Persaud – um thriller psicológico que coloca a pergunta – "é o amor a emoção mais perigosa?" – baseia-se em uma unidade de polícia única que realmente protege o Palácio de Buckingham de obsessivos fixados – "Não pode tirar você de minha cabeça" – e agora está disponível para encomendar on-line.