O que está no coração da lei criminal?

Este semestre eu ensino um seminário de Freshman sobre "The Great Crime Novel" em uma instituição da Ivy League. O seminário é limitado a quinze alunos, e quando entrei na primeira aula em um dia caloroso em setembro, encontrei quatorze mulheres jovens, seus rostos frescos e aparentemente inocentes apareceram comigo ansiosamente. Finalmente, fomos juntados por um menino solitário.

Era um crime de particular interesse para as jovens mulheres hoje, perguntei-me. Isso tem algo a ver com a natureza das mulheres? A sugestão de Freud de que o super-ego das mulheres não era tão forte quanto os homens? Foram suas vidas muitas vezes restritas? Ou, pelo contrário, a maior liberdade de imaginar cometer um crime? Ou mesmo o desejo de cometer um?

Também fiquei surpreso quando perguntei por que eles escolheram essa classe. Nenhum deles mencionou uma razão privada ou pessoal por seu interesse em crime, embora, obviamente, eles poderiam ter tido um. Estes são estudantes experientes que aprenderam há muito tempo a cuidar com cuidado de suas cartas.

Eu então admiti meu próprio interesse no crime, que é um tema que percorreu muitos dos meus agora treze livros do primeiro "O Lugar Perfeito", através de "Cracks" e até o último, "Sonhando com Freud". , embora ninguém seja morto, o método de interrogação de Freud nesta história de caso precoce que está por trás do livro, às vezes parece que Sherlock Holmes procura tão habilmente e deduzido tanto de pequenas pistas para descobrir um "crime do coração".

• A identidade religiosa pode inspirar a ação pró-ambiental?
• Mulheres que adoramos odiar e por que nós o odiamos
• Unimagined Sensitivities, Part 2
• Não desperdice seu tempo (é precioso)
• Vendas psicodinâmicas. Terapia cognitiva: mecanismos de defesa

Eu expliquei que meu próprio interesse veio de um "crime" em minha própria família: o "acidente" de minha única irmã em um carro em uma noite seca sem nenhum outro carro à vista, seu marido dirigindo-se ele e ele mesmo para um poste de telefone, depois de um longa história de agressão e violência de sua parte. Ele, usando o cinto de segurança, sobreviveu, mas não o fez.

Foi esse trauma que me começou a escrever seriamente, e um assunto que eu voltei a tentar entender como isso poderia ter acontecido com uma bela e amada mulher ainda não quarenta com seis crianças pequenas.

Admitimos que os livros que escolhi para o seminário não foram aqueles que "não sabem". Sabemos aqui quem cometeu ou cometerá assassinatos quase desde o início. Nós não tentaríamos descobrir um assassino, mas sim explorarmos a mente de um criminoso, em busca das razões pelas quais os seres humanos cometeram crimes. O que me interessou aqui, e eu esperava que eles também os interessassem, era a motivação do assassino, por que e como um ato tão malvado poderia ser executado e por que o autor havia escrito o livro e por que era tão extensamente lido. É a velha pergunta de Ivan Karamazov: o motivo da existência do mal no mundo.

• A alfabetização é um fator em "A epidemia de autismo?"
• Por que milhões de cônjuges trapaceiros poderiam logo ser expostos
• A coragem de ser abalada
• A linguagem corporal de um cão nos diz quanto ele aprendeu?
• 8 passos poderosos para o auto-amor

A verdade é talvez que nunca possamos saber, assim como Raskolnikov em "Crime e Punição" nunca nos diz realmente por que ele assassinou. Talvez esses assassinos não saibam por que mataram. Muitas razões são dadas: pobreza, ambição, um sentimento de ser possuído, chance ou destino ou até mesmo Deus. Meursault em "The Stranger" diz que era o sol.

Esta é talvez uma das razões pelas quais esses assassinos envolvem nosso interesse, o mistério que envolve o ato. A vítima, também, é frequentemente apresentada desfavoravelmente, ou não é de grande interesse, e é descrita brevemente em muitos desses livros.

Por que, por exemplo, escrevi tão obsessivamente sobre a morte da minha irmã, nunca escrevi sua história do ponto de vista da vítima? Por que eu não contei sua história através de seus olhos?

Talvez o motivo resida no fato de que uma vítima não é interessante na página. Muito mais interessante é o personagem ativo, aquele que está aparentemente no controle da trama, o assassino que inicialmente hesita antes de cometer o crime, como muitos desses assassinos parecem fazer, criando suspense vacilando, mas atraídos praticamente quase inelutável para o crime dele. Uma vez que o crime é cometido, o suspense é mantido pela questão, ele ou ele não será apanhado? Observamos com fascínio para ver se ele vai confessar, admitir seu crime, ou se ele vai escapar ileso.

Talvez seja por isso que eu tenho uma aula cheia de jovens mulheres hoje que já não se identificam como vítimas. Essas jovens, graças a suas boas mentes e trabalho árduo, encontram-se em uma situação favorável. Eles devem acreditar que são participantes ativos na vida de seus tempos, aqueles que controlam a situação, amantes de seu próprio destino. Eles são eles que podem decidir de que maneira os dados vão rolar, ou então eles acreditam. Eles estão no controle da trama.

Como uma das mulheres jovens escreveu com tanta perspicácia: "Talvez o leitor se identifique com os criminosos não só por causa dos escritores escrita e manipulação cuidadosa … mas por causa de sua natureza humana". Na verdade, nesses livros e como autores escrevendo sobre crime hoje, podemos encontrar o nosso lado mais sombrio e podermos, de modo indireto e seguro, dentro da estrutura de um livro para expressar o que nunca ousaríamos dizer: também nós somos os culpados.

Sheila Kohler é autora de "Cracks", "Sonhando com Freud" e "Bay of Foxes"

Fonte: Sheila Kohler