Offline Sexier?

Maureen Dowd, em sua coluna, em 3 de novembro, "From Love Nests to Desire Surveillance", observa que ter um caso secreto hoje está se tornando cada vez mais impossível. Eu apresentava um artigo na Associação de Psicologia do Estado de Nova York, há vários anos, na Traição no Ciberespaço * e, como a Dowd, escolheu a peça de Harold Pinter, Betrayal , como um papel alumínio e contrasta com a cultura atual do ciberespaço. Só não penso que os assuntos sejam tão difíceis de negociar na cultura de vigilância de hoje quanto a Dowd faz. Eu trabalho com indivíduos e casais que são bastante adeptos disso. Eu concordo com a Dowd, que um deslizamento do dedo ou um lapso de cabeça de nevoeiro em alerta sobre o segredo, como deixar um celular no sofá pode ser mortal.

E quero dizer psicologicamente mortal, porque quando os assuntos são descobertos on-line, os dados correm para o leitor de repente com trauma esmagador. As revelações off-line de traição geralmente foram parcimoniosas: um item de linha em uma declaração de visto para um quarto de hotel caro. Um número de telefone escrito em um guardanapo de cocktail de um restaurante desconhecido. A trilha eletrônica de traição, uma vez exposta, tende a ser longa e extravagante. E, embora mortal, a traição eletrônica é paradoxalmente imortal: o registro eletrônico nunca pode ser apagado. Quando eu trabalho com parceiros que foram traídos, eles retornam repetidamente para os e-mails tóxicos, revisando-os para detectar vestígios similares no comportamento atual, reforçando-se de cada confiança de novo. E por último, embora Dowd aponte para a improbabilidade de emaranhar um ninho secreto, o caso que é conduzido hoje é feito, então, dentro do domínio privado da casa. Os parceiros geralmente ficam fora da cama em estados insomnios supostos ou reais, ou se retiram do engajamento familiar para entrar em linha e entrar nela.

O que eu acho mais deslumbrante sobre o mundo da Traição de Pinter é como a linguagem sem importância é transacionar a vida amorosa. O que é absolutamente impressionante sobre o drama é a quantidade de informação que é transmitida na interrupção da linguagem, em seu talento excepcionalmente brilhante para indicar substância através de sucessos silenciosos / perdidos. As palavras significam pouco; eles não são levados a sério pelos protagonistas. A traição como imaginada por Pinter parece pertencer a outra era glacial em relação à traição da Internet: rebitada no campo elétrico entre duas pessoas, a comunicação nos lapsos, em vez das incessantes, texted, presenças. Voila:

Jerry: "Ela contou a você … quando."

• O que acontece quando um terapeuta se afasta
• Todos os dias podem ser um bom dia de treinamento esportivo
• Cuidados de beleza infantil: o que estamos ensinando nossas meninas?
• Obsessão dos americanos com vencedores e perdedores
• Lembrança das coisas passadas

Robert: Bem, eu descobri. Foi o que aconteceu. Eu disse a ela que descobri e depois ela … confirmou … os fatos ".

Jerry: "Quando?"

Robert: "Ah, há muito tempo, Jerry … (Pausa).

• 5 lições positivas de comentários negativos
• Pare de tentar se encaixar, vise pertencer ao lugar
• O presente do melhor dia das mães
• Perguntas frequentes sobre Sex at Dawn (Parte III)
• Até mesmo Sober, eu era o pior empregado do mundo

Jerry: "Mas nos vimos … um grande negócio … durante os últimos quatro anos. Nós almoçamos. "

Robert: "Nunca jogou squash embora".

Jerry: "Eu era seu melhor amigo".

Robert: "Bem, sim, claro."

Quando reflito sobre o mundo da Traição de Pinter, não é a sensualidade do segredo, nem o refúgio, mas sim a sensualidade de um mundo encarnado no qual conhecer algo requerido olhando e ouvindo e sentindo e tocando. Hoje, lemos um lançamento do Twitter, ou olhamos uma imagem do iPhone ou Instagram por um milésimo de segundo e pensamos ter tido uma experiência.

* MJ Gerson. (2011) Traição do ciberespaço: anexo em uma era de conexão virtual. Journal of Family Psychotherapy, 22: 2, 148-156.