Em relação à minha publicação anterior, referente a possíveis vantagens evolutivas da monogamia sexual aplicada culturalmente, vários leitores escreveram para perguntar sobre os camponeses da Pradaria. Aqui está um breve trecho do nosso livro no qual discutimos isso. Como você verá, muita "carne" está nas notas finais. Isso é verdade para o livro em geral.
Saudações de Amsterdã, onde estamos supostamente em férias. Se você gostaria de ouvir uma entrevista de rádio que eu dei ontem, preste uma audiência aqui.
CPR
A campainha da pradaria é outro suposto paradigma de "monogamia natural". Segundo um artigo de jornal, "roedores de pradaria e agachamento indígena de planícies e pastagens – são considerados uma espécie monogâmica quase perfeita. Eles formam par de ligações que compartilham um ninho. Tanto homens como mulheres se protegem ativamente, seu território e seus jovens. O homem é um pai ativo e, se um dos dois morre, o sobrevivente não toma um novo companheiro. " 1
Considerando o vitriol que Darwin enfrentou há 150 anos quando ousou comparar humanos com macacos, é impressionante notar os restos de conforto que os cientistas contemporâneos acham ao equiparar o comportamento sexual humano com o da ratazana de pradaria de ratos. Nós, que antes nos comparamos com os anjos, nos vemos refletidos neste modesto roedor. Mas C. Sue Carter e Lowell L. Getz, que estudaram a biologia da monogamia em camponeses de pradaria e outras espécies por trinta e cinco anos, são inequívocas: "A exclusividade sexual," eles escrevem "não é uma característica de [o vole] monogamia ".2 Thomas Insel, diretor do Instituto Nacional de Saúde Mental (anteriormente diretor do Yerkes Primate Center) e especialista na campainha da pradaria, diz que aqueles que conhecem têm uma visão menos exaltada da monogamia da campainha da pradaria:" Eles Você vai dormir com alguém, mas eles só vão sentar-se por seus parceiros. " 3
Notas:
1. The San Diego Union-Tribune: "Estudos sugerem a monogamia não é para as aves ou a maioria das criaturas", de Scott LaFee, 4 de setembro de 2002.
2. "Monogamy e Prairie Vole", questão científica americana em linha, fevereiro de 2005, pp. 22-27.
3. As coisas se tornaram um pouco mais confusas desde que Insel disse isso. Mais recentemente, a Insel e outras pessoas estão trabalhando na tentativa de descobrir as correlações hormonais subjacentes à fidelidade ou falta delas entre os camponeses da pradaria, da montanha e do prado. Conforme relatado na edição de 7 de outubro de 1993 da Nature, Insel e sua equipe descobriram que a vasopressina, um hormônio liberado durante o acasalamento, pareceu desencadear um comportamento protetor, nidificando em algumas espécies de varizes do sexo masculino, mas não outras, levando a especulação sobre "genes de monogamia". Veja http: // findarticles .com / p / articles / mi_m1200 / is_n22_v144 / ai_14642472 para uma revisão.
Em 2008, Hasse Walum, do Instituto Karolinska, na Suécia, descobriu que uma variação no gene chamado RS3 334 parece estar associada à facilidade com que os homens se ligam emocionalmente com seus parceiros. Mais interessante, o gene parece ter alguma associação com o autismo também. A referência para o artigo de Walum é Procedimentos da Academia Nacional de Ciências, DOI: 10.1073pnas.0803081105. Um artigo de notícias que resume as descobertas está online em http://www.newscientist.com/ article / dn14641-monogamy-gene-found-in-people.html. Outro bom resumo desta pesquisa, de Ed Yong, pode ser encontrado aqui: http://scienceblogs.com/notrocketscience/2008/09/of_voles_and_men_explor…
