Disclaimer: Quatro dos 14 livros que escrevi foram auto-publicados com a pronta admissão de que não consegui encontrar uma editora tradicional para publicá-los por causa de sua nicho decididamente.
O tema da auto-publicação, que incluo para significar imprimir seus próprios livros e pagar uma chamada imprensa de vaidade, é aquele que gera um debate acalorado sobre seu lugar no mercado literário. Do lado positivo, a auto-publicação libertou os escritores de livros frustrados de ter que dimensionar a fortaleza principalmente impenetrável conhecida como indústria do livro e ignorar aqueles que detêm as chaves do castelo, nomeadamente, agentes literários, editores e editores.
O fato é que alguns livros auto-publicados tiveram um grande sucesso e os autores já receberam contratos de editores estabelecidos, por exemplo, Amanda Hocking, que vendeu mais de 1,5 milhão de cópias de seus livros auto-publicados e EL James, o autor da trilogia Fifty Shades . Além disso, os autores estabelecidos, incluindo David Mamet, optaram por publicar-se, tem um meio de ganhar mais controle sobre seus trabalhos e manter mais de seus lucros. Muitos autores famosos começaram a auto-publicação de suas obras, incluindo John Grisham, Jack Canfield, Beatrix Potter e Tom Clancy.
Aqui está um factoid: Doze editores rejeitaram o primeiro livro de Harry Potter de JK Rowling antes de encontrar uma editora relativamente pequena (Scholastic não é mais pequena!), Querendo dar-lhe uma chance. E você sabe como ela terminou desde então! Há, com certeza, muitas ótimas obras de literatura que não viram a luz do dia por causa da miopia da indústria do livro. E a auto-publicação dá a essas obras a chance de brilhar.
Ao mesmo tempo, a indústria de auto-publicação permitiu que qualquer pessoa com um computador e uma pequena quantidade de dinheiro se chamassem autores. Não muito tempo atrás, eu li um artigo fascinante no The New York Times (infelizmente, não consegui encontrá-lo quando fiz uma pesquisa na Internet) que questionou se os autores auto-publicados deveriam ser chamados de autores publicados. Em vez disso, o artigo sugere que são escritores de livros que imprimem seus livros. Existe, eu acredito, uma diferença significativa entre autores publicados por casas tradicionais e livros auto-publicados, na medida em que estes últimos não possuem os processos para os quais podemos contar para garantir um nível mínimo de qualidade, conteúdo e estilo.
As editoras certamente não são irrepreensíveis como juízes da literatura digna. Há muitos livros publicados pelas casas que são criticamente criticados e vendem poucas cópias. No entanto, apesar de suas verrugas, a indústria editorial serve um papel valioso como um árbitro inicial de qualidade literária (por mais falhas que seja). Livros aceitos por uma autêntica editora passam por um rigoroso (embora obviamente imperfeito) processo de seleção multi-camada que inclui um agente, um editor, vários revisores externos, um comitê editorial, um comitê de vendas e marketing e, muitas vezes, o editor dele ou ela mesma.
Em que processo a auto-publicação geralmente passa para garantir qualidade? Bem, claro, os próprios autores escrevem vários rascunhos até ficarem satisfeitos. Mas você sabe como os autores objetivos são sobre seus próprios trabalhos. Então talvez eles tenham um parente ou amigo editem seu manuscrito (é o que eu fiz), outra fonte de objetividade duvidosa e bom senso literário.
Não há dúvida de que chamar-se um autor publicado não é o que costumava ser. Mas, para ser justo, ser publicado por uma editora estabelecida não garante que você tenha escrito um trabalho de qualidade ou que seja um sucesso crítico ou de vendas (eu posso falar no último ponto!). E ser auto-publicado não significa que você escreveu um trabalho de vaidade. Como alguém que publicou e auto-publicou, acredito que existe, no entanto, uma diferença.
E os escritores de livros auto-publicados também parecem conhecer. Sempre que encontro alguém que me diz que eles são um autor, sempre pergunto quem é a editora. Se eles hem and haw, eu sei que eles auto-publicados, porque eles também sabem que seu estado de autoridade tem uma certa legitimidade que vem de ter um livro tradicionalmente publicado.
Eu não receio escritores de livros com seus livros impressos. Eles devem ser legítimamente orgulhosos do esforço necessário para escrever um livro. Como um amigo meu disse uma vez, muitas das grandes novelas americanas nunca chegaram ao papel (ou na tela, nos dias de hoje). Qualquer pessoa que esteja disposta a sacrificar o tempo e incorrer em custos de oportunidade de escrever um longo manuscrito deve ser admirada. Longe de mim extinguir as chamas de um escritor apaixonado.
E alguém deve escrever o próximo excelente trabalho de ficção ou não ficção; porque não pode ser João, Maria ou Ken? E se a indústria editorial perder sua chance? A auto-publicação fornece um local para essas oportunidades perdidas para encontrar seu lugar no mercado de idéias.
Mas, por mais maravilhoso que pareça, isso não é muito provável. Para colocar a auto-publicação em perspectiva, os livros auto-publicados raramente encontram um lugar nas livrarias de tijolo e argamassa e são enterrados nos sites dos livreiros online como amazon. E cerca de 99% dos livros auto-publicados vendem apenas algumas centenas de cópias no máximo, portanto, mesmo que a próxima obra de literatura seja auto-publicada, isso provavelmente nunca mais será descoberto.
O único que sei com certeza é que as regras de publicação estão mudando. A auto-publicação alcançará a legitimidade dos livros tradicionalmente publicados? Neste momento em sua evolução, ninguém pode dizer. Mas até a auto-publicação provou-se, eu vou argumentar que há uma diferença de publicação e auto-publicação e entre autores e escritores de livros.
