Pais Gay: Socialmente Inaceitável?

A fotografia de Elton John e seu parceiro, David Furnish, com seu bebê recém nascido rapidamente abriu o caminho para os principais meios de comunicação nas últimas duas semanas. Us Weekly foi o primeiro a obter e publicar fotos da família feliz. Mas quase tão rápido quanto a revista popular bateu nos jornais, uma polêmica entrou em erupção. A gestão de uma mercearia no Arkansas decidiu que a imagem que enfeitava a capa de Us Weekly era perturbadora e inadequada para visualização pública. Então, eles decidiram cobrir a revista com um escudo que dizia: "Family Shield. Para proteger os compradores de Harps jovens. "

Alguém que não havia visto a versão não protegida da revista Us Weekly teria esperado encontrar uma foto suja e possivelmente nua de Elton John e David Furnish escondidos atrás do "Family Shield". E, por que alguém não esperaria encontre uma imagem obscena do casal que se esconde atrás do "Escudo da Família", dado que esses tipos de escudos são tipicamente usados ​​para proteger os compradores da pornografia. Mas, eis que, atrás da imagem, não havia uma imagem obscena ou inapropriada, mas simplesmente uma imagem de pais felizes que seguravam seu bebê (e todos vestidos completamente, é claro!). Esta é uma imagem que esperamos enfeitar as capas de revistas em linhas de compras de supermercado; Casais famosos com seus filhos recém nascidos. No entanto, aparentemente, a imagem de dois homens que mantêm seu bebê recém nascido não é uma imagem que todas as pessoas estão acostumadas a ver. Então, isso faz a decisão da loja ocultar a imagem corretamente?

Minha resposta ressonante é absolutamente não. Alguns podem argumentar que uma imagem de dois homens segurando seu bebê é algo que seria difícil de explicar para uma criança pequena. No entanto, isso ainda não justifica a decisão de considerar uma imagem de um casal do mesmo sexo e seu recém nascido como inapropriado. Embora a decisão de encobrir a imagem desta família feliz foi deliberada, o resultado foi um ato microagressivo para as lésbicas, gays, bissexuais e todos os outros que não são heterossexuais. Ocultar a imagem de um casal do mesmo sexo e seu filho, enquanto exibe abertamente imagens de casais heterossexuais e seus filhos envia a mensagem de que os casais do mesmo sexo são desviantes. Ele também envia a mensagem de que os casais do mesmo sexo são inadequados para criar filhos. Este tipo de microagressão perpetua a idéia de heteronormatividade, ou ser heterossexual é a única maneira de viver socialmente aceitável. Isso nega a experiência dos não-heterossexuais e envia uma mensagem forte de que suas vidas são inválidas e devem ser escondidas da sociedade.

Alguns podem argumentar que este era apenas um incidente isolado e um mínimo de dano foi feito porque o gerenciamento da loja eventualmente decidiu remover o "escudo familiar". No entanto, este é apenas um exemplo das incontáveis ​​microagressões que lésbicas, gays e bissexuais experimentam em um diariamente. Esses indivíduos vivem em uma sociedade onde valores e comportamentos culturais heteronormativos moldam e definem a paisagem cultural geral. Exemplos de microagressões resultantes de valores culturais heteronormativos que permeiam a sociedade incluem:
1. A aceitação geral e o uso da linguagem heterosexista, como na definição do estado civil em uma aplicação ou através do uso de termos e expressões deprexáveis ​​(por exemplo, "isso é tão gay").
2. A desaprovação da experiência vivida de indivíduos lésbicas, gays e bissexuais, como quando os casais do mesmo sexo recebem olhares reprovadores quando se dão as mãos em público.
3. Os inúmeros estereótipos sobre minorias sexuais que nega a diversidade individual que existe entre as pessoas lésbicas, gays e bissexuais, como assumir que todas as lésbicas agem de uma certa maneira ou todos os bissexuais são hipersulares.

Estes são meramente alguns exemplos das muitas maneiras pelas quais as minorias sexuais são desvalorizadas, invalidadas e insultadas em suas vidas diárias em nossa sociedade. O que podemos fazer como uma sociedade para diminuir o peso dessas microagressões de orientação sexual é assumir a responsabilidade de casos em que perpetuamos valores e comportamentos culturais heteronormativos. Além disso, parte de ser um cidadão responsável é confrontar casos de injustiça, como quando o cidadão responsável que decidiu que encobrir a imagem de Elton John e David Furnish que segurava seu bebê recém nascido era uma injustiça. Este cidadão responsável tomou medidas e utilizou as mídias sociais para chamar a atenção para este ato de injustiça. Todos podemos aprender com este ato socialmente responsável.