Paz Mundial: como nós mantemos as nações da guerra termonuclear?

Peter T. Coleman
Fonte: Peter T. Coleman

Morton Deutsch, eminente psicólogo, professor da Universidade da Colúmbia, mentor extraordinário e um dos fundadores do campo de resolução de conflitos, morreu em março passado aos 97 anos. Deutsch passou sua ilustre carreira de forma criativa e sistemática estudando formas de tornar o mundo mais justo e pacífico . Ele era um cientista de mente dura e carinhoso com um intenso empenho em desenvolver o conhecimento psicológico que seria relevante para preocupações humanas importantes. Em outras palavras, ele era profundamente teórico e genuinamente prático. Ele acreditava no poder de grandes idéias para melhorar o mundo e no papel vital da ciência para refiná-los.

Em homenagem à sua passagem, selecionei uma série de dez grandes contribuições científicas que a Deutsch fez nos seus esforços para promover um mundo mais justo, pacífico e sustentável. Estas não são, de modo algum, suas únicas contribuições – há de fato muitos mais. No entanto, estes são aqueles que eu encontrei como mais conseqüentes à minha própria pesquisa e prática, e que eu acho que são mais propensos a ter o maior impacto em nosso futuro. Breves instantâneos de cada contribuição serão apresentados aqui em uma série de 10 posts semanais em ordem cronológica aproximada das questões que ele estudou ao longo de sua vida.

1. Paz mundial: como impedir as nações de se engajar na guerra termonuclear global e destruir o planeta?

Em meados da década de 1940, um jovem Mort Deutsch voltou para casa da Segunda Guerra Mundial um herói de guerra decorado, tendo navegado mais de 30 missões de bombardeio sobre a Alemanha nazista. Embora considerasse a Segunda Guerra Mundial uma guerra justa, ele ficou chocado e perturbado pelo impacto devastador das ogivas nucleares que os americanos derrubaram sobre as populações civis no Japão. Em resposta, a Deutsch ingressou no notável centro de pesquisa do psicólogo social Kurt Lewin para dinâmicas de grupo no MIT como aluno de doutorado e logo comprometeu o desenvolvimento de uma teoria altamente conseqüente de processos cooperativos e competitivos em grupos. O Conselho de Segurança da ONU estava apenas se formando na época, por isso Deutsch enfocou suas pesquisas na identificação das condições básicas que levariam os Estados membros a trabalhar uns com os outros para proteger o planeta da guerra futura e da aniquilação nuclear, contra aqueles que liderariam as nações para trabalhar uns contra os outros para competir pelo poder e recursos, culminando na guerra.

Para entender a essência do que moveu humanos com ou contra outros, a Deutsch empregou uma experiência de pensamento simples. Ele imaginou dois seres selvagens se encontrando pela primeira vez – duas criaturas selvagens, não socializadas, sem histórico de contato e sem expectativas para sua interação, encontrando os gostos do outro em uma floresta. As perguntas eram, o que, fundamentalmente, mover esses seres para, contra ou afastado do outro? Sua resposta foi: como eles viram seus destinos – sua interdependência – ligados.

Na pesquisa anterior de Lewin, ele identificou a interdependência de objetivos dos membros como a essência do que determinou diferentes tipos de dinâmica de grupo. Na dissertação de Deutsch, ele foi mais longe para distinguir os diferentes tipos de interdependência – objetivos cooperativos ou positivamente vinculados e metas competitivas ou negativamente vinculadas – e depois teorizaram como essas diferenças nos objetivos percebidos afetariam três processos sociais-psicológicos básicos em grupos (substituibilidade ou a capacidade das ações dos outros para cumprir seus objetivos, indutibilidade ou abertura à influência dos outros, e catexis, ou atitudes em relação aos outros) e levar a resultados fundamentalmente diferentes.

Em última análise, a pesquisa de Deutsch mostrou que a cooperação e a competição entre pessoas e entre grupos têm conseqüências profundamente diferentes. Tarefas competitivas ou estruturas de recompensa induzem as pessoas a lutar por recursos limitados percebidos, resultando no uso de táticas de coerção, ameaça ou decepção; tenta aumentar as diferenças de poder entre si e o outro; má comunicação, minimização da consciência de semelhanças em valores e aumento da sensibilidade aos interesses opostos; atitudes suspeitas e hostis; e aumenta a importância, rigidez e tamanho das questões em conflito. Em contrapartida, as tarefas cooperativas ou as estruturas de recompensa tendem a induzir uma similaridade percebida nas crenças e atitudes, a prontidão para ser útil, a abertura na comunicação, a confiança e atitudes amigáveis, a sensibilidade aos interesses comuns e a desinteresse dos interesses opostos e uma orientação para aumentar o poder mútuo em vez das diferenças de poder (ver Deutsch, 1949, 2014). Essas ideias básicas foram subseqüentemente validadas por um vasto cânone de estudos empíricos e afetaram profundamente as práticas educacionais e empresariais em cooperação e equipes, bem como na elaboração de políticas e na indústria estadual em assuntos internacionais.

Deutsch, apoiado por esta base de evidências, passou a debater publicamente os membros do campo Pro-Mutually Assured Destruction durante o auge da Guerra Fria, defendendo a importância crítica de identificar interesses compartilhados e abrir comunicações entre as nações para reduzir as tensões . Ele se tornou um dos pequenos grupos de psicólogos que falou freqüentemente com funcionários dos Departamentos de Estado e Defesa dos EUA. Em 1961, no auge da Crise de Berlim (desencadeada pelo ultimato da União Soviética para os poderes aliados para deixar a Alemanha Ocidental), Deutsch ajudou a projetar e facilitar uma reunião de alto nível dedicada a um livro co-editado por ele em 1962, Prevenção Terceira Guerra Mundial: algumas propostas. Na reunião, sob a direção de Deutsch, o embaixador soviético e o subsecretário de Estado americano reverteu papéis, cada um defendendo a posição do outro. Essas e outras discussões sobre políticas cientificamente informadas contribuíram para a diminuição das tensões e aproximação entre os EUA e os soviéticos, para a eventual transição não-violenta para a Democracia na Polônia e outros países do bloco oriental na década de 1990 e continuam a ter uma grande relevância prática para a cooperação internacional. paz hoje.

Mort Deutsch era um gigante intelectual com uma verdadeira bússola moral, em cujos ombros muitos nos campos da paz, do conflito e da justiça social se mantiveram hoje. A base que forneceu para o nosso trabalho é sólida, duradoura e, em última instância, promissora e otimista. Sua percepção, paixão e compromisso hoje em dia vivem em todos nós.