À medida que o desaparecimento do Flight 370 da Malaysia Airlines estava sendo discutido no quadro de mensagens do SOAR e na página do Facebook, não percebi inicialmente por que causava muita angústia. Então, quando alguém no quadro de mensagens perguntou por que algum tipo de link de dados não poderia nos fornecer informações sobre o avião, percebi que a angústia era sobre o absoluto desconexão entre nós e o vôo. Respondi a um tópico na nossa página do Facebook:
Susan: Eu continuo lembrando-me de seu conselho para não ser varrido na mídia, especialmente neste ponto onde não há informações factuais. Eu não assisto os relatórios de notícias até que eles relatem os fatos. Agora é apenas especulação, que não serve a ninguém.
Andrea: Eu entendo isso. Mas então, tudo o que podemos dizer sobre os passageiros é que eles não tiveram a chance de embarcar nesse avião em particular? É o desconhecido, as possibilidades. Sim, este é o caso de qualquer coisa na vida; Isso é tão trágico e perturbador por causa da escala do desastre e do fato de que eles estão perdidos … eles nem podem ser encontrados.
Eu: é sobre a desconexão total e absoluta. Evite um vazio que não permita nada. Eu não entendi até que alguém perguntou sobre um link de dados que – se for feito por satélite – fornece conexão, não importa onde o avião esteja. De repente eu percebi que o que está incomodando tantas pessoas é que não há nada, nenhuma explicação, nenhuma pista, nenhuma transmissão de rádio, nenhum sinal do site do acidente do avião, nada. Há apenas um vazio completo de conexão. Mesmo uma explicação seria uma espécie de conexão com as pessoas que estão perdidas. Uma vez que não existe um cenário de como eles atingiram o fim, é como se eles parassem de existir de maneira mais inexistente do que se soubéssemos como aconteceu. Esta desconexão total e absoluta é preocupante, e acredito que seja preocupante porque ressoa com a desconexão que sentimos como crianças pequenas.
Estritamente falando, o medo é sobre algo específico, e a ansiedade é sobre o desconhecido. O desconhecido é tão difícil de tolerar que tentamos transformá-lo em algo "conhecido". Se tivermos um alvo definível, podemos fazer algo a respeito. Fazer uma coisa é uma das maneiras de aliviar a ansiedade. Podemos evitá-lo, combatê-lo ou escapar disso. Caso contrário, não há nada que possamos fazer; não podemos evitar, lutar ou escapar do desconhecido.
Na maioria dos acidentes, a notícia nos diz o que aconteceu e em um dia ou mais, a menos que o acidente envolvesse alguém que conhecêssemos, o evento se torna uma notícia antiga. Este caso é diferente: um avião desapareceu. Nós pensamos, isso não pode acontecer. Um avião não pode simplesmente desaparecer . Não podemos aceitar a desconexão completa causada pelo vazio da informação. Por que é tão perturbador? Ele ressoa com os tempos quando criança quando algo foi terrivelmente errado e houve uma completa desconexão entre nós e as pessoas de que precisávamos e dependemos.
Para uma criança, uma desconexão completa é muito horrível para suportar, então ele ou ela desliga. James Masterson, chamou essa depressão de abandono. Nós nascemos para nos conectar. Ao nascer, há um desejo de se conectar com o peito e sentir a conexão de ser mantida. Isso se expande a um desejo de se conectar psicologicamente, a ser reconhecido como uma pessoa real e a ser respondido por outros.
Uma vez que a auto-auto-auto-interação é tão básica para nossos sentimentos de segurança, nós construímos dentro das réplicas mentais daqueles que são vitais para nós. Então, quando eles não estão presentes fisicamente, eles ainda podem estar presentes dentro de nós psicologicamente. Essas réplicas internas nos permitem manter uma sensação de conexão – e, portanto, segurança – mesmo quando estão ausentes. Mas quando uma criança tenta confiar em pessoas imprevisíveis, é impossível construir réplicas internas adequadas para prevenir o sofrimento quando a pessoa está ausente. A criança não consegue se sentir segura quando está sozinha.
Avançar para o presente: Aqui estamos, como adultos, ainda precisamos evitar sentimentos de desconexão. Mas, sem replicações internas adequadas, a destruição é desencadeada pela desconexão desse desaparecimento. Isso cria uma demanda por chamados especialistas que pedimos para girar teorias no ar. Qual é o dano? A especulação sobre como o vôo 447 da Air France do Rio para Paris foi perdida em 2009 levou à formação de um mito sobre o que aconteceu com o avião que foi o pior pesadelo de todos os terroríficos: um avião muito distante do oceano, longe de qualquer terra, bateu terrível turbulência inesperada e "caiu do céu" de noite, no oceano.
Isso não é o que aconteceu, desde então aprendemos, mas ainda recebo e-mails e chamadas de pessoas que me dizem que a perda do vôo da Air France é a causa de seu medo de voar. Podemos agradecer a mídia por isso. A especulação ofereceu algum senso de conexão, mas se encaixa os piores medos de uma pessoa, então a cura que a mídia ofereceu para lidar com o desconhecido era pior do que a doença.
O Boeing 777 voou 18 anos sem fatalidades, além de um pouso de choque 2013 em San Francisco, que estava determinado a ser causado pela incompetência da tripulação (e da administração), não um problema com o avião. Um acidente em 18 anos de vôo é um excelente registro de segurança. Racionalmente, esse registro deve ser reconfortante. Mas não é. Reconhecendo, nós exigimos uma segurança absoluta para nos livrar da nossa ansiedade. Como a segurança absoluta não existe, a cognição não pode resolver o problema. Felizmente, o relacionamento pode. Precisamos estabelecer réplicas internas adequadas.
