Animais nas notícias
Continuo a sentir que este é "o século dos animais não humanos" (animais) e diariamente recebo dados e histórias sobre o seu comportamento fascinante e sobre os nossos relacionamentos complexos, frustrantes, paradoxais e desafiadores com eles (antrozoologia).
Por que o especismo não faz sentido
Aqui está uma breve atualização de alguns dos materiais que atravessaram minha mesa nas últimas semanas. Com grande prazer, eu aprendi sobre o lançamento de um documentário excepcional de Mark Devries chamado Speciesism: The Movie . Eu assisti-lo várias vezes e cada vez que descubro algo novo. É rico em conteúdo, com entrevistas com numerosas pessoas que trabalham incansavelmente em favor de outros animais. Basicamente, o especismo é uma visão que assume a superioridade humana em relação a outras espécies e "envolve a atribuição de diferentes valores, direitos ou consideração especial aos indivíduos apenas com base na adesão de suas espécies" (ver também "Mentes dos animais e a fertilidade do excecionalismo humano" "E" Contagem de animais individuais: o Espéciesismo não funciona ").
O Speciesism recebeu críticas brilhantes bem merecidas e eu recomendo isso a qualquer pessoa que queira aprender mais sobre como o espiritismo influencia como vemos e interagimos com os animais e o quão desenfreado é. Aqui está um provocador que deve estimular seu apetite por mais. "Fazendas modernas estão lutando para manter um segredo. A maioria dos animais utilizados para alimentação nos Estados Unidos são criados em fábricas gigantes e bizarras, escondidas em áreas remotas do campo. Espécies: o diretor do filme Mark Devries começou a investigar. O documentário leva os telespectadores a uma aventura às vezes divertida, às vezes assustadora, rastejando pelos arbustos que escondem essas fábricas, voando em aviões acima de suas tóxicas "lagoas de estrume" e se encaminhando com seus donos ".
É importante ressaltar que, embora exista uma concentração em quem (não o que , veja também e) escolhemos comer, há consideravelmente muito mais nas discussões gerais e específicas que se centram nos nossos planos de refeições. Por exemplo, há discussões sobre cognição animal, emoções e comportamento moral, e também seu status, ou falta, nos sistemas legais. Eu também gosto de quantas perguntas sobre nossas relações com outros animais são criadas e vemos não só como muitas pessoas são confundidas – inconsistências e paradoxos abundam -, mas também como os espectadores devem tirar suas próprias respostas e conclusões sobre nossas obrigações para com outros animais e seus interesses em viver em paz e segurança.
Um dos meus amigos, que não é um dos "convertidos", me disse que o Speciesism mudou sua vida. Outros escreveram:
"Sobre o filme, eu tenho pensado nisso muito na verdade e estava delirando com isso para minha esposa. … Cheguei à conclusão, neste momento, de que meus pensamentos sobre os humanos vis-à-vis os animais são basicamente irracionais, o que é difícil para mim engolir! "-David, Washington, DC
"Agradeço este filme pela conversa que muito poucos (se houver) cineastas abordaram: o que separa os seres humanos dos animais … realmente. Não é o costume "aqui é por que estamos melhores, ou pior", mas vamos perguntar o que nos distingue? E para ficar com a pergunta, logicamente, para ver o que está lá. Isso é um filme documentário no seu melhor. "-Jenny, Sacramento, CA
"Eu só tive que compartilhar isso com você … Minha mãe de 79 anos me está visitando de fora da cidade. Eu conversei com ela várias vezes sobre [speciesisism] e ela sempre me afastou e me deu a impressão de que ela pensava estar sendo extrema. Então, quando percebi que ela iria estar aqui enquanto seu filme estava tocando em Los Angeles, eu disse a ela que eu a levaria para vê-lo. No começo, ela era muito resistente, mas então concordou em ir. Bem, quando acabou ela me disse que ela amava o filme e disse que estava muito bem feito. Ela falou sobre isso todo o caminho de volta para casa. Ela agradeceu-me por levá-la a vê-lo. Você definitivamente a fez parar e pensar e questionar suas crenças e comportamentos. E para uma mulher que será 80 em 2 meses, isso é enorme! Obrigado novamente por fazer esse filme provocador, intelectual estimulante! "- Kirsten, Los Angeles
Minha humilde sugestão é assistir esse documentário, assisti-lo novamente e compartilhá-lo amplamente. É importante. É difícil fazer justiça a todas as gemas que estão neste vídeo.
Os zoológicos britânicos não cumprem os padrões de bem-estar, os peixes têm personalidades distintas e os répteis não são estúpidos
Também aprendemos com um estudo empírico detalhado de que os Zoos britânicos não cumprem os padrões mínimos de bem-estar dos animais, que "as personalidades dos animais são mais semelhantes aos seres humanos do que o primeiro pensamento", e que "Coldblooded Does Not Mean Stupid". Neste ensaio do New York Times , pesquisador de renome mundial Gordon Burghardt, da Universidade do Tennessee, observa: "Os répteis realmente não têm uma excelente imprensa … Certamente, no passado, as pessoas realmente não pensavam muito em sua inteligência. Eles foram pensados como máquinas instintivas. "Bem, graças à pesquisa sétima e a outros, os tempos estão mudando e nós claramente aprendemos que, de fato, sangue frio não significa estúpido. Para citar o Dr. Burghardt mais uma vez: "As pessoas estão começando a tomar alguns dos testes que foram desenvolvidos para os animais" inteligentes "e adaptá-los para usar com outras espécies, e descobrir que os animais" inteligentes "podem não ser tão especiais. "
Concordo totalmente com o Dr. Burghardt. Eu sempre argumento que falar sobre as diferenças de espécies na inteligência faz pouco sentido porque os animais fazem o que precisam fazer para serem membros de suas espécies de cartas (veja "Abelhas emocionais e medusa inteligente: mais" surpresas "no comportamento animal). E, para estender a idéia de que "Coldblooded Does Not Mean Stupid", tenho certeza que também descobriremos que o sangue frio não significa frio.
O que chamou a atenção para o estudo das personalidades foi que não só dizia respeito ao comportamento do mosquitofish em vez dos mamíferos ou pássaros, mas também a conclusão dos pesquisadores: "Acreditamos que a imprevisibilidade pode representar uma forma de flexibilidade comportamental que facilita o aprendizado, ou torna os animais imprevisíveis para predadores ou concorrentes. Alguns se referiram a esse fenômeno como representando "livre arbítrio" em animais. Nosso estudo, tendo confirmado que a imprevisibilidade é um traço, agora prepara o cenário para novos estudos para testar esse fenômeno em outras espécies e provocar as causas e conseqüências dessa variação comportamental. "Ao longo dessa linha, meus colegas e eu temos também sugeriu que a flexibilidade comportamental é muito importante na evolução e no desenvolvimento do comportamento e que o comportamento do jogo pode ser importante no fornecimento de "treinamento para o inesperado" (veja também "A necessidade do jogo" selvagem ": Deixe as crianças serem os animais que precisam Estar").
Assim que postei esse ensaio, alguém me enviou esta notícia intitulada "Animais listados como uma prioridade máxima na pesquisa global da ONU". Fique atento para mais sobre o fascinante mundo dos animais.
Nota: Mais informações sobre o estudo da personalidade em mosquitos podem ser encontradas aqui.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua ( com Jill Robinson, ver também), ignorando a natureza não mais: o caso para a conservação compassiva (veja também) e por que os cães cortam e as abelhas ficam deprimidas (veja também).
