Pensamento criativo fora da caixa: melhor se for vazado!

Wikimedia
Fonte: Wikimedia

Quantos usos diferentes você pode pensar em um guarda-chuva em 1 minuto?

Perguntas como essa são usadas para avaliar o chamado pensamento divergente , que é indiscutivelmente um dos aspectos mais importantes da criatividade do ponto de vista cognitivo.

Claro, a criatividade, como a beleza, está no olho do espectador e, de acordo com o escritor francês do século XIX, Isidore Ducasse ( também conhecido como Comte de Lautréamont, 1846-1870), o encontro casual de um guarda-chuva e uma máquina de costura em um a mesa de dissecação é bonita. Mas também é criativo na medida em que essa estranha conjunção de objetos antecipa a estética dos surrealistas, que rapidamente reivindicaram Ducasse como um profeta do movimento. Em pouco tempo, os pentes de cães, as prateleiras de garrafa e até mesmo um urinol estavam sendo exibidos. Isso não era apenas novos usos para objetos do dia-a-dia – o urinal tornou-se uma "fonte" – mas o pensamento divergente era como arte!

Agora, um novo e notável estudo usando imagens cerebrais sugere que, na medida em que a criatividade é, de fato, baseada no pensamento divergente, é um produto de um cérebro que pode pensar fora da caixa porque a própria caixa está vazada.

A criatividade mediada por psicometria pode ser correlacionada com as densidades do receptor da dopamina talalâmica no cérebro. Como afirmam os autores do estudo, o pensamento divergente é influenciado pela função dopaminérgica e, em particular, pelo gene do receptor de dopamina A1 D2. E, como eles também observam, esse polimorfismo não está relacionado com a inteligência geral, sugerindo que o armazenamento e a recuperação a longo prazo de informações sobre as quais o pensamento divergente depende é uma função cognitiva independente.

O novo estudo centra-se em duas regiões em particular: o tálamo e o estriado. Estudos anteriores demonstraram que o tálamo (um centro central de conectividade cerebral) contém altos níveis de receptores D2 e ​​que as densidades de receptores talfálicos D2 são reduzidas em esquizofrênicos não medicados e que isso está relacionado negativamente com a severidade de uma ampla gama de sintomas. De acordo com os achados existentes, os pesquisadores argumentam que a redução da densidade do receptor D2 no tálamo diminui os limiares de gating, o que, por sua vez, resulta em filtragem reduzida e regulação da informação que flui através dele – o efeito da caixa com vazamento, se você quiser.

Além disso, eles sugerem que isso aumenta a excitação do córtex pré-frontal, que é conhecido por ser ativo em tarefas de pensamento divergentes. Como os autores afirmam, "uma diminuição da relação sinal-ruído no tálamo diminuirá a informação gating e possivelmente aumentará a fluência; redução da relação sinal-ruído nas regiões corticais deve permitir uma maior flexibilidade e alternar entre as representações; Da mesma forma, o intervalo associativo deve ser ampliado e a seletividade deve ser diminuída, o que pode estimular a originalidade e a elaboração, "produzindo o que os autores chamam de" viés criativo ".

Os pesquisadores também apontam que as redes relevantes para o pensamento divergente se sobrepõem com aqueles afetados na esquizofrenia e transtorno bipolar e que os receptores D2 foram associados a sintomas psicóticos. Eles acrescentam que "o viés criativo também pode trazer o risco de sinais excitatórios excessivos da neurotransmissão cortical esmagadora do tálamo, com desorganização cognitiva resultante e sintomas positivos".

Este é exatamente o tipo de coisa que você esperaria se você tomasse seriamente o conceito de hiper-mentalismo e visse efeitos como evidência de hiper-mentalização no nível da função cerebral. De acordo com o modelo diamétrico da mente, o pensamento divergente deveria ser melhorado nos psicóticos – pelo menos na medida em que você podia ver delírios como um pensamento divergente para um grau patológico e, portanto, como uma forma de hiper-mentalismo.

O modelo diamétrico também opõe o autismo à psicose e sugere que o autismo seja o oposto: não divergente até o ponto de ideologia patológica e rigidez mental. Isso certamente parece corresponder à sua freqüente insatisfação sobre a mesmice, a repetição e a atenção excessiva em uma única questão ou interesse.

No entanto, uma criatividade excepcional também é associada às vezes ao autismo, como demonstraram autoridades como Michael Fitzgerald e Ioan James, por isso precisamos ser cuidadosos sobre saltar para conclusões. Andy Warhol, por exemplo, é diagnosticado como um caso de Asperger por ambos, e suas imagens de pop art de latas de sopa e outras imagens cotidianas podem ser facilmente vistas como representações pictóricas do pensamento divergente.

No entanto, na medida em que os mecanismos do cérebro subjacentes aos delírios possam ser reduzidos ou ausentes nos autistas, como o modelo diametral definitivamente sugere, também podemos argumentar que a criatividade nos autistas pode depender menos de uma caixa talâmica com vazamento e mais sobre uma habilidade não para ser encaixotado pelo pensamento convergente de outras pessoas. Isso certamente seria concordante com o hipo-mentalismo da desordem, e provavelmente baseado em mecanismos cerebrais bastante diferentes dos explorados neste estudo.

Talvez os pesquisadores possam incluir autistas na próxima vez, como já sugeri anteriormente em relação a achados semelhantes. No mínimo, isso ajudaria a explorar o mistério da criatividade e, na melhor das hipóteses, pode provar mais um teste ácido do modelo diametral da mente.

(Com agradecimentos e agradecimentos a Ahmad Abu-Akel por ter trazido esta publicação para o meu aviso.)