Por que as celebridades não devem permitir "auto-suficientes" com fãs

Fonte: Sergey Nivens / Shutterstock

Emma Watson tem um novo filme saindo, então ela está fazendo as rodadas de mídia obrigatórias para promovê-lo. Em uma entrevista da Vanity Fair , ela mencionou que ela não permite que os fãs se "tenham" com ela. Possivelmente, sua equipe de segurança alertou-a sobre isso, e provavelmente sua própria experiência com fãs intrusivos ensinou-a a estabelecer fronteiras.

Como Watson aponta, uma autoegrafia postada no Facebook estabelece sua localização "dentro de 10 metros". Este é um presente para perseguidores, que podem variar de inofensivo a psicóticamente violento. Durante a administração Reagan, a falecida Jessica Savitch da NBC News foi perseguida por um homem que lhe escreveu que ia matar o vice-presidente Bush ou o secretário de Estado Haig para impressioná-la. Um dia, ele passou por segurança e entrou no escritório de Savitch. Quando ela percebeu quem ele era, ela fingiu prazer em conhecê-lo – o tempo suficiente para passar por ele e pela porta.

Ser famoso praticamente garante que alguém terá perseguidores. É tão comum entre as pessoas no olho público que existe um conjunto significativo de pesquisas para detectar alguns padrões:

• Tanto os machos quanto as fêmeas se envolvem no perseguição. Stalkers pode se fixar em amantes atuais e antigos, estranhos, celebridades ou políticos. Os stalkers femininos são mais propensos a atacar celebridades do que qualquer outro grupo, mas os perseguidores de celebridades ainda são predominantemente homens que perseguem mulheres famosas.
• O "comportamento de aproximação" é fundamental para prever comportamentos abusivos ou mesmo violentos. No entanto, muito mais pessoas abordam celebridades pessoalmente (ou seja, diretamente) do que se comunicam com eles por telefone, correio ou e-mail (ou seja, indiretamente). E mais pessoas abordam indiretamente as celebridades do que cometer atos criminosos contra eles. Então, o desafio é identificar qual dos muitos milhares de abordagens diretas e indiretas indica uma ameaça real para a pessoa ou propriedade da celebridade. (Lembre-se da mulher que repetidamente invadiu a casa de David Letterman, alegando ser sua esposa?)
• A pesquisa do Dr. Park Dietz indica que as abordagens indiretas que contêm material odioso, ameaçador ou obsceno não são susceptíveis de levar a quaisquer atos criminosos. Esses perseguidores parecem mais interessados ​​em insultar e chocar um alvo do que em cometer atos nocivos. Muitas dessas comunicações ofensivas também são anônimas, indicando que o remetente teme se expor.
• Os perseguidores que entrem em contato com o alvo várias vezes usando diferentes métodos de comunicação (por exemplo, telefone, correio, e-mail) foram mais propensos a abordar diretamente e a cometer um ato criminoso. Com cada comunicação sucessiva, o risco aumenta – até a décima comunicação. Depois disso, o risco diminui.
• Stalkers cujas comunicações mencionaram o desejo de se encontrar pessoalmente, e que indicaram a vontade de viajar para essa reunião, eram mais propensos a cometer uma ofensa. No entanto, aqueles que mencionaram um desejo irreal de ter um relacionamento (ou ter filhos) com a vítima foram menos um risco.
• Os assediadores que são socialmente isolados estão em risco de cometer atos criminosos contra seus alvos, mas também os perseguidores com personalidades grandiosas, paranóicas ou delirantes.

Não há perfil em preto e branco para perseguidores de celebridades, porque tantas pessoas se aproximam e se comunicam com elas, e a grande maioria é inofensiva. Os sinais de alerta mencionados acima não são conclusivos, porque muitas pessoas se envolvem nesse tipo de comportamentos e, no entanto, nunca cometem um crime contra seu alvo. O melhor curso de ação para Watson, ou qualquer pessoa que precise desencorajar um perseguidor, é fazer exatamente o que ela está fazendo: Estabeleça limites e evite ser muito acessível e vulnerável.

• O que torna a pessoa passiva-agressiva? 6 Causas Possíveis
• Roube dos pobres, dê aos ricos
• The Missing Piece in Intimate Communication
• A Sombra em uma Selfie (Hillary-1)
• Workaholismo e transtornos psiquiátricos