Por que eu faço o que faço, parte 1: todo estereótipo no livro

Um tempo atrás, um leitor postou um comentário me perguntando por que eu faço o que eu faço. Por que eu escrevo esse blog, faço pesquisas em solteiros, escrevo livros e artigos sobre solteiros? Foi na minha lista para escrever um post abordando essa questão, e ainda posso fazê-lo. Por enquanto, vou respondê-lo em partes, extraindo de exemplos específicos que ilustram minhas várias motivações.

Fui obrigado a colocar tudo de resto e escrever esta publicação por causa desse e-mail que acabei de receber:

Oi,

Eu leio o artigo de Leanne Italie que você elogiou e evidentemente concorda. Quero oferecer uma opinião diferente.

Eu duvido fortemente que muitos singles estão felizes. A maioria dos que afirmam que são, IMO, está colocando uma frente valente para salvar o rosto, ou ainda estão fechados homossexuais. Fiquei solteiro toda a minha vida e fui muito solitário. Eu nunca quis estar sozinho. É inconcebível para mim que uma mulher opte por viver sua vida sozinha, sem uma esposa para amar, filhos e netos, e uma família maior. Se existe um imperativo biológico mais profundo, especialmente para uma mulher, é encontrar um companheiro e ter filhos. Para encontrar significado e conexão. Todos os aspectos do nosso ser gritam por isso. Está envolvido em muitas camadas, sendo a camada mais interna o próprio ato do sexo e cercada por sucessivas camadas de paixão, romance, conexão, atendimento, entrega e recebimento de família. A vida única oferece pouco ou nada disso, exceto de forma furtiva e ilegítima. Nós, os modernos, estamos sob uma ilusão coletiva, que de repente estamos livres desse imperativo rígido. As modas da psicologia moderna, dos meios de comunicação social e da política nos enganam para nos acharmos muito inteligentes. Mas nós apenas nos enganamos a comprar sua conta de bens, deixando-nos desolados e solitários na velhice. Muitas mulheres descobrem que é muito tarde que sua carreira é uma pequena recompensa por não ter cônjuge, filhos, família e uma velhice solitária. Pessoalmente, nunca encontrei uma única mulher que estivesse feliz com esse status, exceto na condição transitória do recente trauma de divórcio ou outra situação patológica.

Como você justifica a posição de Leanne quando vista no contexto maior do realismo biológico?

Um leitor

Eu tenho ouvido argumentos como este há décadas. Disparar esses tipos de mitos é uma das minhas principais motivações para fazer o que eu faço. Ainda assim, vendo todo esse singlismo e todas essas percepções errôneas capturadas em apenas um parágrafo, no ano de 2010 – me demorou. Este leitor apresentou a versão mais séria de todos os mitos que descrevi zombamente nos títulos dos capítulos de Singled Out (por exemplo, sobre mulheres solteiras: "Seu trabalho não o amará de volta").

Não duvido da própria solidão do leitor, do relatório de sua profunda infelicidade com a vida única, ou do anseio de casar e ter filhos. Mas é tão desanimador que ela não possa aceitar que outras pessoas solteiras possam ter experiências muito diferentes de vida única, incluindo genuíno contentamento e felicidade. Além disso, ela descreve não apenas o ceticismo sobre a vida de pessoas solteiras que gostam de suas vidas solteiras, mas derroga essas pessoas (incluídas) com insultos como furtivos, ilegítimos, desolados, enganando-se, patológicos e muito mais.

Na próxima vez que alguém lhe disser que não há preconceitos contra pessoas solteiras, mostre-lhes esta postagem.

Sugeri ao leitor que leu Singled Out, Single with Attitude e este blog Living Single. Se você está tão inclinado, publique seus comentários e talvez os leia. Este é provavelmente um lugar apropriado para eu agradecer a todos os leitores deste blog – suas próprias contribuições ajudam a repelir a maneira de pensar dessa pessoa.

O comentário do escritor de e-mail para "imperativos" me lembrou um artigo que foi escrito em resposta a um artigo que escrevi com Wendy Morris. O artigo foi chamado de "A evolução do acoplamento", de Elizabeth Pillsworth e Martie Haselton. Talvez alguns de vocês estejam interessados ​​em toda a edição especial da revista em que o artigo apareceu. Eu particularmente gosto da questão especial, porque acho que foi um grande passo em frente ao colocar o estudo de solteiros no mapa. Wendy Morris e eu escrevemos um artigo-alvo, "Singles in society and in science", e os editores, Leonard Martin e Ralph Erber, convidaram respostas de estudiosos em psicologia, sociologia, ciência política e economia. Aqui está o índice.

INQUÉRITO PSICOLÓGICO
2005, volume 16, números 2 e 3

ARTIGO ALVO
Singles na sociedade e na ciência , por Bella M. DePaulo e Wendy L. Morris

COMENTÁRIOS

  1. Preso no atraso cultural: o estigma da solteira , de Anne Byrne e Deborah Carr
  2. Singles, sociedade e ciência: perspectivas sociológicas , de Tanya Koropeckyj-Cox
  3. A evolução do acoplamento , por Elizabeth G. Pillsworth e Martie G. Haselton
  4. Estado civil como variável de estímulo e variável sujeita , por Kenneth L. Dion
  5. O mito da felicidade conjugal? Por Richard E. Lucas e Portia S. Dryenforth
  6. Os supostos benefícios do casamento vistos através da lente de
    saúde física , de Karen S. Rook e Laura A. Zettel
  7. A natureza contextual e a função do singlismo , por Cheryl R. Kaiser e Deborah A. Kashy
  8. Escolhendo o ostracize inconscientemente , por Kipling D. Williams e Steve A. Nida
  9. Os pesquisadores de relacionamento negligenciam solteiros? Podemos fazer melhor? Por Margaret S. Clark e Steven M. Graham
  10. Como um preconceito é reconhecido , por Christian S. Crandall e Ruth H. Warner

RESPOSTA DOS AUTORES
Os solteiros e os estudiosos que os estudam fazem sua marca ou ficam em seu lugar? Por Bella M. DePaulo e Wendy L. Morris

[Eu comprei cópias extras do problema da editora quando ele saiu pela primeira vez. Se alguém quiser um, envie-me um e-mail e ficarei feliz em enviá-lo para simplesmente o preço do porte e do manuseio. Se eu tivesse uma renda regular, eu cobriria o envio.]